במליאת הכנסת התקיים לאורך כל היום (ב', 8.5.06) דיון אשר נסוב סביב תקציב המדינה. למרות שההצבעה על הקריאה הראשונה נדחתה בלחץ חברי הכנסת ליום ד', נערך דיון בו השתתפו מרבית חברי הכנסת. רובם הגדול של חברי הכנסת נאמו מול מליאה כמעט ריקה עד אשר בשלב מסוים איים סגן יושב-ראש הכנסת, חה"כ דוד טל, לסיים את הישיבה עקב אי ההמצאות שר במליאה. אולם, האיום לא מומש והישיבה נמשכה.
באחד מנאומיו הראשונים במליאת הכנסת הציע חה"כ אלחנן גלזר (גיל) הצעה מעניינת. חה"כ גלזר הציע כי "יש לפצות את הנפגעים מייקור הלחם. יש לתת עשרה שקלים לחודש לכל אחד מתוך ה- 220 אלף גמלאים מקבלי אבטחת הכנסה שהם 26 מיליון ש"ח בשנה". כמו כן, דרש גלזר לבטל את הכוונה להצמיד את קצבאות הביטוח הלאומי למדד במקום לשכר הממוצע במשק.
גלזר טען כי "יש לבטל את הגזירה נגד אלמנות צה"ל שיש להן ידועים בציבור". הכוונה לביטול גמלת אלמנות צה"ל. הוא גם דרש למצוא ופתרון לגמלאי תע"ש שיצאו לפנסיה מוקדמת ולא מקבלים גמלה באופן קבוע.
חבר כנסת נוסף ממפלגת הגימלאים, חה"כ משה שרוני, אמר על דוכן הנואמים כי "סיעת גיל תצביע בקריאה ראשונה בעד התקציב ואם לא יהיו תיקונים כפי שביקשנו, נשקול את ההצבעה בקריאה שנייה ושלישית. כולם מדברים כאן על העלאת הלחם. כולם געוואלד. דברו על בשר. אולי נוריד את הכשרות מהחלב ומהבשר, ואז יהיה יותר זול? הפרודוקטים יהיו יותר זולים בעשרות אחוזים. על זה לא מדברים".
בעקבות דברים אלה חה"כ זבולון אורלב מהאיחוד הלאומי-מפד"ל, התלהט וזעק לעברו: "אתה לא מתבייש? אתה חבר כנסת יהודי? תתבייש".
חה"כ חיים אורון (מרצ) אמר במליאת הכנסת כי "כל עוד מסגרת התקציב נשמרת כפי שהיא, ההטבות השונות שסיעות הקואליציה ניכסו לעצמן, יועדו למימון משרדי הממשלה והשכבות החלשות לא ירוויחו מכל דבר. זו זריעת חול בעיני הציבור". כמו כן הוא קרא למפגלת העבודה ושס להוסיף לתקציב 2006 מיליארד וחצי שקלים לטובת מטרות חברתיות.
ח"כ יעקב ליצמן (יהדות התורה), יו"ר ועדת הכספים של הכנסת חשף עד כמה באמת קרובה יהדות התורה לקואליציה. חה"כ ליצמן אמר בדיון על התקציב כי "אף אחד לא דואג לא לישיבות ולא לקצבאות ילדים. 750,000 ילדים מתחת לקו העוני ואף אחד לא פותח פה ולא דואג להם כרגע. אנחנו היחידים שמסרבים להיכנס בגלל זה".
הוא המשיך ואמר: "אומרים לנו כל הזמן שאנחנו מתקרבים לקואליציה אבל אני לא יודע מזה. לכן, רבותי, אם היו מצביעים היום על התקציב, היינו מצביעים נגד. היות שדחו את זה ליום רביעי, אני אומר את האמת - נראה לפי התקדמות הקואליציה".
חה"כ יוסי ביילין (מרצ-יחד) קורא לשנות את חוק ההסדרים. לדבריו, "שאני קורא את חוק ההסדרים, אני רואה שם דברים על תכנון ובנייה, על איכות הסביבה, כל מה שהממשלה לא יכולה להעביר ביום חול היא מעבירה דרך הדבר הזה. ואני חושב שהדבר הזה הוא רעה חולה. מספיק לקרוא את חוק ההסדרים, מספיק לקרוא את הכותרות של חוק ההסדרים כדי להבין שיש כאן עיוות קונסטיטוציוני ממדרגה ראשונה. מלבד זה שהחוק פוגע באמת בשירותים חיוניים בתחום החברתי, ואז שוב, הרווח יוצא בהפסדו".
"לכן הצירוף הוא לא רק צירוף של דיון על תקציב ועל חוק ההסדרים. הוא צירוף מאוד בעייתי של תקציב שלא ישתנה באופן מהותי ושבסופו של דבר הוא יפגע בשירותים החברתיים החיוניים, ושל חוק הסדרים שמזמן היה צריך לעבור מן העולם ולפחות לעבור דיאטה שלצערי הוא לא עבר", הוסיף ח"כ ביילין.