הגשת כתב אישום מתוקן בפרשת פישר

החשדות החדשים נגד עו"ד רונאל פישר אותם מפרסם, כעת, יואב יצחק, בטורו ב-"News1"', לפיהם תיעד, לכאורה, עו"ד רונאל פישר מעשיהם של אורחיו הבכירים ביאכטה שהחזיק, וכן שיחות שקיימו, כולל חגיגות ופגישות אינטימיות שנערכו ביאכטה שבבעלותו, אשר כללו שתיית משקאות חריפים לשוכרה, וכן יחסים אינטימיים מפוקפקים שקיימו ביאכטה בכירים, שנועדו לכאורה להפיל בפח את האורחים ולהופכם כשבויים בידיו של פישר, כאשר עם אורחיו אלה נמנו: אנשי עסקים, עורכי דין בכירים וגם קציני משטרה ובחורות מפוקפקות הובאו במיוחד לשם. כך - כולל עדת המדינה ע', שבעקבות עדותה הוגש כתב האישום המשותף נגד עו"ד רונאל פישר, רפ"ק ערן מלכה ופרקליטת מחוז תל אביב (פלילי), לשעבר, עו"ד רות דוד-בלום - מחייבים חקירה מיידית של כלל המעורבים והגשת בקשה מחודשת, לבטח, למעצר עד תום ההליכים נגד עו"ד רונאל פישר - ואולי גם נגד רפ"ק ערן מלכה - בחשש לשיבוש הליכים ומסוכנות, גם יחד.

יואב יצחק טוען בטורו, כי פישר נהג להשקות במשקאות חריפים את אורחיו, כולל קציני משטרה, ובדרך זו להוציא מהם מידע סודי. כך בדיוק עשה הוא - לכאורה - עם רפ"ק ערן מלכה. על-פי המידע שהובא לידיעת - "News1" הרי ביאכטה שהחזיק התנהלו בכמה מקרים, מפגשים אינטימיים בהם השתתפו יחד, בו-זמנית, כמה גברים ונשים. עוד נטען בידיעה זו, כי פישר תיעד, לכאורה, במשך שנים מעלליהם של אורחיו, בלא ידיעתם, כשאירח אותם ביאכטה. הקלטות החמות מוחזקות כפי הנראה במקום מסתור, דבר הגורם לדאגה רבה מקרב בכירים ששיתפו עמו פעולה. עוד נטען, כי מידע זה מעלה חשש, לפיו התיעוד יצר בידיו של פישר וגם/או כבר שימש אמצעי סחיטה - לכספים או מידע.

מחרתיים אמור שופט בית המשפט המחוזי, בירושלים, כרמי מוסק, לתת החלטתו בבקשתם של פישר ומלכה, לשחרר אותם ממעצרם, כאשר החלטה זו, תתבסס על החומר הכלול בכתב-האישום המתוקן המשולב, שהוגש לבית המשפט המחוזי, בירושלים נגד פישר, מלכה ורות-בלום.

בכתב-האישום המתוקן המבוקש, אין כל התייחסות שהיא לחשדות חדשים אלה, המעלים חשש נוסף לשיבוש הליכים ומסוכנות, בעילת סחיטה, לכאורה, עקב כך, בידי עו"ד רונאל פישר והעלמת מידע, לכאורה, מידיעת חוקרי מח"ש, בידי ע' ורפ"ק ערן מלכה, במסגרת הסכמי עד מדינה, שנחתמו עמם. מפרסום חשדות אלה עולה, כי ע' הייתה שותפה פעילה באירועים אלה, נטלה בהם - לכאורה - חלק פעיל ובניגוד להתחייבותה, לכאורה, במסגרת הסכם עדת מדינה, שנחתם עמה, לגלות מלוא החומר הקשור למעורבותה הפלילית, לכאורה, בעניינים הקשורים לעו"ד רונאל פישר והסובבים אותה, העלימה ולא מסרה לכאורה מידע זה לחוקרי מח"ש, שאם לא כן, לא ברור מדוע לא כללו הם אשמות חמורות אלה - לכאורה - בכתב האישום המשולב המקורי, שהוגש לבית המשפט המחוזי, בירושלים נגד פישר, מלכה ורות-בלום.

תמיהה זהה עולה גם באשר לרב-פקד, ערן מלכה, שקרוב לוודאי שגם הוא התחייב - לכאורה - במסגרת הסכם עד המדינה, שנחתם עמו, לגלות מלוא החומר הקשור למעורבותו הפלילית, לכאורה, בעניינים הקשורים לעו"ד רונאל פישר והסובבים אותה, העלים ולא מסר - לכאורה - מידע זה לחוקרי מח"ש, שאם לא כן, לא ברור מדוע לא כללו הם אשמות חמורות אלה - לכאורה - בכתב האישום המשולב המקורי, שהוגש לבית המשפט המחוזי, בירושלים נגד פישר, מלכה ורות-בלום או, למצער, בכתב-האישום המשולב המתוקן, לאחר חתימת הסכם עד מדינה עמו, לאחר חתימת הסכם עדת מדינה עם ע'.

בכל הכבוד הראוי, אם יתברר כי ע' ורפ"ק ערן מלכה, יחד ולחוד, העלימו, לכאורה, מידע חשוב זה, שהיה לכאורה, בידיעתם מחוקרי מח"ש, לאחר שנחתמו עמם הסכמי עדי מדינה, הרי אין כל סיבה שלא לבטל הסכמי מדינה אלה, להעמיד את ע' לדין פלילי ולא לכבד עסקת הטיעון עם רפ"ק ערן מלכה, לפיה הובטח לו, בידי המדינה, שלא תיפגענה זכויותיו הכלכליות ולא יחולט רכושו. ברור גם, כי אל לה למדינה, ליטול הסיכון, לפיו בהחלטת בית המשפט המחוזי, בירושלים הצפויה להינתן - מחרתיים - בידי השופט, כרמי מוסק, ישוחררו פישר ומלכה ממעצרם. על חוקרי מח"ש לחקור שניים אלה, ע' ואחרים, באופן מיידי ואם יתברר כי יש ממש בחשדות אלה, להגיש - באופן מיידי, בפעם השלישית - כתב אישום משולב מתוקן נגד מלכה, פישר, ע' ורות-בלום. בכתב אישום משולב ומתוקן זה ניתן לכלול גם אישומים נגד רות-בלום, בגין החשדות המיוחסים לה לקבלת טובות הנאה, בעת כהונתה, כפרקליטת מחוזי תל אביב (פלילי), אם וככל שיבשילו חשדות אלה לאישומים של ממש, הנתמכים בראיות מוצקות.

בשולי הדברים נציין, כי אין דעתנו נוחה מהחיפזון בה הוגש כתב האישום המשולב, לראשונה, נגד פישר, מלכה ורות-בלום וביקורת שמתחנו על כך, ברשימות קודמות, רק הוכיחו וחיזקו הטענה, שלא היה כל מקום - לכתחילה - להיחפז בהגשת כתב האישום המשולב והמקורי נגד פישר, מלכה ורות-בלום.