השבוע שודרה בגלי צה"ל במסגרת קבועה העוסקת בביטחון, תוכנית לא הוגנת. במסווה של דיון אקדמי על משמעות הצבת שיטור מצרי בציר פילדלפי, ניהל הצוות קרב מאסף נגד ההינתקות ונגד ראש הממשלה.
מה הייתה "העיסקה הסיבובית" של חבר המרעים? 1) הצבת שוטרים אינה אלא הצבת חיילים. 2) מכוניות ונושאי גייסות הם "נשק כבד" לפי דעת "המומחים הצבאיים". 3) נשק כבד עומד בניגוד מהותי להסכם השלום עם מצרים. 4) לכן אי אפשר להציב את השוטרים בלי שינוי חוזה השלום ואישרור ההצבה בכנסת. 5) ישנה אפשרות סבירה שלא יימצא רוב בכנסת לשינוי לכאורה של הסכם השלום. 6) בא לציון גואל כלומר יינתק מסלול ההינתקות, הממשלה תיפול ונתניהו יעלה. על הקוראים לדעת כי המתדיינים היו רובם ככולם תומכי נתניהו.
אין טענות נגד התנגדות להצבת שיטור מצרי בציר פילדלפי (למרות האווילות שבהתנגדות), אין טענות נגד התנגדות להינתקות (למרות, וחוזר חלילה), אין התנגדות לתמיכה בנתניהו. יש התנגדות לחוסר יושר אינטלקטואלי שלא אמר במפורש שהרצון לעצור את ההינתקות הוא שעמד בשורש הטיעונים המשפטיים לכאורה.
יש טענות נגד הצגת השוטרים כסיכון קיומי, הצגת הצבתם כשינוי מהותי בהסכם השלום, הצגת העברת ציר פילדלפי לידיהם בבחינת ייהרג ובל יעבור, נגד הצגת דמה אשר אפשר היה לשמוע בנימת הדיבור של המומחים את חוסר האמונה שלהם עצמם בדבריהם, חוסר האמינות של הדוברים כאשר יד רחצה יד.
אולם המחאה העיקרית היא מול גלי צה"ל והותכנית בה שודר הדיון, מול העורכים המכובדים שכנראה לא היו מודעים לחומרת הדיון ולעובדה המצערת מאוד שלא השתתף בדיון משפטן או מומחה אחר שיציג דעה או פרשנות אחרת של הסכם השלום, של חומרת האיום, ושל יתרונות העברת ציר פילדלפי לאחריות מצרית.
גלי צה"ל איננה עוד תחנה אזורית חסרת אחריות ומגבלות. גלי צה"ל איננה עוד תחנה אזרחית המשדרת ללא ייעוד מוגדר. גלי צה"ל היא תחנה חופשית וללא מגבלות אך יש לה ייעוד מובהק והוא לתת שירות לחיילי צה"ל. שירות זה אין כוונתו אינדוקטרינציה, הסברה מכוונת וכדומה, אלא הענקת מידע, פרשנות, עובדות והערכתן בעלות ספקטרום הרחב ביותר במגבלות החוק והדמוקרטיה הישראלית.
במקרה שעלה כאן, לא ניתן למאזין, חייל או אזרח, ולו מעט ידע שונה כדי שיוכל לגבש לעצמו את תפיסת עולמו. שומה על מנהל גלי צה"ל לבחון במשנה הקפדה את התוכניות העוסקות באקטואליה ובפרשנותה כדי לספק לכולנו, חיילים בשירות סדיר, קבע ומילואים את המידע הדרוש כיאה לתחנה בעלת תפקיד מוגדר וברור בקשר בין המדינה לבין חייליה. האם הנהלת גלי צה"ל יודעת משהו על העתיד שאנחנו לא?
