למצוא פתרון לסוגיה ח"כ חזן אישית אינו הבעיה, הוא סימפטום לסוגיה ישנה בו ח"כים שנבחרו החליטו למרוד בבוחריהם, לסטות מהאידיאולוגיה של המפלגה, בשל טענות משנות ושונות, אם זה תפקיד, בצע של אגו, שאיפות מודחקות או נקמנות.
נא לזכור - הח"כים שגב וגולדפרב שערקו ממפלגת "צומת", אפשרו לרבין ז"ל, להעביר את "
הסכם אוסלו", תמורת תפקידים של שר וסגן שר, הסכם רע, ממנו אנו סובלים עד ימים אלה ממש. גם התופעה שנקראת "קלנטריזם", נובעת מאותו מקור שחבר נבחר יכול על דעת עצמו, בבוקר בהיר או מעונן, להחליט שהוא מצטרף לסיעה אחרת או מאיים להקים סיעה נפרדת, ואין בכח הבוחרים או המפלגה אמצעים כדי להדיחו או להוציאו משורת הסיעה ולהחליפו.
המצב המשפטי - נכון להיום ח"כ שמרד, או חטא, או החטיא, או התפרע יכול להמשיך בכהונתו, אלא אם הורשע בפלילים בעבירה שיש בה קלון. זהו מצב בלתי תקין, בלתי מוסרי ופוליטי ויש למצוא דרכים כדי לתקנו.
למה לא תוקן המצב עד היום? ובכן אחת האפשרויות הנתונות היא שהדבר מאפשר לסיעה בכנסת, לנסות ולהעביר חברים לסיעתה כדי להגדיל את כוחה. אם למשל סיעת הליכוד, תשכנע ח"כ אחד או יותר להצטרף אליה, מטעמים שונים ובריפוד אישי של תפקידים בממשלה או בסיעות, כיום הדבר אפשרי, וזה יכול להפוך ממשלה של 61 ל-65 שהיא הרבה יותר יציבה ועם אורך נשימה. במידה וח"כים לא יוכלו לתמרן או לאיים, כוחם ייחלש וכח הסיעה או יו"ר המפלגה יגדל.
אמנם כיום יש מושג של "משמעת קואליציונית" שח"כים רבים נענים לה, לפעמים בכפיה ובאי רצון בולט, אבל זה עובד ואולי טוב שכך. שהרי הח"כ נבחר ע"י ציבור בוחרים, לשם מטרה מסוימת וכיוון מסוים. אם אותו ח"כ מתייאש או משנה דעתו, שזו זכותו הלגיטימית והאזרחית, מבחינה מוסרית, עליו להתפטר ולאפשר לבא אחריו להכנס במקומו. כאשר ח"כ מתייאש, משנה דעתו, ועובר סיעה, הוא אוטומטית מועל ופוגע בציבור ששלח אותו למשימה מסוימת.
תארו לכם, יחידה צבאית, נשלחה למשימה מסוימת והיא מחליטה על דעת עצמה לעשות פעולה אחרת, אפילו מוצלחת ואפילו אמיצה יותר, יש כאן הפרת פקודה, הפרת אמון, ופגיעה בסדר הצבאי, במשמעת ובארגון - כנ"ל בכנסת.
מסקנה: הגיע העת לשינוי מהותי, לפיו ח"כ שנבחר בסיעה מסוימת, לא יוכל לתמרן, לאיים, או להשתולל כרצונו. האפשרויות יוגבלו להדחה מהסיעה, לא תותר הינתקות והעברת המנדט לסיעה/מפלגה אחרת והאופציה היחידה שתינתן לו, או להישאר בסיעה/מפלגה בהסכמתם או להתפטר ולאפשר לאחר למלא את השורות.
ברור שהמצב הנוכחי - אינו תקין, אינו מוסרי, חברתית ופוליטית.
