משטרת ישראל הודיעה (יום ג', 15.8.06), כי "ישנה תשתית ראייתית" להעמיד לדין את שר המשפטים חיים רמון, שנחקר בחשד לביצוע מעשה מגונה.
על-פי המשטרה, הושגה תשתית המוכיחה כי רמון ביצע את המעשה בעובדת לשעבר שהיתה עובדת מדינה. תיק החקירה הועבר לידי הפרקליטות ויטופל במחלקה הפלילית במחוז תל אביב. שם יבוצע עיון בחומר, ולאחר מכן תתקבל החלטה על-ידי היועץ המשפטי לממשלה.
בתגובה מסר שר המשפטים, כי "עמדת המשטרה משונה, כיוון שגם גירסת המתלוננת לא עולה בקנה אחד עם האמת ואני סבור שאין ראיות לכאורה".
החלטה זו של המשטרה באה למרות ספקות שעלו אצל החוקרים. כפי שדיווחנו כאן בשבוע שעבר, הועלו תמיהות קשות בעקבות חקירה של המתלוננת נגד שר המשפטים, חיים רמון. חקירה חוזרת זו בוצעה בדרום אמריקה בעקבות עדות רמון ובעקבות עימות בוידאו קונפרנס שנערך בינה לבין השר, ששהה במשרד החוץ בעוד המתלוננת שוהה בשגרירות ישראל בגואטמלה. התמיהות עלו במהלך הבדיקות שנערכו בפרקליטות ובדיון אצל היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז.
נודע, כי אחת התמיהות נוגעת להתנהגותה של המתלוננת לפני ואחרי אירוע הנשיקה. לטענת המתלוננת, רמון כפה עצמו עליה ונשק לה בכוח. ואולם, ממידע שחשפנו כאן עלה ספק גדול דווקא בנקודה רגישה זו: בידי המשטרה שני צילומים - ולא אחד, כפי שנטען עד כה. שניהם צולמו במצלמה שהביאה המתלוננת, שגם יזמה את הצילומים וגם את הפגישה עצמה. בשניהם נראית המתלוננת מחייכת כאילו דבר לא אירע. על כך מסרו מקורבים לחקירה שניתן להסביר את התנהגותה במבוכה שאחזה בה.
גורמים במשטרה טענו כי חקירת המתלוננת וגם העימות לא פגעו באמינותה. עדותה נתמכת גם על-ידי עדויות שמסרו בכירים במשרד שבו עבדה, בהם שולה זקן, ראש לשכת ראש הממשלה, להם סיפרה על האירוע מיד לאחר שהתרחש. עדויות אלו טענו כי הבחינו במתלוננת בוכיה לאחר הארוע.
נזכיר גם, כי בשבוע שעבר נערכה פגישה אצל היועץ המשפטי לממשלה בין בכירי החוקרים בתיק לאנשי משרד המשפטים. בתום הדיון ביקש מזוז לבצע מספר השלמות בתיק החקירה. על-פי המשטרה, השלמות אלו בוצעו והתיק כאמור הועבר לעיון והחלטה.
אחת השאלות שתצטרך הפרקליטות לתת דעתה היא האם מעבר לעדויות יש ראיה ישירה. זאת מאחר ומדובר בעדות מול עדות. מנגד, יש הטוענים שמספיק שהמתלוננת סיפרה על המקרה מייד לאחר שארע כדי שהדבר יתן תוקף לעדויות התומכות בגירסתה.
