אותי כמו עוד הרבה חברים - אקדמאים, קצינים - כבר לא מפתיע שהשינאה העיוורת לש"ס, גורמת לפרשנים ומגישים של ערוצי התקשורת - ה"לכאורה" ממלכתיים - לפעול בחוסר מקצועיות, כדרכם בכל פעם שמדובר בש"ס.
בבוקרו של יום שני, החליט ראש ממשלתנו ה"אמיץ" לתת מיליארדים!(בפעם השלישית, בהיסטוריית הקיבוצים - לקיבוצים ה"קבצנים" ש"תרמו" למדינה).
ובו בלילה פיטר את שרי ש"ס, שהצביעו נגד התקציב, כי ניסו למחות כנגד הצעת התקציב שעיקרה, קיצוץ מיליארדים מתקציבי הרווחה, קיצוץ שפירושו: הרעבת ילדים, קשישים, עולים ומובטלים.
ראש ממשלתנו ה"נחוש" וה"אמיץ", שגר בחוות "ריקליס-שיקמים" (שנרכשה, עבורו, על-ידי חברו המולטי מיליונר, משולם ריקליס). זוכה משום מה ליחס אוהד מצד כ ו ל ם (הכוונה לכל פרשנים/מגישים), למה בעצם?
התקשורת לא צייצה כשהוא דאג לחסום באופן אישי יבוא של כבשים... אולי מכיוון שהוא עומרי וגלעד (בניו) מגדלים כבשים, ב"חוות ריקליס-שיקמים"?...
התקשורת לא התרעמה, כשהוא דאג באופן אישי שלא יבוטלו אישורים לעובדים הזרים בחקלאות... אולי מכיוון שהוא חשש שעומרי גלעד והוא עלולים לעשות עבודת כפיים? שהתאילנדים יעבדו וזהו...
אבל את חוקי הנגב של ה"דרום העני", הוא מבטל בלא להניד עפעף, זה לא שיקול אישי, הבנתם? זה "שיקול לאומי"...
התקשורת ורשות השידור אפילו לא מתאמצים לאמץ פוזה אובייקטיבית, דהיינו "בעד עניים/מסכנים", ולו רק בגלל שדיעה זו נתמכת ונשמעת רק באמצעות ש"ס.
בגלל זה? בגלל השנאה העיוורת לש"ס - המזרחיים, יסבלו העניים והרעבים ויחגגו הקיבוצים (ומשפחת שרון) שוב ושוב?
אז מה עובר על שרון? יכול להיות שכל שיטוטי הלילה של עומרי בפאבים הצפון תל אביביים, עזרו לו לגבש החלטה בעד הצפון העשיר ונגד הדרום העני?
שרון, שאת כפיות הטובה שלו אנו זוכרים עוד מפרשת דוד לוי (שלולא התעקשותו החברית-פאטתית לשילוב שרון בממשלת נתניהו, היה שרון מעביר את שארית ימיו בין הכבשים בחוותו), ממשיך ודורס, דווקא את האוכלוסיה שהצביע עבורו.
את העניים-הדרומיים. ואת ש"ס שהיא המפלגה היחידה, שלוחמת עבורם.
