המשרד להגנת הסביבה הודיע (יום א', 19.11.06) לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים כי שקל שוב את תוכן תנאי הסף להגשת מועמדות למכרז לבחירת ספק שירותי גבייה והחליט לבטל את המכרז.
מדובר במכרז שהוציא המשרד לפני חודשיים לגביית 60 מיליון ש"ח קנסות ואשר העותרים טענו כי הינו "תפור" ואינו מאפשר לעורכי דין לגשת אליו.
הודעת המשרד באה בתגובה לעתירת תנועת עמית בלשכה, עו"ד איתן ארז, עו"ד לאון אמיראס ועו"ד אילת ברעם, שיוצגו על-ידי עו"ד איל רוזין, לביטול המכרז בהיותו מנוגד לחוק ולכללי האתיקה של לשכת עורכי הדין. מיד בתחילת ההליך הוציא בית המשפט צו מניעה, לבקשת העותרים, האוסר על פתיחת תיבת המכרזים, עד למתן החלטה בעתירה.
כזכור, טענו העותרים כי תנאי הסף להגשת מועמדות למכרז הינם בלתי סבירים, מנוגדים לחוק ולכללי האתיקה של לשכת עורכי הדין וכי עורכי דין רבים העוסקים בתחומי הגבייה לא עומדים בתנאי הסף של המכרז, הדורשים, בין היתר, ניסיון בגבייה על-פי פקודת המסים (גבייה), ולא על-פי חוק הוצאה לפועל והפקדת ערבויות בנקאיות בסכומים בלתי סבירים של למעלה ממיליון ש"ח, דבר המנוגד לכללי האתיקה של לשכת עורכי הדין.
עו"ד איתן ארז אמר כי "מדובר בהישג שתנועת עמית בלשכה השיגה עבור עורכי הדין בישראל כיוון שבקרוב יפורסם מכרז חדש, חוקי וסביר, אליו יוכלו לגשת עורכי דין המתמחים בתחום הגבייה וההוצאה לפועל, דבר שהיה בלתי אפשרי, במתכונתו הקודמת של המכרז וכך יתאפשר לעורכי דין לטפל בגביית 60 מיליון ש"ח".
