כותב שורות אלו לא תמך ואינו תומך במתקפה הכללית על השופטת הילה כהן. איני סבור כי השופטת "זייפה פרוטוקולים" או אפילו ביצעה דבר מה המתקרב לכך. מעשיה, כפי שתוארו על-ידי בית הדין, אין בהם, לדעתי, חומרה מיוחדת ואין אפילו אבק של חשד שמא עיוותה השופטת דינו של בעל דין.
הבעתי את דעתי בבירור בנושא זה, ולא אחזור לדון בכך. ידעתי כי על-רקע האווירה המתלהמת הכללית דעתי אינה צפויה להיות דעת הרוב. השופטת כהן, יותר משהיתה זקוקה לייצוג המשפטי המעולה שקיבלה, נזקקה לאיש יחסי ציבור ודווקא סיוע כזה לא יכלה לקבל.
למרות שלכאורה כבר נאמר הכל בפרשה, לא מרפה ממני המחשבה שעדיין לא נאמרו הדברים החשובים. מן הראוי להרחיב מעט בהיבטים אחרים ומטרידים מאוד של הפרשה.
גם התומכים הקולניים ביותר בהדחת השופטת כהן מודים, לאור תיאור העובדות בפסק הדין, כי לשופטת כהן הוכן מארב מתוכנן על-ידי התובעים והצוות המינהלי בבית המשפט לעניינים מקומיים בחיפה. אכן זו המסקנה היחידה מתיאור העובדות בפסק הדין.
עובדה זו תופנם ללא ספק על-ידי כל שופט שישב לדין בבית משפט זה ובבתי משפט אחרים. השופט יוכל להתבונן בתובעים, בסגל המינהלי, ולדעת כי אנשים אלה, ללא היסוס ובגיבוי העירייה, יהיו נכונים לטמון לו פח, אם לא יפעל בדרך נוחה להם.
אין ספק כי כל שופט שיישב לדין בבית משפט זה יכלכל את צעדיו בזהירות מרבית על-מנת שלא להסתכסך עם מנגנון רב כוח וחסר רתיעה. כאן ניתן להציג לקורא את השאלה הבאה: האם לא היית חושש, בתנאים כאלה, להיות נאשם הנשפט בבית המשפט לעניינים מקומיים בחיפה או אפילו במקום אחר?
אני משוכנע בכל לבי ועל בסיס ניסיוני שיש לנו מערכת משפט סבירה (איני זקוק למערכת משפט מפוארת) ושופטים הגונים ומסורים. אין לי כל רצון ליצור נורמות התנהגות בלתי אפשריות שרבים מן השופטים עלולים למעוד בגללן, למרות שהינם שופטים טובים וראויים.
אם נעמיד דרישות בלתי אפשריות, ניצור במו ידנו סיכון חמור כי בשל תקלות נוהליות בלבד יוגשו תלונות נגד השופטים מתוך ציפייה שרף ההתנהגות הגבוה הנדרש מהם יגרום לפרישתם. אני בהחלט חושש למצב בו שופטים יאוימו על-ידי בעלי דין שינצלו לרעה מידע שברשותם על תקלה נוהלית כזו או אחרת שאירעה לשופט, ואם ייסלח לי על שמץ של פרנויה - אני חושש גם ממצב בו בעלי דין רבי כוח ובעלי השפעה לא יהססו לנסות ולסחוט שופטים על-ידי איום בתלונות שעלולות לחסל את הקרירה שלהם.
יתר על כן, סברתי מאז ומעולם כי ביקורת קונסטרוקטיבית הכרחית לתפקודה התקין של מערכת המשפט. ביקורת כזו אפשרית רק אם נקבל כנקודת מוצא את העובדה שיש לנו שופטים טובים אשר בדרך כלל אינם מלאכי שרת, ואין זה מן הראוי לשאוף שיהיו מלאכים.
כאשר קיימת אווירה של פתיחות ונכונות לדון בתקלות ולתקנן, אך גם לאפשר למבוקר לתקן את דרכיו, ניתן לקיים דיאלוג מתמיד ולא לחשוש לבטא ביקורת בדרך ראויה. המערכת פתוחה היום הרבה יותר מתמיד, לקבל ביקורת בונה ויש לשמוח על כך ולא לנצל עובדה זו לרעה.
מקרה השופטת הילה כהן, החומרה היתרה בה נשפטה וגל התגובות העוינות כלפיה, יגרום נזק רב לנושא הביקורת על שופטים וכן יפגע בנציבות התלונות על השופטים. אני רואה, כל העת, כיצד הרצון לפגוע בכל מחיר בשופטים מוליד ביקורת מתלהמת וחסרת שחר עליהם ועל תפקודה של נציבת התלונות על השופטים, אשר עליה הוטל ליצור, יש מאין, מערכת ביקורת מאוזנת, ויש להודות כי הנציבה עושה זאת בהצלחה רבה.
מערכת המשפט כבר אינה פרה קדושה אבל גם פרה שאינה קדושה אין שום צורך לשחוט. הבה נפעל בכבוד, בסבלנות ובשיקול דעת.