|
|
|
חלוץ נחקר על כשירותו לרמטכ"ל
|
|
עידן יוסף
|
|
ועדת וינוגרד שמעה את עדותו של הרמטכ"ל חלוץ וביקשה לברר האם איש חיל האוויר היה כשיר לפקד גם על כוחות היבשה * נשאל מדוע המענה שניתן לקטיושות לא הביא להפסקתן
|
|
לרשימה המלאה
|
|
|
|
|
דובר צה"ל מכחיש (יום ב', 29.1.07) את הציטוט המיוחס לרמטכ"ל בעיתון ידיעות אחרונות, לפיו הדרג המדיני פישל ולא הבין מה הוא מחליט. "כל הנאמר בכתבה אינו מבטא דבר וחצי דבר ממה שנאמר על-ידי הרמטכ"ל. הכתבה מהווה פרשנות אישית וספקולציות שאינן מבוססות. המקורבים עלומי השם אינם מייצגים את עמדת הרמטכ"ל" - מסר דובר צה"ל.
לצד הפרסום בידיעות אחרונות, לפיו הרמטכ"ל חושב כי הדרג המדיני לא הבין את ההחלטות וכי פישל בהן, מעריב מפרסם הבוקר כי בדיון פנימי בצה"ל, סיפק חלוץ הסבר לשאלה מדוע המהלך הקרקעי במלחמת לבנון התמהמה זמן כה רב. אחד ההסברים שסיפק היה כי הוא לא סמך על הכוחות הקרקעיים. גם פרסום זה מוכחש על-ידי דובר צה"ל.
ועדת וינוגרד, ששמעה אתמול (יום א', 28.1.07) במשך למעלה משבע שעות את עדותו של רא"ל דן חלוץ, ביקשה לברר האם כשירותו של רמטכ"ל, כאיש חיל-אוויר, הינה מספיקה לפיקוד על הכוח היבשתי. חלוץ אמר לחברי הוועדה כי למרות שהוא עצמו איש חיל האוויר הרי שהיה מוקף באנשי זרועות היבשה. חלוץ תיאר בפני חברי הוועדה את השתלשלות העניינים המבצעיים מיום 12.7.06 ועד לסיומה של המערכה בלבנון.
הרמטכ"ל הפורש נשאל גם על ההחלטה שלא להפעיל כוח יבשתי אלא בהקפים מוגבלים, כפי שבחר לעשות. גם נושא גיוס חיילי המילואים במועד מוקדם, כהכנה לפעולה קרקעית אפשרית, עלה בדיוני הוועדה; כמו גם נושא הפעילות הצבאית של פיקוד הצפון והאוגדות במהלך המערכה, ובמיוחד בימים האחרונים, לאחר קבלת החלטת מועצת הביטחון 1701, להפסקת האש.
