כשהיינו ילדים נהגנו לכנות בכינויי גנאי עמיתים ללימודים שנהגו לנבל את פיהם בדיבורים גסים ומעליבים. הכינוי הנורא ביותר שהמצאנו היה שלילדים מן הסוג הזה יש "פה ג'ורה". למי שאינו בקיא בענייני זוהמה ראוי להבהיר כי ג'ורה היא בור ביוב שאליו מתנקזים השפכים הביתיים מכל סוג וצחנת סירחון עולה ממנו. והנה מסתבר כי במוחו של עו"ד
יורם שפטל מתרכז בור ביוב מזוהם, ממש כאילו עד בגרותו נותר בעצם ילד לא ממושמע שנהנה לנבל את פיו ועל כן קיבל ציון בלתי מספיק בהתנהגות.
וכל כך למה? כי עו"ד שפטל, המייצג את ליאור עזריה, החליט להנפיק מפיו מרגליות שהייתה בהן כוונה להעליב את הרמטכ"ל רב אלוף גדי איזנקוט בעקבות החלטת בית הדין הצבאי בעניין עזריה. בתוכנית הבוקר בערוץ 10 תקף שפטל את התנהלות הצבא וטען כי נעשה עוול גדול לעזריה ולבני משפחתו. ובאותה נשימה תקף הפרקליט את מראהו של הרמטכ"ל, "הוא דומה בהופעתו לפקיד בעירייה", אמר, "מי שהוא שמן כמו הרמטכ"ל לא משדר חיילוּת".
בנקודה זו אני חייב התנצלות לקוראים של הגיגי. בעקבות הרמה הירודה של התבטאויות שפטל אני נאלץ להפעיל את שיטת "הגזירה השווה" ולכתוב על הפרקליט הזה מלים שכלל לא הייתי מעלה בדעתי שהוא ראוי להן. אבל שפטל ראוי גם ראוי, ועליו להבין כי התגובות שהוא עשוי לקבל, עשויות להיות ברמה הירודה של התבטאויותיו. למשל: כאשר מביטים בדמותו המגוחכת של שפטל אפשר לחשוב שהוא מלך היופי ובאותה הזדמנות להציע לו שיתגלח לחלוטין כדי שזקנו המטופח לתפארת הגועל, שאינו משדר פרקליטאות מכובדת, לא יגרום לילדים קטנים לפרוץ בבכי.
אחרי בדיקה יסודית של כל התבטאויותיו החריגות של שפטל אני חייב להודות שהרמטכ"ל יצא בזול. מידת ההתבטאויות הנאלחות של הפרקליט הזה כבר מזמן חרגה מכללי הטעם הטוב. הנה למשל התבטאות אחת ששיגר בטוב ליבו בחבר כנסת ערבי. וכה אמר הוגה הקללות שפטל: "אתה פח אשפה, חלאת אדם, ג'יהאדו-פשיסט, כולך טינופת, גוש זבל, מסריח".
למרבה הצער לא טרח המשפטן המתלהם לספר לציבור כי לדעת רבים במערכת המשפטית העוול הגדול ביותר שנגרם לליאור עזריה ולהוריו הוא ששכרו את שירותיו של שפטל הדואג בעיקר לקידום ענייני עצמו והכנסותיו ולא לענייני שולחו. עם זאת חבל מאוד שלשכת עורכי הדין אינה ממצה את הדין עם הפרקליט החריג זה שאינו שולט על מוצא פיו ומקיאה אותו מבין שורותיה.
