לא הכל שפיט

שימו לב מי היו בדעת המיעוט בעניין נושא המרכולים בשבת: היו אלה שני השופטים: ניל הנדל ונעם סולברג. שהם ב"שיא המקריות" גם שופטים דתיים.

אילו מלאכת המשפט הייתה מדע מדויק אז כל השופטים היו צריכים להגיע לאותה הכרעה או לפחות לא היה נוצר המצב בו דווקא הדתיים תומכים בגישת ההלכה ודווקא החילונים תומכים בגישה ההפוכה.

שוב מוכח שבית המשפט אינו מתנהל על-פי ערכים נעלים שלציבור הפשוט אין את השכל להבינם. בית המשפט מכריע על-פי הערכים האישיים והספציפיים של כל אחד ואחד משופטיו וערכים אלו לא נמסרו להם בפלנטה אחרת ונעלה יותר. אף אחד מהציבור הישראלי לא נפל מכיסאו כששמע את נימוקי הצדדים השונים. לשופטים אין כזו מקוריות שהאדם הפשוט אמור להיות מופתע ממנה ולסגוד לה.

מלאכתו הסופית של השופט בחלק רב מהכרעותיו היא רק פלפול יפה על הכתב כדי לנסח את הצד שאליו הוא התחבר כבר מראשית תהליך המשפטי.

כששני הצדדים מחזיקים בטענות סבירות והגיוניות הנתמכות בנימוקים משפטיים, אין סיבה שזכות המילה האחרונה לא תשמר לנציגי הממשלה שנבחרו בצורה דמוקרטית כדי להכריע.