הפורום המשפטי למען ארץ ישראל עתר (א', 1.4.07) לבג"צ בבקשה להוציא צו על תנאי כנגד ראש הממשלה, אהוד אולמרט, היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז ושר האוצר, אברהם הירשזון, להורות להם לנמק מדוע לא יפעלו להשעות את הירשזון מתפקידו.
בעקבות הגשת העתירה הוציא בית המשפט צו, המחייב את המשיבים לתת את תשובתם תוך 14 ימים.
הפורום טען בעתירתו, כי לנוכח תפקידו המיוחד של שר האוצר ביחס לכספי הציבור, כל עוד הוא חשוד במעילה אין הוא יכול להמשיך בתפקידו. הגם שטרם הוגש כתב אישום, ויתכן כי כל החשדות הינם עורבא-פרח, המשך כהונתו של חשוד במעילה בתפקיד בו הוא אחראי על אוצר המדינה פוגעת באמון הציבור ברשויות השלטון ואינה מתיישבת עם השכל הישר.
לטענת בא כוחו של הפורום, עו"ד איציק בם, תפקיד שר האוצר, יותר מכל תפקיד אחר, כולל אחריות מיוחדת ביחס לכספים. הוא דורש רמת אמון ונאמנות מיוחדת מבעל התפקיד. מעילה בכספים הינה ההפך מאמון והנאמנות. "מי שחשוד במעילה אינו יכול להמשיך בתפקיד שר האוצר".
יתרה מכך, טוען הפורום המשפטי, בפקודת מס הכנסה נתונה לשר האוצר הסמכות לאסור על מסירה של מידע למי ששר האוצר לא אישר. הפורום טוען כי הענקת זכות זו בידי החשוד או בידי מי מן הכפופים לו, אינה מתקבלת על הדעת. עוד נטען בעתירה, כי כהונתו של שר אוצר תחת חקירה משמעותית, יש בה כדי לפגוע במשק, בכניסת משקיעים זרים לארץ, וביציבות שוק ההון.
עו"ד יצחק בם, המייצג את הפורום המשפטי אומר, כי "כשם שאדם החשוד בפדופיליה לא יכול להיות מורה, כך אדם החשוד במעילה חמורה אינו יכול להיות מי שממונה על אוצר המדינה, מר הירשזון חייב להשעות עצמו עד תום החקירה, ואם ינוקה יוכל לשוב לתפקידו מיד. בערב פסח - על בג"צ לערוך ביעור חמץ בציבוריות הישראלית כדי שלא נחיה במציאות אבסורדית ולפיה החשוד במעילה מכהן כשומר הקופה הציבורית"
ביום ד' דחו השופטים עתירה דומה שהגישה התנועה לאיכות השלטון, אך בפורום המשפטי טוענים, כי עבר יותר משבוע וחצי מיום פניית הפורום למזוז ולהירשזון בתביעה להשעות את השר מתפקידו, בג"צ סבר כי עתירת התנועה לאיכות השלטון היתה מוקדמת כיוון שהעניקה למזוז ואולמרט רק יומיים להשיב וכלל לא פנתה להירשזון, אך כתב במפורש שאין בדחייתו כדי ללמד על עצם הנושא.
