|   15:07:40
דלג
  יואב יצחק  
מו"ל ועורך ראשי News1
דוא"ל בלוג/אתר רשימות מעקב
מועדון VIP
להצטרפות הקלק כאן
בימה חופשית ב-News1
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
כתבות מקודמות
כתיבת המומחים
ניכיון שיקים - יתרונות וחסרונות
קבוצת ירדן
מה חשוב לדעת על שיעורים פרטיים בישראל

מזוז: הצעת פרידמן בעייתית <br>עקב "שחיתות שלטונית גואה"

היועמ"ש קורא לממשלה לדחות את הצעת שר המשפטים לשינוי הליכי מינוי היועמ"ש רומז: ההצעה מוגשת בתקופה שבה נחקרים בכירים ובהם ראש הממשלה ושר האוצר
07/06/2007  |   יואב יצחק   |   חדשות   |   פרשת אולמרט   |   תגובות
[צילום: פלאש 90]

השר פרידמן. הפקרדת רשויות?

אולמרט. שורה של חקירות

היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, טוען כי הצעת שר המשפטים, פרופ' דניאל פרידמן, לשנות את הליכי בחירת היועץ המשפטי לממשלה, מועלית עתה בעיתוי בעייתי ביותר - בתקופה של "שחיתות שלטונית גואה". מזוז קורא לממשלה שלא לאשר את הצעת השר פרידמן, אותה מבקש השר להעלות לאישור ביום א', בישיבת הממשלה.


מזוז רומז בדבריו, כי הצעת פרידמן מוגשת בעיתוי בעייתי, בתקופה שבו נחקרים אישי ציבור רבים יחסית בחשד למעשי שחיתות, ובראשם: ראש הממשלה אהוד אולמרט, שר האוצר אברהם הירשזון, השר לעניינים אסטרטגיים אביגדור ליברמן, ואישים בכירים נוספים.

בהודעתו מביע מזוז - הידוע בשמרנותו - תמיהה על מהלכי פרידמן. "עולה אפוא השאלה", הוא תוהה: "מדוע לשנות? מה קרה מאז החלטת הממשלה שמצדיק היום שינוי? ומדוע הבהילות בשינוי בעת הזאת - ללא תיאום, בדיקה ודיון ציבורי?".

שר המשפטים יוזם שינוי מרחיק לכת בהליכי מינוי היועץ המשפטי לממשלה, וזאת לאחר שכבר הודיע כי בכוונתו להביא לשינוי גם בהליכי מינוי פרקליט המדינה הבא, עם פרישת ערן שנדר מתפקיד זה. השר מבקש מהממשלה לאשר הצעת-החלטה, לפיה היועמ"ש הבא, אחרי מזוז, ייבחר על-ידי ועדה שתמונה כולה על-ידי הממשלה. על-פי אותה הצעה, יושב-ראש הוועדה לא ימונה עוד על-ידי נשיא בית המשפט העליון - כפי שנקבע על-ידי ועדת שמגר שהוקמה בעקבות פרשת בר-און-חברון, אלא על-ידי הממשלה. השר מנמק את הצעתו בהכרח לשמור על הפרדת רשויות.

לדברי מזוז, "הגברת המעורבות הפוליטית בהליך מינוי היועץ המשפטי לממשלה, דווקא במציאות של שחיתות שלטונית גואה, ושל חקירות נגד אנשי ציבור, מעבירה מסר ציבורי מאוד שלילי מצד הממשלה לציבור, גם אם השיקולים הם אחרים". מזוז טוען עוד, כי המודל החדש שמבקש פרידמן להחיל חותר תחת המלצות ועדת שמגר - שאומצו בעבר פה-אחד על-ידי הממשלה. הטיעון של פרידמן בדבר הצורך ב"הפרדת רשויות", קובע מזוז, עומד בסתירה חזיתית למודל של "שיתוף רשויות" דווקא, כפי שנקבע בהמלצות ועדת שמגר ובהחלטת הממשלה, שכן ההצעה נועדה להגביר את מעורבות הממשלה במינוי היועמ"ש - על-חשבון רשויות אחרות, ובהן הרשות השופטת.

השר הרצוג: להפסיק את מחול השדים
הרצוג, לדחות הדיון בממשלה

פנייתו של היועמ"ש אל שרי הממשלה מעוררת חלק מהם לפעולה. השר יצחק הרצוג (העבודה) פנה אל שר המשפטים ולמזכיר הממשלה, בבקשה לדחות את הדיון הצפוי בישיבת הממשלה בהצעת פרידמן.

הרצוג קרא לשר המשפטים ולמזכיר הממשלה לקיים דיון ציבורי ממצה טרם קבלת כל החלטה מצד חברי הממשלה. "כמי שכיהן כמזכיר ממשלה בממשלת ברק והיה חתום על אימוץ דוח שמגר בדבר הליך מינויו של יועץ משפטי לממשלה, אני טוען שצריך להפסיק את מחול השדים המתמשך, היוצר נזק למעמדה ועצמאותה של מערכת המשפט בישראל ולבית המשפט העליון" - אמר הרצוג. שר המשפטים ומזכיר הממשלה השיבו להרצוג, כי הם יבדקו את הנושא וישקלו את הפנייה.

ח"כ אופיר פינס (העבודה) אמר בעקבות הודעת מזוז, כי מדובר בשבר גדול שמחייב את מפלגת העבודה להכריז על משבר קואליציוני. "אין לנו מה לחפש בממשלה שמנסה לחסל את מערכות שלטון החוק הבלתי-תלויות, שהן נשמת-אפה של הדמוקרטיה. זה חייב להיות קו אדום". בשיחה עם יו"ר העבודה, דרש פינס כי כל שרי המפלגה יכריזו על משבר קואליציוני. פרץ השיב לו כי הוא עצמו יצביע נגד".

מסמך: הנימוקים של מזוז

מזוז הגיש את חוות דעתו לממשלה, לקראת הדיון הצפוי ביום א'. בהודעה מיוחדת וחריגה מטעמו, שנמסרה לפרסום בתקשורת, מסר מזוז את הסתייגותו החריפה וההחלטית לשינוי המוצע. להלן נימוקיו המלאים, כפי שהוגשו לשרים:

א) הצעת השינוי מנוגדת מהותית להמלצות ועדת שמגר

בהחלטתה מס' 2274 הנ"ל, לעניין הליכי מינוי היועץ המשפטי לממשלה, אימצה הממשלה את המלצות ועדת שמגר. המדובר בוועדה מקצועית נכבדה ובכירה ביותר, אשר מלבד נשיא ביהמ"ש העליון (בדימ.), מאיר שמגר, כיהנו בה כחברים 3 שרי משפטים לשעבר - חיים צדוק ז"ל, פרופ' דוד ליבאי ועו"ד משה נסים, וכן פרופ' רות גביזון. ועדת שמגר קיבלה את המלצותיה פה-אחד, לאחר עבודה מקיפה ויסודית. הצעות השינוי נוגדות חזיתית את התפיסה שביסוד המלצות ועדת שמגר כפי שיבואר בהמשך.

ב) מדוע לשנות והעדר הליך תקין

ועדת שמגר גיבשה המלצותיה לאחר עבודה מקיפה ויסודית, במסגרתה גם שמעה עמדות מעשרות עדים, והמלצותיה אושרו פה-אחד ע"י הממשלה אשר גם ברכה בהחלטתה את הוועדה "על עבודתה המעמיקה ועל תרומתה החשובה לשלטון החוק בישראל".

ועולה אפוא השאלה: מדוע לשנות? מה קרה מאז החלטת הממשלה שמצדיק היום שינוי? ומדוע הבהילות בשינוי בעת הזאת - ללא תיאום, בדיקה ודיון ציבורי?

גם אם סבור שר המשפטים שנדרשת בחינה מחודשת של הנוהל שנקבע, האם לא מתבקש בנסיבות כאלה לקיים הליך חשיבה מסודר, או לפנות לוועדת שמגר לקבלת עמדתה? האם זה המסר לוועדות ציבוריות שהממשלה ממנה? [שמגר מכהן כעת כיו"ר ועדה מטעם רה"מ לקביעת כללי אתיקה של שרים].

ג) האמנם "הפרדת רשויות"?

איני שותף לדעתו של שר המשפטים, כי השינויים המוצעים מתחייבים מעיקרון הפרדת הרשויות כנטען. עיקרון היסוד בהמלצות ועדת שמגר ובהחלטת הממשלה בנוגע להליך מינוי היועץ המשפטי לממשלה היה ביזור ההשפעה על הליך הבחירה בין הרשויות השונות, וזאת ע"י קביעת ועדה בה מיוצגים חמישה גורמים שונים ונפרדים: נציג הממשלה, נציג הכנסת, נציג הרשות השופטת שופט (בדימ.), נציג לשכת עורכי-הדין ונציג האקדמיה.

מכאן שהטיעון בדבר הצורך ב"הפרדת רשויות" שביסוד הצעת שר המשפטים עומד בסתירה חזיתית למודל של "שיתוף רשויות" דווקא שנקבע בהמלצות ועדת שמגר ובהחלטת הממשלה. יתרה מזו - גם עפ"י ההצעה אין כלל "הפרדת רשויות", אלא רק חיזוק ייצוג הרשות המבצעת (הממשלה), תוך פגיעה בייצוג הרשות השופטת.

ד) הגברת המעורבות הפוליטית בהליך מינוי היועץ המשפטי לממשלה

השינויים המוצעים מבקשים אפוא להפוך ועדת בחירה ציבורית-מקצועית, בראשות שופט בית המשפט העליון (בדימ.), לוועדה בראשות נציג הממשלה, תוך הפרת האיזון הפנימי בוועדה על-ידי הגברת משקל הייצוג הפוליטי בוועדה.

העמדת שופט בית המשפט העליון (בדימ.) בראשות הוועדה - עפ"י החלטת הממשלה, לפי המלצות ועדת שמגר - נועדה, בין היתר, להבטיח את אמון הציבור בתקינות הליך מינוי היועץ המשפטי, וכפועל יוצא - את אמון הציבור בעצמאות ובאי-התלות של היועץ המשפטי, החיוני למילוי תפקידו כראש התביעה הכללית במדינה, וכמי שמופקד על הבטחת חוקיות פעולותיה של הממשלה על כל זרועותיה וכמייצג אינטרס הציבור.

ה) עיתוי השינוי

לא למותר להוסיף כי קיימת בעייתיות רבה גם בעיתוי היוזמה לשינוי המוצע. הגברת המעורבות הפוליטית בהליך מינוי היועץ המשפטי לממשלה, דווקא במציאות של שחיתות שלטונית גואה, ושל חקירות נגד אנשי ציבור, מעבירה מסר ציבורי מאוד שלילי מצד הממשלה לציבור, גם אם השיקולים הם אחרים.

ו) מעמד היועץ המשפטי לממשלה

לבסוף אני מוצא לנכון להוסיף, כי היועץ המשפטי לממשלה אינו "פקיד ממשלתי". הוא ראש התביעה הכללית - האמורה לפעול מתוך אי-תלות מוחלטת בממשלה. הוא מופקד על אכיפת החוק, על שמירת חוקיות פעילות הממשלה, ועל הגנת האינטרס הציבורי - ומכאן ההכרח, כלשון ועדת שמגר, באי-תלותו ברשויות השלטון. זהו גם הטעם לשיתוף הרשויות השונות בהליך המינוי, תוך הותרת החלטת המינוי הסופית בידי הממשלה."

תאריך:  07/06/2007   |   עודכן:  07/06/2007
יואב יצחק
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט סדום ועמורה עיתונות
מזוז: הצעת פרידמן בעייתית עקב "שחיתות שלטונית גואה"
תגובות  [ 47 ] מוצגות   [ 47 ]  לכל התגובות        תפוס כינוי יחודי            
כותרת התגובה שם הכותב שעה    תאריך
1
ברוריה מקרית חיים
7/06/07 19:22
 
אליאל
8/06/07 07:57
 
הגולש הנבון
8/06/07 11:37
 
אליאל
8/06/07 13:18
 
שד
9/06/07 11:41
 
אליאל
10/06/07 07:02
2
מיכל מירושלים
7/06/07 19:24
 
ציפור לילה
8/06/07 03:12
 
מיכל מירושלים
8/06/07 10:15
3
ע.מ
7/06/07 19:45
4
לא מצביע קדימה
7/06/07 19:54
5
נחום.
7/06/07 19:55
6
טוהרת המידות
7/06/07 20:04
 
סדומאי
8/06/07 09:29
 
משפטן ותיק
8/06/07 10:13
 
טוהרת המידות
8/06/07 12:15
 
יפת נפש
9/06/07 07:46
 
טהורת המידות
10/06/07 07:22
7
דמוקרט
7/06/07 20:04
8
משפטן ותיק
7/06/07 20:21
9
הסייס
7/06/07 21:05
 
תקמול גרציה
8/06/07 04:59
10
אבינו ביבר
7/06/07 21:27
 
גדעון לב ארי
8/06/07 08:05
11
פנחס
7/06/07 21:47
12
א.ה.
7/06/07 22:18
13
נשארה כאן!!
7/06/07 23:55
14
שבתאי עזריאל
8/06/07 00:21
15
צוקרמן48
8/06/07 02:53
16
א מ רול
8/06/07 05:10
17
פרקליט מהמרכז
8/06/07 08:07
 
מינה
8/06/07 11:35
18
סדומאי
8/06/07 09:14
19
הליכלוך למטאטא
8/06/07 10:58
20
קטי
8/06/07 11:18
21
אזרח קטן
8/06/07 13:36
 
שנדור גיזי
9/06/07 15:02
22
יהודה דרורי
8/06/07 22:26
23
יוספה
9/06/07 07:19
24
אברום
9/06/07 12:34
25
משפטית גואה
9/06/07 14:28
 
קרש גיהוץ
10/06/07 14:10
26
יענקלה נאמן
9/06/07 14:36
27
אפריים סינטפלוט
9/06/07 14:54
28
רחב מוכרת המזון
10/06/07 14:18
29
אומן
21/06/07 16:34
30
מרפא
28/06/07 16:27
תגובות בפייסבוק
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
דוח מבקר המדינה על מוכנות העורף והטיפול בו במלחמת לבנון השנייה, יפורסם במהלך חודש יולי. כך מסר (ה', 7.6.07) מבקר המדינה, השופט (בדימ.) מיכה לינדנשטראוס, בתשובה לשאלות עיתונאים.
07/06/2007  |  איציק וולף  |   חדשות
שוטרי יחידת הסד"ח (סחיטת דמי חסות) ביחידה המרכזית של מרחב הנגב, אשר מתמחה בחקירה ובחשיפת עבירות סד"ח, פעלו מזה מספר שבועות והביאו להפללתו של חשוד בגביית דמי חסות מכ-25 קבלנים ובעלי בתים בדרום.
07/06/2007  |  מוטי אקסמיט  |   חדשות
"מנהיגי שמונה המדינות המתועשות הסכימו לקצץ באופן משמעותי את מכסות פליטת גזי החממה", כך הודיעה (ה', 7.6.07) קנצלר גרמניה, אנגלה מרקל, המארחת את ועידת הג'י-8 בארצה.
07/06/2007  |  איציק וולף  |   חדשות
במהלך השעה האחרונה נעצרו על-ידי היחידה המרכזית של המחוז הצפוני, בדירת מסתור בקריית ביאליק, חבורה הנקשרת לאירועי זריקות רימוני הרסס שהיו בין היתר בערבו של יום 06.05.2007. הארבעה חשודים בהשתייכות לארגון פשיעה וקשירת קשר לביצוע פשע. בראש הארגון עומד העבריין מיכאל מור אשר נעצר כאמור לפני שעה קלה. יחד עם מיכאל מור נעצרו גם "חייליו" ,שמואל הרוש, זיו אלוש ואמיר חכמישווילי, כולם תושבי נהרייה. הארבעה הוכרזו כעבריינים נמלטים והיו בבריחה למעלה מחודש ימים. ראש ארגון הפשיעה, מיכאל מור, הסתתר בדירות מסתור ברחבי הארץ ורק לאחרונה הגיע לצפון, שם כאמור נתפס לפני שעה קלה, כשהוא מסתתר בדירת מסתור בקריית ביאליק. כל ארבעת העצורים יובאו מחר בבוקר להארכת מעצרם בבית משפט השלום בנצרת.
07/06/2007  |  מוטי אקסמיט  |   חדשות
רשת "קו אופ ישראל", לשעבר רשת "קו אופ ירושלים", חתמה בימים אלו עסקה לרכישת פעילות רשת המרכולים "ממן מחסני מזון בע"מ". מחזור הפעילות של רשת "ממן" בשנת 2007 מוערך בכ-240 מיליון ₪. בכך, הפכה רשת "קו אופ ישראל" לרשת המרכולים השלישית בגודלה בישראל עם מחזור מכירות של מעל מיליארד ש"ח בשנה. העסקה הועברה לאישור הממונה על ההגבלים העסקיים.
07/06/2007  |  איציק וולף  |   חדשות
בלוגרים
דעות  |  כתבות  |  תחקירים  |  לרשימת הכותבים
דן מרגלית
דן מרגלית
בעצם מדוע שהח"כים לא יאשרו לעצמם פגרה? אבל לא סתם אלא ללא מגבלת זמן, לכו לפגרה, לכו ואל תשובו
רבקה שפק-ליסק
רבקה שפק-ליסק
היהודים היוו רוב בעיר למעלה מ-1,000 שנים מהמאה ה-10 לפנה"ס עד 70 לספירה ומ-1850 עד היום - בסה"כ 1188 שנים
מנחם רהט
מנחם רהט
כבר יש חרדים מתפכחים אשר מודים בפה מלא שטענות כמו ערך לימוד התורה, תורה מגנא ומצלא, החשש מחילון בצבא וכדומה, אינן מוסריות ומנוגדות לדעת גדולי הדור הקודם, שחייבו גיוסו של כל מי שאינ...
לרשימות נוספות  |  לבימה חופשית  |  לרשימת הכותבים
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
ברחבי הרשת / פרסומת
ברחבי הרשת / פרסומת
News1 מחלקה ראשונה :  ניוז1  |   |  עריסת תינוק ניידת  |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר  |  NEWS1  |  חדשות  |  אקטואליה  |  תחקירים  |  משפט  |  כלכלה  |  בריאות  |  פנאי  |  ספורט  |  הייטק  |  תיירות  |  אנשים  |  נדל"ן  |  ביטוח  |  פרסום  |  רכב  |  דת  |  מסורת  |  תרבות  |  צרכנות  |  אוכל  |  אינטרנט  |  מחשבים  |  חינוך  |  מגזין  |  הודעות לעיתונות  |  חדשות ברשת  |  בלוגרים ברשת  |  הודעות ברשת  |  מועדון +  |  אישים  |  פירמות  |  מגשרים  |  מוסדות  |  אתרים  |  עורכי דין  |  רואי חשבון  |  כסף  |  יועצים  |  אדריכלים  |  שמאים  |  רופאים  |  שופטים  |  זירת המומחים  | 
מו"ל ועורך: יואב יצחק © כל הזכויות שמורות     |    שיווק ופרסום ב News1     |     RSS
כתובת: רח' חיים זכאי 3 פתח תקוה 4977682 טל: 03-9345666 פקס מערכת: 03-9345660 דואל: New@News1.co.il