"ילדים זקוקים ליציבות, שגרה וביטחון, והם יישארו בדירה. הוריהם המצויים בהליכי גירושין יחלקו ביניהם את הטיפול בהם במשמרות לפי הסדרי ראיה". כך קבעה בהחלטה תקדימית שופטת בית משפט לענייני משפחה בכפר סבא, מרים קראוס.
מדובר בהחלטה שניתנה במסגרת דיון בהסדרי ראייה לילדים בגילאי גן של בני זוג המצויים בהליכי גירושין. האשה שכרה דירה יחד עם אימה בקרבת הדירה והיא ביקשה כי הילדים יעברו לגור עימה בדירתה. בקשת האם נדחתה והוחלט כי עד לקבלת החלטה סופית בדבר המשמורת, טובת הילדים דורשת את השארתם בביתם. בית המשפט אף ביקש את המלצות שירות הרווחה באשר למשמורת הילדים.
בחודש מרס 2007 פנתה האישה וביקשה מבית המשפט כי הילדים יגיעו לישון לסירוגין, יום בבית האב ויום בבית האם. השופטת קראוס דחתה את הבקשה והבהירה לצדדים כי "טובת הילדים דורשת יציבות, שיגרה וביטחון המוקנים להם בביתם וטלטולם בין שני בתים מידי יום אינו פועל לטובת הילדים".
בהסכמת ההורים קבעה השופטת כי הילדים יישארו בביתם יחד עם האב, וקבעה הסדרי ראייה להורים.
בחודש מאי 2007 פנה הבעל לבית המשפט וביקש צו הגנה מפני האישה בטענה כי היא נוקטת פעולות אלימות בביתו ואינה מכבדת את הסדרי הראייה על-מנת לייאש אותו ולגרום לו לוותר על ילדיו. במקביל שירות הרווחה המליץ כי הילדים ישנו לסירוגין יום בבית האב ויום בבית האם.
בדיון בבית המשפט הביע האב את התנגדותו לטלטול הילדים בין הבתים. כאמור, השופטת בהחלטה תקדימית, קבעה כי אכן אין לטלטל את הילדים והם יישארו לפי שעה בביתם. היא קבעה עוד כי בני הזוג יחלקו ביניהם במשמרות את הטיפול בילדים. האם תטפל בילדים בימים: א', ג', ו-ה' בין השעות 07.00 ל-20.00, ובשאר הזמן האב יטפל בהם. השופטת הוסיפה כי כדי להמנע מחיכוכים לעיני הילדים, חל איסור על על ההורה התורן לשהות בבית בעת שההורה השני נמצא בו, וכי הם יתחלפו ביניהם לאחר סיום המשמורת.
עתה כולם אוהבים לשנוא אותו. זה משרת את נתניהו, אבל זה לא יחזיק מים
