|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
היועמ"ש לא מנמק את הסיבה לכך שהוחלט להביא את כתב החשדות לידיעת הציבור, אבל הנאורים שבינינו בוודאי יבינו שזה המחיר שעל ראש ממשלה לשלם - במיוחד כשאנחנו ערב בחירות ועלינו לשקול היטב במי לבחור
|
|
מנדלבליט. רומז [צילום: הדס פרוש/פלאש 90]
|
|
|
|
|
פתאום ככה באמצע היום נופל עלינו נתניהו עם בקשה חסרת תקדים לנהל את ה שימוע שלו בפומבי למען יראו העם את הקולות. את כל הקולות. תגובתו - הנזעמת משהו - של היועץ המשפטי ל ממשלה לא מאחרת לבוא. אלא שמתוך נימוקי הסירוב של מנדלבליט צד את העין נימוק אחד שראוי לקרב אליו את המבט. בתשובתו השלילית לבקשת נתניהו קובע היועמ"ש כך: "השימוע לא נועד לשכנע את הציבור, שכן ממילא ההכרעה בדבר הגשת כתב אישום היא החלטה מקצועית, המנותקת מכל סחף ציבורי, לחץ פוליטי או "רעשי רקע" למיניהם". מה יש להגיד על המילים הללו? כל אחת מהן שקולה בזהב. אלא שבהחלטתו של היועמ"ש בעניין כתב החשדות שנמסר לנתניהו מציין היועמ"ש מפורשות כי (ציטוט): "הוחלט להביא (את כתב החשדות) לידיעת הציבור"ץ היועמ"ש לא מנמק את הסיבה לכך שהוחלט להביא את כתב החשדות לידיעת הציבור, אבל הנאורים שבינינו בוודאי יבינו שזה המחיר שעל ראש ממשלה לשלם - במיוחד כשאנחנו ערב בחירות ועלינו לשקול היטב במי לבחור. עינינו הרואות, כתב החשדות, שהוא השלב המקדים לשימוע, מובא ע"י היועמ"ש לידיעת הציבור, וזאת מנימוקים שהם בוודאי כשרים וסבירים. ואילו הליך השימוע עצמו, שבו אמור נתניהו להתייחס לחשדות נגדו, יהיה חסום בפני הציבור, וגם זאת מנימוקים שהיועמ"ש לא יתקשה לנסח. ואם יש מי מאתנו הרואה שהיועמ"ש אוחז במקל משני קצותיו - זה רק נדמה לו. |
| תאריך:
|
02/10/2019
|
|
|
עודכן:
|
02/10/2019
|
|
יוסי דר
|
|
|
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
|
|
1
|
|
ארי כספי
|
2/10/19 17:03
|
|
|
|
|
|
מכיר מקרוב
|
3/10/19 19:57
|
|
|
|
2
|
|
אלי נמט
|
3/10/19 20:09
|
|
|
|
3
|
|
יאיר4
|
3/10/19 22:37
|
|
|
|
4
|
|
ה.א
|
3/10/19 23:58
|
|
הרעיון של שימוע פתוח לראש ה ממשלה, הפתיע גם אותי, וחשבתי לעצמי איך אני קובע עמדתי בעניין. את בקשת פרקליטי בנימין נתניהו לא ראיתי, רק את תגובת המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, ואין לי אלא לתמוה על תשובה מביכה זו.
|
|
|
|
|
ביבי הסתבך בחשד לפלילים ובעניינים אחרים מפני שנטייתו להיות תאב כסף נפגשה והתחברה לתחושה, שמגבלות הכוח אינן חלות עליו. כאשר שליט חש כך הוא שוחק את החוק ואת הדמוקרטיה, וכשהן מסרבות להיעלם הוא פותח במהלכים שנועדו לכתוש אותן. כך ניסה לעשות עם בג"ץ והתקשורת ופרקליטות המדינה והמשטרה. לכתוב ולאיים, ואולי זה הצליח פה ושם אבל לא כליל.
|
|
|
|
|
היועץ המשפטי ל ממשלה, אביחי מנדלבליט, נענה (יום א', 29.9.19) לבקשת סנגוריו של ראש הממשלה, בנימין נתניהו, להאריך את ה שימוע בעניינו. מנדלבליט מסכים כעת לקיים ארבע ישיבות - לעומת השתיים שנקבעו במקור. עם זאת, מנדלבליט קבע שהשימועים יתקיימו ברצף בשבוע הקרוב. News1 חשף בשבוע שעבר את דבר בקשת סניגוריו של נתניהו לקיים ארבע-שש ישיבות במסגרת השימוע (ראו קישור משמאל).
|
|
|
|
|
למרות שאני מניח שקרוב לוודאי שהיועץ לא יסכים לסתות מהנורמות המקובלות, שהרי זה יפתח פתח למקרים חריגים של אחרים, שרים, פוליטיקאים, אנשי צבא וביטחון ואפילו אנשי עסקים, לבקש שימוע פומבי במקרים שהם סבורים, שהחקירה פגעה בהם, בכבודם, מעמדם, עסקיהם, וכדי שהגרסה שלהם תשמיע עוד לפני המשפט, נוכח האשמות, ההדלפות וההשמצות.
|
|
|
|
|
לא צריך להיות גאון כדי להבין שנגד שרה יוצאים בהדלפות מגמתיות ושקריות כחלק מניסיון להדיח את בעלה ממשרת ראש ה ממשלה. בפעם שעברה תזמנו את העדויות על ההתעמרות כביכול של שרה בעובדיה מיד לאחר סיום הפרשה הקודמת שלה שהסתיימה בעסקת טיעון בבית המשפט, למרות שלא היה מדובר בעדויות טריות, שהרי לא ייתכן ששרה הייתה אישה למופת ופתאום היא התהפכה ביום בהיר אחד דווקא לפני סיום עסקת הטיעון שלה הקשורה בעניינים אחרים. עושה רושם שלמישהו היה קשה עם זה שלשרה יהיו מעט ימים של מנוחה.
|
|
|
|
|
