בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
לכאורה לנתניהו יש טענות כבדות משקל בעד הענקת החסינות ● נתניהו טוען בתוקף שהתביעה נהגה עמו בחוסר תום לב, רדפה אותו והפלתה אותו בהשוואה לאחרים
|
נתניהו. טענות כבדות משקל [צילום: יונתן זינדל/פלאש 90]
|
|
|
|
|
בעקבות הודעת ראש ה ממשלה נתניהו, שבכוונתו לבקש חסינות כמגד העמדתו לדין, קמה סערה ציבורית גדולה ורבים טוענים שהוא מסתתר מאחורי החסינות ונוהג בדרך שאיננה מכבדת את מעמדו. אולי זה נכון, אך כדאי קודם לבחון מה אומר החוק בעניין זה וייתכן שהמסקנות תהיינה אחרות. ס' 4 א' לחוק חסינות חברי הכנסת זכויותיהם וחובותיהם, קובע - "(3) חבר הכנסת רשאי, בתוך 30 ימים מיום שהומצא לו כתב האישום, לבקש שהכנסת תקבע כי תהיה לו חסינות בפני דין פלילי לגבי האשמה שבכתב האישום, בשל אחת או יותר מהעילות האלה: (א) העבירה שבה הוא מואשם נעברה במילוי תפקידו או למען מילוי תפקידו כחבר הכנסת וחלות הוראות סעיף 1; (ב) כתב האישום הוגש שלא בתום לב או תוך הפליה; (ג) התקיימו כל אלה: הכנסת או מי שמוסמך בה לכך קיימו הליכים או נקטו אמצעים לפי הדינים והכללים הנהוגים בכנסת נגד חבר הכנסת בשל המעשה המהווה עבירה לפי כתב האישום, העבירה בוצעה במשכן הכנסת במסגרת פעילות הכנסת או ועדה מוועדותיה, ואי ניהול הליך פלילי, בהתחשב בחומרת העבירה, מהותה או נסיבותיה לא יפגע פגיעה ניכרת באינטרס הציבורי; (ד) ייגרם נזק של ממש בשל ניהול ההליך הפלילי, לתפקוד הכנסת או ועדה מוועדותיה או לייצוג ציבור הבוחרים, ואי ניהול הליך כאמור, בהתחשב בחומרת העבירה, מהותה או נסיבותיה, לא יפגע פגיעה ניכרת באינטרס הציבורי". לכאורה לנתניהו יש טענות כבדות משקל בעד הענקת החסינות. נתניהו טוען בתוקף שהתביעה נהגה עמו בחוסר תום לב, רדפה אותו והפלתה אותו בהשוואה לאחרים. בין היתר הביא לדוגמה את הסיקור האוהד שקיבלו חברי כנסת שהצביעו נגד חוק ישראל היום, מצד עיתון מתחרה. איש מהם לא נחקר במשטרה מלבדו. נתניהו גם טוען שאם יהיה עסוק בניהול משפטו ייגרם נזק לציבור כיוון שלא יוכל למלא את תפקידו כראש ממשלה. לכאורה טענה זאת חוסה תחת סעיף קטן ד' לעיל. לא כאן המקום להביע דעה לגבי סיכויי הבקשה, אך אי-אפשר לומר שבקשה להענקת חסינות היא משוללת יסוד. ושוב יש להזכיר שנתניהו הוא נאשם בפלילים וזכאי לכל ההגנות שמעניק החוק. לכן יש מידה רבה של התלהמות בטענות נגד דרישתו לחסינות. הוא זכאי לבקש חסינות וועדת הכנסת תחליט אם לאשר את בקשתו.
|
תאריך:
|
06/01/2020
|
|
|
עודכן:
|
06/01/2020
|
|
עו"ד יוסף פנדריך
|
|
"הדבר האחרון שאני רוצה זה עימות עם יו"ר הכנסת, אבל אם לא תהיה ברירה, נלך לעימות איתו ונעשה את הכל כדי להקים את ועדת הכנסת. אני מקווה שלא נגיע להחלפת יו"ר הכנסת. יו"ר הכנסת הוא דמות ממלכתית וצריך להתנהל באופן ממלכתי. זה מה שאני מצפה מיו"ר הכנסת ולאור ההיכרות שלנו ארוכת השנים והחברות, אני בטוח שהוא יתנהל כך בסופו של דבר". כך אומר (יום ב', 6.1.19) יו"ר ישראל ביתנו, ח"כ אביגדור ליברמן.
|
|
|
היועץ המשפטי של הכנסת, עו"ד איל ינון הודיע (יום ב', 6.1.20) כי יפסול את עצמו מדיוני החסינות של נתניהו, בגלל שאשתו הייתה חלק מצוות הפרקליטות שאחראי להגשת כתבי האישום נגד ראש ה ממשלה נתניהו. עם זאת, ינון הבהיר כי הוא אינו סבור שנפל פגם במעורבתו בדיון העקרוני על שאלת האפשרות לקיים דיוני חסינות בזמן בחירות, שכן היא אינה נוגעת לתיק עצמו.
|
|
|
בקשת החסינות בדקה ה-90 לא הייתה מפתיעה, למרות הזעזוע המזויף שהשמיעו כמה מבקרים וכמה פוליטיקאים מובילים מאוכזבים ומתוסכלים הבקשה לחסינות, שעדיין רחוקה מלהתבצע, נותנת לנתניהו מרווח נשימה מספיק כדי לנסות ולחזק את מעמדו בציבור שלו ובאלה שנמצאים על הגדר או לא החליטו, אם לחזור לשורות או להשאר תקועים בכחול לבן ואפילו ליברמן והיה ויקבל נתניהו חסינות - הדרך פתוחה לקדנציה נוספת ואפילו עם יתרון
|
|
|
הוועדה המסדרת של הכנסת ה-22 יכולה להקים את ועדת הכנסת כדי לדון בבקשתו של ראש ה ממשלה, בנימין נתניהו, להעניק לו חסינות. כך אומר (יום א', 5.1.20) היועץ המשפטי של הכנסת, איל ינון, במכתב ששיגר ליו"ר הוועדה, אבי ניסנקורן (כחול-לבן). הוועדה תוכל לדון גם בבקשתו של השר לשעבר חיים כץ למתן חסינות.
|
|
|
התמיכה המפורשת ללא סייגים בראש ממשלה עם כתבי אישום, אשר בגינם סוחב את המדינה לעוד ועוד מערכות בחירות בעבור המרדף אחר חסינות, צועקת דרשני. מילא בנימין נתניהו, בפריימריז על ראשות הליכוד, היה מנצח את גדעון סער בפער סביר, לפחות היינו עדים לתהליך של התפכחות ונורמליזציה, תקווה שיש מספיק חברי מרכז שלא נותנים את קולם בעיניים אטומות, שיש רחשים תת-קרקעיים ורוחות הנושבות החוצה ממונרכיית נתניהו. שאיפשהו עוד קיימים שרידים לקיום הליכוד של פעם, זה הדמוקרטי, שלא מדרדר עצמו לדעת לאבדון. אך נתניהו ניצח ברוב מוחץ ונוכחנו לגלות ליכוד המכונס עמוק עמוק בתוך עצמו, המסרב לראות שראשו אוכל את אבריו - אותו ראש אשר לא רק שלא הצליח להרכיב ממשלה כבר פעמיים, אלא מוריד מכוחה של המפלגה וכוחו של הגוש כולו בכל בחירות שעוברות. אכן, לצערנו גילינו מפלגה אשר לא רואה דבר מלבד מנהיגה הבלתי מעורער, זה שמתעמר בה ומבקש להתנקש בה עבור רווח אישי.
|
|
|
|