בתגובה של גנץ להזמנתו לעימות נאמר בין השאר: "נתניהו לא רוצה לעסוק בביטחון, לא רוצה להוריד את מחירי הדיור או לטפל ברפואה. הוא רוצה דבר אחד - להרכיב קואליציה שתאפשר לו להעביר חוק שיאסור להביא ראש
ממשלה למשפט. הוא משעבד מדינה שלמה כדי להימלט מהדין".
ומה עשה
בני גנץ כשהתאפשר לו להצטרף לממשלה ולדרוש תמורת המנדטים שלו את הדאגה לביטחון, ליוקר המחיה ולרפואה שאותם הוא טען שנתניהו הפקיר? אם נתניהו הזניח את הביטחון, את החולים ואת הורדת מחירי הדיור כדי להימלט מהדין, אז גנץ הזניח אותם מהסיבה ההפוכה (כדי לכפות על יריבו את הדין).
(אגב... אם נתניהו היה רוצה להתחמק מהדין הוא היה יכול לעשות זאת בקלות כי אין ספק שתמורת וויתור על התמודדות נוספת הוא היה מקבל חסינות או חנינה. דווקא התעקשותו של נתניהו להמשיך להתמודד על ראשות הממשלה מוכיחה עד כמה הוא מוכן להקריב מעצמו עבור השליחות שהוא לקח על עצמו ויש להעריך אותו על כך).
האם העמדת נתניהו לדין שגנץ כל כך מתעקש עליה חשובה יותר מהביטחון, ממחירי הדיור ומהטיפול ברפואה הציבורית שמובילה על-פי הקמפיין השקרי של כחול לבן ל-5,000 הרוגים סתמיים בשנה באשמת ראש הממשלה? האם כדי לדפוק את נתניהו היה שווה לדחות שוב ושוב את הקמת הממשלה במשך השנה האחרונה ואת 5,000 הנפטרים הנוספים שהצטרפו כביכול או לא כביכול למניין ההרוגים בתקופה זו?
האם נתניהו כל כך מסוכן? האם הוא אנס, רצח או מכר סודות מדינה? האם העמדתו לדין עולה על כל הצרכים האחרים ובשמה שווה לתקוע את המדינה במשך שנה? יש להזכיר שכחול לבן אינה מתנגדת לקואליציה עם הליכוד אלא רק לקואליציה עם נתניהו. מה יגיד גנץ לכל אלו המרגישים שביטחונם נפגע? מה יגיד גנץ למי שמתקשה לרכוש דירה ולמי שאינו מקבל יחס רפואי הולם? מה הוא יגיד ל-5,000 הנפטרים בשנה האחרונה מהזיהומים בבתי החולים? שסיגרים, שמפניות ומעט סיקור אוהד טורדים את מנוחתו יותר? או... שלדפוק את נתניהו היה יותר חשוב לו מהם?
כלל בעימותים
ראש ממשלה מכהן תמיד יהיה בעמדת נחיתות בעימות פומבי מול יריב חסר ניסיון, כי יותר קל למי שלא כיהן במשרה הבחירה ולא הספיק לעשות טעויות לתקוף את מי שכן התמודד באתגר ולהבטיח הבטחות פופולריות מבלי שהיה צריך להתמודד עד כה במימושם. לכן, זו לא בושה שראש ממשלה מכהן מתחמק מעימותים, זו בושה שהטוען לכתר בורח מהם.
