|   15:07:40
דלג
מועדון VIP
להצטרפות הקלק כאן
בימה חופשית ב-News1
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
כתבות מקודמות
כתיבת המומחים
אפל ווטש: מהפכת הטכנולוגיה על פרק כף ידך
קבוצת ירדן
למה לעשות תואר שני במנהל עסקים?

מנדלבליט, הקלטת, ומערכת המשפט

מנדלבליט הינו, בנוסף לתפקידו כיועמ"ש, אדם עם חיים אישיים הגיוני לחשוב שבשיחה עם חברו הוא יזדעק על עתידו הלוט בערפל מכל מקום, אין לשער כי שלושה גופים שונים - המשטרה, הפרקליטות והייעוץ המשפטי לממשלה, על כל עובדיהם הרבים - היו עושים יד אחת כנגד ראש ממשלה בישראל
19/10/2020  |   טל בן-יעקב   |   יומני בלוגרים   |   משפט נתניהו   |   תגובות
מנדלבליט. משויך לגוש הפוליטי של רה"מ [צילום: אוליביה פיטוסי, פלאש 90]

היועץ המשפטי לממשלה ד"ר אביחי מנדלבליט הינו, בנוסף לתפקידו המקצועי, גם אדם פרטי עם חיים אישיים; ובקיצור: בן אדם. ומותר לו, בכובעו כאדם אשר מחכה ומחכה ואינו מקבל הכרעה בתיק אשר עומד כנגדו, להתרעם על כך - אין שום פסול בדבר. הגיוני לחשוב שבשיחה אישית עם חברו, כאשר הוא מאוד לחוץ מן העניין ועתידו לוט בערפל, הוא יזדעק ויפרוש בפניו את תסכוליו האישיים שאין בהם דבר וחצי דבר בכדי ללמד על מערכת היחסים שלו עם הכפוף אליו בזמנו, פרקליט המדינה לשעבר שי ניצן. המציאות בכלל מלמדת על מערכת יחסים טובה בינו ובין ניצן, עם כבוד והערכה הדדית; והסיבה היחידה שפרקליט המדינה לשעבר לא הכריע בתיקו של היועמ"ש, היא כי הוא היה מצוי בניגוד עניינים בגלל שהאחרון היה הבוס שלו, ולמעשה מוכיחה את ניקיון הכפיים של הראשון.

מכל מקום, דבריו של מנדלבליט שנאמרו בשיחה עם אפי נוה אינם דומים במאומה למעשיו הנלוזים של בנימין נתניהו, אשר מהלך אימים על מערכת המשפט. הוא הרי עושה זאת בתור ראש הממשלה ומשתמש בכוח המוקנה לו מתפקיד זה ולא כאדם פרטי המדבר עם חברו; ובנוסף, הוא מוסיף חטא על פשע ומשתמש בכפופים אליו, הנושאים בתפקיד ציבורי, על-מנת שיתעמרו באנשים אשר עושים את עבודתם נאמנה ושנקלעו לסיטואציה בה נמצאו ראיות המעידות על מעשים פליליים של רה"מ ומכורח המציאות עבודתם מחייבת אותם לפעול בעניין זה. בכל מקרה, שום דבר אינו נותן למיקי זוהר את הזכות להתבטא באופן כל כך בזוי ונאלח כנגד מנדלבליט ואין שום הצדקה לניסיון שלו לסחוט אותו כאחרון העבריינים בהתנהגות המזכירה ראשי ארגוני פשע - ויש לזכור מיהו הראש האמיתי ואדונו של זוהר.

הקביעה כי לא דבק רבב במעשיו והחלטותיו של מנדלבליט בכל הקשור לתיקי נתניהו אינה עומדת בסתירה עם האמור בקלטת, אשר אינה מוכיחה דבר באשר לטענות המופרכות הגורסות כי פרקליט המדינה לשעבר סחט את היועמ"ש על-מנת שיגיש כתבי אישום כנגד נתניהו; ממילא אין שום אינטרס לניצן להעמיד לדין את רה"מ, ומדוע שבכלל יהיה מעוניין בכך? ובכל אופן - כיצד ניתן להסביר את העובדה שדעתו של ניצן גרסה כי יש להאשים את נתניהו בשלושה סעיפי שוחד, והיועמ"ש האשים אותו רק באחד בלבד ובכך ריכך משמעותית את כתבי האישום; כיצד ניתן להסביר את גניזתם של תיק הצוללות ותיק המניות המסתעף ממנו.

יש לתהות: מהי הבעיה של נתניהו עם מערכת המשפט - הוא הרי מכהן כבר יותר מעשור ברציפות בראשות הממשלה והיה יכול לעשות בה כאוות נפשו; כמו-כן, מה הבעיה של הימין עם המערכת הזו? הוא הרי נמצא בשלטון כבר יותר מעשרים וחמש שנה ברציפות, אם לא סופרים את שני הימים וחצי שאהוד ברק כיהן כרה"מ, והיה יכול לעשות בה כרצונו. ובכלל, אם מערכת המשפט מושחתת, והיא לא, כפי שטוען נתניהו, מה זה מלמד על מי שהיה בשלטון כל כך הרבה שנים ושנתן לשחיתות הזו לכאורה להתקיים? מה זה מלמד על מי שמינה את בכיריה?

יד אחת

האם יכול להיות שנתניהו, עם כל חושיו הפוליטיים המפותחים והמחודדים, שכמובן אינם מוטלים בספק קל מן הקלים, מינה שלושה אנשים מושחתים - ניצן לתפקיד פרקליט המדינה, מנדלבליט בתחילה למזכיר הממשלה ולאחר מכן ליועמ"ש ורוני אלשיך למפכ"ל המשטרה - ועוד כאלו שלבסוף כביכול יפעלו נגדו? האם יכול להיות שרה"מ לא שם לב לאן נשבה רוחו של מנדלבליט בזמן שכיהן כמזכיר ממשלתו? מה, הוא לא שם לב אם עומד מולו איש מושחת ואם לאו? היכן האינסטינקטים שהוא כה ידוע בהם?

ניצן למד בישיבה, אלשיך התגורר בהתנחלות ומנדלבליט הוא איש חובש כיפה אשר שימש כמזכיר ממשלה של נתניהו - הייתכן ששלושה אנשים, שלפחות על פניו משויכים, בכל הנוגע להצבעה בקלפי, לגוש הפוליטי אשר רה"מ עומד בראשו, יעשו יד אחת במטרה להדיח אותו? וחוץ מזה, נניח שהיו רוצים להדיחו, והנחה זו הינה בושה לאינטליגנציה - האם בכלל היו מסוגלים לעשות זאת? ישנם מספר מנגנונים שצריך לעבור על-מנת שתיסלל הדרך להגשת כתב אישום פלילי כנגד נבחר ציבור, וכל אחד משלושת האנשים שמינה רה"מ עומד בראש מערכת עם אנשים מתחתיו - אנשים שלא יכול להיות שכולם לא נקיי כפיים ובלתי סביר שכולם אינם ישרים; היכול להיות שכל הכפופים אליהם היו שותקים במקרה כזה?

ומה עם ההמלצות של אותם כפופים שטענו יחדיו את אותם הדברים? הייתכן שכל כולם - החוקרים, מפקדיהם, המשנים ליועמ"ש ולפרקליט המדינה ועובדיהם - עשו יד אחת כנגד ראש ממשלה בישראל? כל הגורמים בשלושה גופים שונים? החקירות, ההמלצות, חוות הדעת, וההחלטות הרי עברו דרך כל הצינורות המקצועיים בשבע עיניים ובדקדקנות, ויש לא מעט צינורות שכאלו - דבר אשר נועד מלכתחילה על-מנת שהחלטות יתקבלו בקפידה ובזהירות; דבר אשר אינו מאפשר לגוף אחד, איש אחד או מספר מצומם של אנשים, או גורם יחיד לקבל החלטות הרות גורל; דבר אשר מונע שחיתות; דבר אשר מסכל תפירת תיקים.

אי אפשר להימנע מן המחשבה שחס וחלילה אם כחול לבן לא היו נמצאים בממשלה; חס וחלילה אם לא היו בולמים פעולות טרור של נתניהו כנגד הדמוקרטיה; חס וחלילה לו רה"מ היה שולט במשרד המשפטים כאשר הוא עומד בראשות ממשלת ימין צרה שהייתה צפויה להעניק לו את כל מאווייו האישיים. אמיר אוחנה בראש המשרד לביטחון פנים מחבל בדמוקרטיה וזה עוד כאשר הוא נמצא בתוך ממשלת בלמים עם כחול לבן; לא ניתן לשער מה אוחנה היה מעולל לולא בני גנץ היה נכנס לממשלה, ובייחוד לא איזה פעולות מפחידות הליכוד היה מבצע אם משרד המשפטים היה עומד לרשותו במצב שכזה. עצם זה שבמציאות כיום ניתן לחשוב בצורה ריאלית שממשלה בישראל הייתה יכולה לעשות דברים כאלו היא אות קלון ובושה וחרפה לאיש אשר מיוחסים לו הדברים ושבגינו הם היו חס ושלום מתממשים.

תאריך:  19/10/2020   |   עודכן:  19/10/2020
טל בן-יעקב
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט סדום ועמורה עיתונות
מנדלבליט, הקלטת, ומערכת המשפט
תגובות  [ 3 ] מוצגות   [ 3 ]  לכל התגובות        תפוס כינוי יחודי            
כותרת התגובה שם הכותב שעה    תאריך
1
עובד 1
19/10/20 14:17
 
פלג א
21/10/20 12:33
2
עובר אורח
21/10/20 09:30
תגובות בפייסבוק
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות   /  משפט נתניהו
תלונותיו הקשות של עו"ד אביעד ויסולי נגד המשנה לפרקליט המדינה וראש צוות התביעה במשפט נתניהו, עו"ד ליאת בן-ארי, תלויות על בלימה ואינן נשענות על בסיס עובדתי של ממש. כך קובע (יום א', 18.10.20) נציב הביקורת על הפרקליטות, דוד רוזן.
18/10/2020  |  איתמר לוין  |   חדשות
אני לא אוהב להקשיב לשיחות פרטיות, מעניין אותי כשלג דאשתקד אם אביחי מנדלבליט כינה את שי ניצן "מניאק" או כל כינוי אחר. לא חשוב מה היו יחסי העבודה ביניהם, האם חיבבו הזה את זה או שמא שנאו איש את רעהו.
ההפגנה ה-41 להגנת הדמוקרטיה ולהעברת בנימין נתניהו מתפקידו הפכה את 40 קודמותיה, מוצלחות כשלעצמן, לחזרה כללית. המשטרה ששלטה בשטח ביד רמה אך עשתה זאת ברגישות הראויה לאזכור אוהד, הנחתה את הנאספים להתנקז לכיכר המרובעת סמוך לבית המשפט העליון. היא נקראת על שמו של השופט הדגול שמעון אגרנט.
15/10/2020  |  דן מרגלית  |   יומני בלוגרים
יו"ר הקואליציה, ח"כ מיקי זוהר (הליכוד), מאיים לפרסם מידע שיפגע ביועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, אם הלה לא יתפטר מתפקידו. דבריו של זוהר מהווים לכאורה עבירה של סחיטה באיומים. ראש הממשלה, בנימין נתניהו, מיהר להבהיר שהוא לא שוחח עם זוהר ושדבריו של האחרון אינם מקובלים עליו. לאחר מכן טען זוהר, כי דיבר בעידנא דריתחא ולא התכוון לאיים על מנדלבליט - אך לא חזר בו מתוכן הדברים.
14/10/2020  |  איתמר לוין  |   חדשות
שופטת בית המשפט המחוזי מרכז, איריס רבינוביץ-ברון, עיכבה את בירורה של בקשה לתביעה ייצוגית נגד ידיעות אחרונות עד לסיום פרשת עדי התביעה בתיק 2000. אם העדויות במשפט נתניהו יישמעו כפי שמתכננת התביעה, מדובר בעיכוב של לפחות עד תחילת 2022.
12/10/2020  |  איתמר לוין  |   חדשות
רשימות נוספות   /   משפט נתניהו  /  מי ומי  
מנדלבליט: לא לחקור הדלפת שיחות ישועה  /  איתמר לוין
"אין הנחות ומחילות למשרת ציבור"  /  איתמר לוין
האם ישועה הדליף חומרי חקירה  /  איתמר לוין
הקלף של גנץ  /  טל בן-יעקב
הרחוב אומר את דברו   /  בצלאל לביא
אבנר נתניהו בתמונה  /  דן מרגלית
בלוגרים
דעות  |  כתבות  |  תחקירים  |  לרשימת הכותבים
דן מרגלית
דן מרגלית
ביבי הוא הסוכן המדיני היעיל ביותר של אירן אף שאינו עושה זאת במודע ובמתכוון חלילה    הוא הסוכן הפוליטי של טראמפ נגד המפלגה הדמוקרטית במודע
טובה ספרא
טובה ספרא
תקופה מסוכנת עם פוטנציאל לעימותים, פעולות טרור ופתיחת חזית חדשה במלחמה. ייתכן אובדן חיים, בעיקר בפעולות הומניטריות. המערכה נמשכת והסכנה מתגברת. הרבה מילים חשובות לזמנים הקרובים שעי...
יוסף אורן
יוסף אורן
אני בטוח ששופטי הפרס בחרו את הספרון "החזאית" כספר הטוב ביותר מאלה שהוגשו לעיונם בשנת 2022, אך גם הטוב מכולם באותה שנה לא היה כנראה מספיק טוב כדי להיבחר כראוי לפרס ברנר
לרשימות נוספות  |  לבימה חופשית  |  לרשימת הכותבים
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
ברחבי הרשת / פרסומת
ברחבי הרשת / פרסומת
News1 מחלקה ראשונה :  ניוז1  |   |  עריסת תינוק ניידת  |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר  |  NEWS1  |  חדשות  |  אקטואליה  |  תחקירים  |  משפט  |  כלכלה  |  בריאות  |  פנאי  |  ספורט  |  הייטק  |  תיירות  |  אנשים  |  נדל"ן  |  ביטוח  |  פרסום  |  רכב  |  דת  |  מסורת  |  תרבות  |  צרכנות  |  אוכל  |  אינטרנט  |  מחשבים  |  חינוך  |  מגזין  |  הודעות לעיתונות  |  חדשות ברשת  |  בלוגרים ברשת  |  הודעות ברשת  |  מועדון +  |  אישים  |  פירמות  |  מגשרים  |  מוסדות  |  אתרים  |  עורכי דין  |  רואי חשבון  |  כסף  |  יועצים  |  אדריכלים  |  שמאים  |  רופאים  |  שופטים  |  זירת המומחים  | 
מו"ל ועורך: יואב יצחק © כל הזכויות שמורות     |    שיווק ופרסום ב News1     |     RSS
כתובת: רח' חיים זכאי 3 פתח תקוה 4977682 טל: 03-9345666 פקס מערכת: 03-9345660 דואל: New@News1.co.il