|   15:07:40
דלג
  אפרים הלפרין  
מועדון VIP
להצטרפות הקלק כאן
בימה חופשית ב-News1
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
כתבות מקודמות
קבוצת ירדן
מה חשוב לדעת על שיעורים פרטיים בישראל
כתיבת המומחים
אפל ווטש: מהפכת הטכנולוגיה על פרק כף ידך

מנדלבליט אינו דבק באמת

בפנייתו לפרקליטים ממשיך אביחי מנדלבליט בטעויותיו הגסות ובאורח מוזר ותמוה אינו דבק באמת
20/10/2020  |   אפרים הלפרין   |   יומני בלוגרים   |   תגובות
מנדלבליט. ממתין לבירור דינו [צילום: שמעון מלכה, דוברות הכנסת]

במכתבו של אביחי מנדלבליט לפרקליטים הוא כותב: "ואולם עם כניסתי לתפקיד היועץ המשפטי לממשלה, התחייבתי לשמור על המערכת מכל משמר, וכך גם פעלתי בכל התנהלותי הציבורית. בהתאם לכך גם קיימתי יחסי עבודה טובים, פוריים וענייניים עם כל הגורמים שהיו מעורבים בטיפול בתיק. חשוב להדגיש כי עבודתי עם פרקליט המדינה הקודם עו"ד שי ניצן התנהלה בממלכתיות ובמקצועיות, והתאפיינה לאורך כל הדרך בשיתוף פעולה ובעבודת צוות, תוך חתירה משותפת למטרה של שמירה על שלטון החוק... הטענה כי הטיפול שלו בנושא האישי שלי בשעתו (עילת גניזת התיק) יכול היה להיות מנוצל חס וחליליה למטרה כלשהי, לא כל שכן על-מנת לנסות להשפיע על החלטות מקצועיות שנדרשנו לקבל במסגרת תפקידנו, היא מופרכת והזויה, בוודאי שבעולם המעשה לא הייתה כל השפעה שכזו ביחסי העבודה בינינו".

אילו היה מנדלבליט מקשיב להקלטות והיה מודע לתאריך ההקלטה, סביר להניח שלא היה אומר את הדברים הנ"ל. לחלופין הוא סבור שאנו קבוצת מטומטמים שאינם מסוגלים לערוך השוואה בין שני מסמכים קצרים ופשוטים. וכל זאת כי בניגוד בולט למכתבו של מנדלבליט לפרקליטים בהקלטה השנייה נאמר (על-פי הפרסומים, קרדיט: חדשות 12, עמית סגל, גיא פלג):

  • מנדלבליט: אני מסביר לך, יש לי תיק פתוח. אני לא יודע, אני יש לי תיק מב"ד (ממתין לבירור דין). אני לא יודע. לא קיבלתי עילת סגירה או עילת סגירה. אין לי. עכשיו, ישבו חמישה שופטים, אמרו מה שאמרו, הייתי בטוח תוך שנייה הוא מעיף את זה. עכשיו אני לא יודע מה לעשות, אני לא יודע אם אני יכול לדבר איתו.

    נוה: למה לא? למה אתה לא... האמת? אתה הבוס שלו.

    מנדלבליט: אבל לא על זה, זה תיק אישי שלי. אתה מבין. דבר מטורף. עכשיו אני אמרתי...

    נוה: אז מה הוא מתכוון לבלות איתך חצי קדנציה ככה שלך שהוא אה...

    מנדלבליט: יכול להיות, יכול להיות. כן, יכול להחזיק אותי בגרון. לא יודע מה. לא יודע מה הוא חושב לעצמו. בסוף בסוף אני אתפוצץ ואני אעשה לו בלגן אימים על זה. אני לא יודע אני.. אלחץ את זה יותר.

    נוה: תגיד רגע, אחרי שיש את ההחלטה של בג"ץ, למה אתה מוטרד בכלל מזה? מה זה מעניין אותך?

    מנדלבליט: הא... למה? כי ברישום המשטרתי אני מופיע רשום כ"מב"ד". ממתין לבירור דינו. אין לי החלטת סגירה. יש לי תיק מב"ד. לא סגרו לי את התיק.

    נוה (צוחק)

    מנדלבליט: ברישום. עכשיו הוא יכול...

    נוה: ולמה זה מפריע לך עכשיו? כאילו מה זה מעניין אותך?

    מנדלבליט: אותי זה מאוד מעניין. אני רוצה לדעת שזה גמור מחוסר אשמה. כמו שעניין אותך, אתה הגשת ערר ועררך התקבל.

    נוה: לא. אני מתכוון לזה, אני מתכוון לזה, הרי גמרנו. אתה מונית, אי-אפשר היום... אה...

    מנדלבליט: מה זה קשור למונית? מה זה קשור? מה אני צריך רישום משטרתי? על מה?

    נוה: זה אתה צודק.

    מנדלבליט: מה זה הדבר הזה? עכשיו גם מה זה השיטה הזאת שמחזיקים בגרון בן אדם. כאילו, למה? עכשיו... עכשיו בוא אני אגיד לך ברישום...


1) מנדלבליט לא מכחיש את ההקלטות ותכנן.

2) ברור שהשיחה התקיימה לאחר מינוי מנדלבליט לתפקיד יועמ"ש לממשלה.

3) ברור שהשיחה התקיימה לאחר שבית המשפט העליון קבע שלא נפל רבב בפעולותיו של מנדלבליט בפרשת הרפז.

4) מההקלטה ברור שתהום הפעורה בין מנדלבליט ובין ניצן.

5) מההקלטה ברור שמנדלבליט חושש שפרקליט המדינה אוחז בגרונו תוך שהוא נמנע מביטול הרישום.

6) ודאי שבמצב כזה כל מערכת יחסים תקינה לכאורה בין השניים, אם הייתה כזו, היא הצגה לפרוטוקול, אני לא מכיר שום מערכת יחסים נורמלית בין מי שנחזה כאוחז בגרון ובין מי שמרגיש נאחז בגרון, אפילו אם מדובר רק בהרגשה סובייקטיבית של הנאחז.

7) הטענה כי הנושא הזה עלול להיות עילה לסחיטתו של מנדלבליט לא הועלתה על-ידי עיתונאי, מי שהעלה אותה היה מנדלבליט, ואם הרעיון הזה כל כך מופרך, מדוע העלה אותו באותה שיחת טלפון.

8) והאם זה באמת השפיע על החלטותיו? והתשובה היא שזה כלל לא חשוב, ולעולם לא נדע. ובזאת כבר פסק בית המשפט העליון: (בג"ץ סיעת הליכוד נגד עיריית פ"ת) "כלל יסוד הוא בשיטתנו המשפטית כי אסור לו לעובד הציבור להימצא במצב בו קיימת אפשרות ממשית של ניגוד עניינים (conflict of interest). לכלל זה מקורות מספר, אשר החשובים שבהם הם כללי הצדק הטבעי מזה וכללי האמון מזה. על-פי כללי הצדק הטבעי אסור לו לעובד הציבור להמצא במצב בו קיימת אפשרות ממשית של משוא פנים או דעה משוחדת (בג"ץ 174/54). תחום פעולתו העיקרי של כלל זה הוא לעניין עובד ציבור המבצע תפקיד שיפוטי או כעין שיפוטי". ומכאן שדעתו של מר מנדלבליט על מידת ההשפעה של הלחץ שהרגיש על גרונו איננה רלוונטית כלל, אלא החשוב הוא האם היה אינטרס אישי אשר עלול היה להטות את שיקול דעתו הציבורי אל עבר האינטרסים האישיים שלו, ואין כמו הקלטה בגוף ראשון, מהמקור עצמו על-מנת להוכיח זאת. באותו פסק דין מביא השופט ברק מובאה מדברי גדול משפט אחר השופט חיים כהן: "כשנוקטים אנחנו לעניין זה לשון משוא פנים, אין כוונתו לכך שהמשיב יישא במזיד וביודעין פני צד אחד, וכשנוקטים אנחנו לעניין זה לשון דעה משוחדת, אין כוונתנו לכך שדעתו של המשיב שוחדה בשוחד ממש. הכוונה היא שמשוא הפנים הוא, מטבע הדברים, מחויב המציאות, או קרוב לוודאי, אפילו שלא במזיד ובלא יודעין, שהרי קרוב אדם אצל עצמו...."

כאשר עומדים דברי מנדלבליט אל מול דברי השופט חיים כהן, אין ספק שדברי השופט חיים כהן גוברים בנוקאווט.

9) איסור ההימצאות בחשש לניגוד עניינים אשר מכביד מאוד על המינהל הציבורי, ומסכן כל עובד ציבור בהאשמות פליליות של מרמה והפרת אמונים, על אחת כמה וכמה חל על גורמי המשפט, ודאי וודאי על גורמי המשפט הבכירים (גורמים מעין שיפוטיים מובהקים). אנו רואים כאן אינטרס אישי בולט ומתמשך לאורך שנים, המתערב באינטרס הציבור ברמות הגבורות ביותר בצמרת של הצמרת של מערכת המשפט, מה שמציג את מערכת המשפט שלנו כמערכת מאוד חולה, המחייבת ניעור יסודי מהמסד עד הטפחות, ומחייבת דיון מחודש בכל ההחלטות אשר נתקבלו בצלו של חשש כה כבד לניגוד עניינים, בלי כל קשר אם מנדלבליט טוען היום שאפשרות זו מופרכת, והרי יודעים אנו שכל אלה שנתפסים בקלקלתם או לפחות מרביתם טוענים שההאשמות נגדם מופרכות.

תאריך:  20/10/2020   |   עודכן:  20/10/2020
אפרים הלפרין
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט סדום ועמורה עיתונות
מנדלבליט אינו דבק באמת
תגובות  [ 10 ] מוצגות   [ 10 ]  לכל התגובות        תפוס כינוי יחודי            
כותרת התגובה שם הכותב שעה    תאריך
1
הערה והצעה
20/10/20 15:39
2
אקטואלי
20/10/20 15:49
 
רופא בכיר.
20/10/20 16:53
 
gngs
21/10/20 10:00
 
מנהלת המחלקה
21/10/20 12:26
3
שלמה המגיב
21/10/20 11:22
 
שליימה... למה?
21/10/20 15:23
 
אפרי
21/10/20 18:43
 
שלמה המגיב
21/10/20 19:37
 
אפרי
21/10/20 21:46
תגובות בפייסבוק
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
כצופה מן הצד עושה רושם שמשרד החינוך לא נערך כמו שצריך לפתיחת הגנים ובתי-הספר היסודיים. ביום שני האחרון (19.10.20) הציג מנכ"ל משרד החינוך עמית אדרי תוכנית נוספת להחזרת הלימודים בכל מערכות החינוך השונות (זאת כפוף להקצאת תקציבים מתאימים לכך).
20/10/2020  |  רועי אורן  |   יומני בלוגרים
לפני יותר מעשור נתקף רמטכ"ל גבי אשכנזי בזעם מר כנגד הממונה עליו שר הביטחון אהוד ברק. נראה לי שהצדק לא היה עימו. אך נניח שהצדק היה עימו. בפועל התגרה הייתה שגרתית, ואילו מלשכת הרמטכ"ל יצאה לתקשורת תגובה בלתי מידתית בצורת מסמך כוזב ורווי רעל נגד ברק.
20/10/2020  |  דן מרגלית  |   יומני בלוגרים
הפרסום של הלמ"ס מהשבוע האחרון כי במהלך 6 השנים האחרונות, בין 2014 ל-2020, התארך משך בניית פרויקט בממוצע מכ-27 לכ-30 חודשים, לא הפתיע איש. ככלות הכל, ישנן סיבות רבות וידועות לכך: העדר טכנולוגיה והתבססות על ידיים עובדות, ביורוקרטיה אינסופית של מתן היתרי בניה וכן, פרויקטים דוגמת מחיר למשתכן והסכמי הגג, שרבים מהם היו מלווים בעיכובים ניכרים.
"טובים קשיי השלום מייסורי המלחמה", אמר בשעתו מנחם בגין, פורץ הדרך הראשון לכרות ברית שלום עם מדינה ערבית, האיש ששחה נגד זרם הנדוס התודעה הפוליטית כשצויר כאיש מלחמה שתורתו "אף שעל" ודרכו בחרב, מי שסומן כמסכן את ביטחון מדינת ישראל בחרחורי מלחמה. אותו מנחם בגין הוא המנהיג היהודי הראשון שחתם על הסכם שלום עם הגדולה שבאויבות ישראל.
הצעת החוק למניעת אלימות כלכלית התש"ף - 2020 מוכיחה, כמו קרובתה, האלימות הפיזית, שלא לפני זמן רב הוגדרה כ"ריבים פנימיים משפחתיים", כי המחוקקים מתחילים להעניק טרמינולוגיה משפטית לתופעות קשות בתחום המשפחה וגם להתייחס להן בחוק ובמשפט.
בלוגרים
דעות  |  כתבות  |  תחקירים  |  לרשימת הכותבים
דן מרגלית
דן מרגלית
לאחר 170 ימי המלחמה, לא נסכים עוד שנכדינו ונכדותינו ישלמו בדמים אלה או בדמים אלה את מחיר הטפילות של החרדים
יוסי אחימאיר
יוסי אחימאיר
במקרה שלנו התמונה המדומיינת הפוכה: ישראל היא האריה, המותקף משום-מה על-ידי עדר זברות מתייהרות    היוכלו החיות המפוספסות, עטויות כפיות וסרטים ירוקים למצחם ללביא הבודד?
רבקה שפק-ליסק
רבקה שפק-ליסק
יש מחלוקת בקרב החוקרים בנוגע לגודל האוכלוסייה במאה ה-19 ולגבי המספר המדויק של כל קבוצה דתית, אבל, הריבוי הטבעי המוסלמי היה אטי בהשוואה לגידול האוכלוסייה היהודית והנוצרית
לרשימות נוספות  |  לבימה חופשית  |  לרשימת הכותבים
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
ברחבי הרשת / פרסומת
ברחבי הרשת / פרסומת
News1 מחלקה ראשונה :  ניוז1  |   |  עריסת תינוק ניידת  |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר  |  NEWS1  |  חדשות  |  אקטואליה  |  תחקירים  |  משפט  |  כלכלה  |  בריאות  |  פנאי  |  ספורט  |  הייטק  |  תיירות  |  אנשים  |  נדל"ן  |  ביטוח  |  פרסום  |  רכב  |  דת  |  מסורת  |  תרבות  |  צרכנות  |  אוכל  |  אינטרנט  |  מחשבים  |  חינוך  |  מגזין  |  הודעות לעיתונות  |  חדשות ברשת  |  בלוגרים ברשת  |  הודעות ברשת  |  מועדון +  |  אישים  |  פירמות  |  מגשרים  |  מוסדות  |  אתרים  |  עורכי דין  |  רואי חשבון  |  כסף  |  יועצים  |  אדריכלים  |  שמאים  |  רופאים  |  שופטים  |  זירת המומחים  | 
מו"ל ועורך: יואב יצחק © כל הזכויות שמורות     |    שיווק ופרסום ב News1     |     RSS
כתובת: רח' חיים זכאי 3 פתח תקוה 4977682 טל: 03-9345666 פקס מערכת: 03-9345660 דואל: New@News1.co.il