|   15:07:40
דלג
  איתמר לוין  
מועדון VIP
להצטרפות הקלק כאן
בימה חופשית ב-News1
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
כתבות מקודמות
קבוצת ירדן
למה לעשות תואר שני במנהל עסקים?
קבוצת ירדן
כיצד להכין בבית שייקים מיין
לוין. האמת אינה מעניינת אותו [צילום: יהונתן סמייה, דוברות הכנסת] הלוי. חושב שבג"ץ לא יקרא? [צילום: הרשות השופטת]

המאבק הפוליטי על הוועדה לבחירת שופטים

כך תידחה על הסף עתירת רגב-מארק

השרה, הח"כית והיועצים המשפטיים של הליכוד כל כך מיהרו - עד שלא צירפו לעתירה את 61 עורכי הדין והשופטים להם היא נוגעת; הפסיקה ברורה: די בכך כדי לדחות אותה על הסף העתירה גם כוללת תיאור מטעה של פסיקה קודמת יריב לוין סיפק גרסה שקרית של האירועים כדי לתקוף שוב את בית המשפט
08/12/2020  |   איתמר לוין   |   כתבות   |   הוועדה לבחירת שופטים   |   תגובות

1. מירי רגב ואסנת מארק סבורות מן הסתם, כי איך שלא יהיה - הן ייצאו נשכרות מבחינה פוליטית מעתירתן לבג"ץ (7.12.20) נגד החלטות הוועדה לבחירת שופטים. אם העתירה תתקבל - ירשמו ניצחון על השר אבי ניסנקורן (וזו כנראה המטרה האמיתית של העתירה, לנוכח העובדה שהוגשה באמצעות היועצים המשפטיים של הליכוד). אם העתירה תידחה - יוכלו להאשים את בית המשפט העליון בכך שהוא מגן על עצמו ועושה יד אחת עם ניסנקורן נגד מבקריו. אין מה להפסיד, נכון?

אלא שיש בעתירה פגם בסיסי שאמור להספיק לבג"ץ כדי לדחות אותה על הסף, וכך לא ליפול למלכודת שהציבו לפתחו רגב ומארק. השתיים לא טרחו לצרף כמשיבים את 61 עורכי הדין והשופטים שבעניינם החליטה הוועדה, ואשר ייפגעו במישרין בצורה הברורה ביותר אם ההחלטה תתקבל - שכן מינוייהם או קידומיהם יבוטלו. מארק (עורכת דין במקצועה) ואבי הלוי וניבה הלוי שהגישו את העתירה, כל כך מיהרו - עד שהתעלמו מהלכה שנפסקה עשרות ואולי מאות פעמים: חובה לצרף את כל המשיבים העלולים להיפגע מן ההליך.

רגב ומארק אינן יכולות לטעון שלא ידעו במי מדובר והיכן לאתר אותם. רשימת השופטים החדשים/המקודמים פורסמה רשמית, וכחברות הוועדה - יש להן נגישות מלאה לכתובותיהם. זו פשוט עתירה שהוגשה בחופזה ובצורה חובבנית, המלמדת עד כמה היא חסרת רצינות. על עתירות כאלו אמר השופט המנוח מישאל חשין:

"על דרך ההפלגה נאמר, שכיום נוטל אדם לידו את עיתון הבוקר או עיתון הצהריים, ומבטו מרקד בין הידיעות השונות עד שעינו צדה ידיעה פלונית. ומשמצא מה שמצא קרא הוא אל חבריו: קומו ונעלה ציון - אל בית המשפט העליון. אומר ועושה. עתירה לבית משפט כמו נכתבת היא במהלך הנסיעה, ובעומדו לפני בית המשפט ועתירה פגומה בידו, מבקש אותו מתדיין כי תינתן ארכה בידו לתקון את אשר עוול. מנהג חדש הוא שבא למדינה, ואני לא אסכים לחיות בו".

כאשר כך נראית עתירה המוגשת בידי שרה וחברת כנסת החברות בוועדה לבחירת שופטים - מוטב שלא לחשוב עד כמה הן רציניות ביחס לתפקידן בוועדה עצמה. זאת אומרת, אם מישהו בכלל חשד ברגב ומארק שהן מתייחסות לתפקיד זה ברצינות, ולא כקרדום פוליטי לקושש קולות בקרב המתנגדים הפבלוביים לבית המשפט העליון.

2. אחד מאותם מתנגדים פבלוביים, המתמודד עם רגב ומארק על אהדתם של חברי הליכוד, הוא יו"ר הכנסת, יריב לוין. התקפותיו על בית המשפט העליון כבר חצו מזמן את גבולות הטעם הטוב ואולי גם את גבולות הלגיטימיות, והיום הוא הוסיף חציה של גבולות האמת.

וכך אמר האיש הממלא את התפקיד מספר שתיים בהיררכיה הרשמית בישראל: "הקרקס המכונה הוועדה לבחירת שופטים הגיע אתמול לשיא חדש של שפל. בעוד שבדמוקרטיות מתוקנות, הרשות המחוקקת מאשרת את מינויי השופטים בהתאם לעקרון הפרדת הרשויות, אצלנו השופטים עושים בוועדה כבשלהם. בחדרי חדרים, בלי פרוטוקול, בדילים שנתפרים מראש עבור אנשי שלומם ועכשיו גם בלי נציגי הכנסת, נבחרו בתהליך מזורז ופזיז עשרות שופטים שחירותם של אזרחי ישראל מופקדת עכשיו בידיהם... שיטת המינויים הפסולה הונצחה, וחוץ מיחסי ציבור שהובילו להטעיית הציבור, השליטה המוחלטת של השופטים בתהליך נותרה כשהייתה. את החרפה האנטי-דמוקרטית והדורסנית הזו חייבים להפסיק. לא בססמאות, אלא בשינוי יסודי ואמיתי של מערכת המשפט".

נניח בצד את העובדה, שאין כזה דבר "שיא השפל"; שיא הוא הנקודה הגבוהה ביותר, ואין נקודה כזאת כאשר מדובר בשפל. אבל אנחנו לא באמת דורשים מן המחוקקים שלנו לדבר עברית תקינה והגיונית. נעסוק בגופם של דברים, וליתר דיוק - בשקר הגס המונח ביסוד דבריו של לוין.

בוועדה לבחירת שופטים יש תשעה חברים, מתוכם ארבעה פוליטיקאים, שלושה שופטים ושני נציגים של לשכת עורכי הדין. שלושה מבין ארבעת הפוליטיקאים - מירי רגב, אסנת מארק וצבי האוזר - החרימו את ישיבת הוועדה (6.12.20). שלושת השופטים ושני נציגי הלשכה הגיעו לישיבה. הפוליטיקאי הרביעי ויו"ר הוועדה, אבי ניסנקורן, החליט לקיים אותה בהעדרם ולבחור ולקדם שופטים. אלו העובדות החד-משמעיות. אז מה לכל הרוחות לוין רוצה מהשופטים?! לא הם קבעו את מועד כינוס הוועדה, לא הם החרימו את הישיבה, לא הם החליטו לקיים אותה. כל הצעדים הללו ננקטו צורה בלעדית בידי הפוליטיקאים.

אבל האמת הזאת איננה מעניינת את לוין, כי היא עומדת בניגוד לאינטרס שלו - לתקוף את בית המשפט, עם או בלי בסיס. לוין יודע שהציבור הרחב לא ממש שם לב לפרטים, ושיש מספיק אנשים הבולעים אמירות של פוליטיקאים על קרבם ועל כרעם - גם אם מדובר בשקרים גסים. לוין פונה לקהל שלו ונותן לו בדיוק את מה שהוא רוצה: עוד ביקורת משתלחת נגד בית המשפט. האמת רק מפריעה לו, אז הוא פשוט מתעלם ממנה.

3. נחזור לעתירה של רגב ומארק. הזוג הלוי טוען בשמן, כי בית המשפט המחוזי בתל אביב קבע שהקוורום של הוועדה לבחירת שופטים הוא שבעה חברים, ושערעור על פסק דין זה נדחה בידי בית המשפט העליון. בדקנו ומצאנו, כי הטענה הזאת - איך לומר בעדינות - לא ממש מדויקת.

הנושא עלה במסגרת מאבק בלשכת עורכי הדין בשאלת מינוי מחליפו של אפי נוה לוועדה, בעקבות פרשת השופטים. סגן נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, חגי ברנר, קבע בפברואר 2019 שהמועצה הארצית של הלשכה יכולה למנות את מחליפו של נוה, בציינו בין היתר שיש צורך בשבעה חברים לקיום ישיבותיה של הוועדה. אבל זו הייתה רק אמרת-אגב ("אינואנדו" בלשון המשפטית), לא פסיקה פוזיטיבית. ברנר לא שמע ראיות בנושא, לא ניתח את החוק ולא הביא פסיקה התומכת בדעתו - מן הסיבה הפשוטה, שזה לא היה העניין שעמד להכרעתו. לכן, ממש אין פסיקה כזאת של המחוזי.

העותרים במחוזי ערערו לבית המשפט העליון, ובאפריל 2019 המליצו להם השופטים יצחק עמית, יעל וילנר ואלכס שטיין המליצו למשוך את ערעורם, וכך הם עשו. ברור עוד יותר שבית המשפט העליון לא דחה את הערעור; הוא אפילו לא דן בו לגופו. מכאן, שהטענה הזאת שמועלית בעתירה היא חסרת בסיס עובדתי ומשפטי. וכאן נותר רק לתמוה, האם העותרות ובאי-כוחן חושבים שבג"ץ לא יקרא את פסקי הדין ולא יבין שהם ניסו לעבוד עליו. ובעצם, חזרנו לנקודה הראשונה: זוהי עתירה חובבנית, שמטרתה פוליטית ותקשורתית; מוגזם מצידנו לצפות שהיא תהיה רצינית ואמינה.
בג"ץ 8527/20, מירי רגב, אסנת מארק נ' שר המשפטים ואח' / עתירה למתן צו על תנאי
עתירה בבקשה לבטל את מינויי השופטים מ-6.12.20 בטענה להעדר קוורום

תאריך:  08/12/2020   |   עודכן:  08/12/2020
איתמר לוין
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן

מושגים
 בג"צ קציר 
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט סדום ועמורה עיתונות
כך תידחה על הסף עתירת רגב-מארק
תגובות  [ 2 ] מוצגות   [ 2 ]  לכל התגובות        תפוס כינוי יחודי            
כותרת התגובה שם הכותב שעה    תאריך
1
משפטן בגרוש
10/12/20 03:53
2
הגיון משפטי
10/12/20 20:28
תגובות בפייסבוק
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות   /  הוועדה לבחירת שופטים
יו"ר הליכוד, רה"מ בנימין נתניהו, התייחס (יום ב', 7.12.20) בפתח ישיבת סיעת הליכוד לכשלון הימין ביועדה לבחירת שופטים. "אני לא יכול שלא להתייחס למה שקרה אתמול. בכל פעם שהדרג המדיני רוצה למנות מישהו, המערכת המשפטית דורשת שנקיים עשרות דיונים, פרוטוקולים, נראה שפעלנו בשיקול דעת, בדיונים אינסופיים. אבל אתמול, בוועדה לבחירת שופטים, בדקו 136 מועמדים ב-3.5 שעות, זמן ממוצע של 2 דקות למועמד.
07/12/2020  |  עידן יוסף  |   חדשות
מירי רגב ואסנת מארק התנגדו לקידומו של שופט השלום עבאס עאסי לבית המשפט המחוזי בירושלים. לגיטימי לגמרי. הן חברות הוועדה לבחירת שופטים כנציגות הממשלה והכנסת, וחובתן להביע את דעתן על כל מינוי מומלץ. אבל כאן מתחילות הבעיות. ההתנגדות שלהן נבעה מכך שלטענתן עאסי הוא "אנטי-ציוני" שפסק נגד צה"ל. כלומר: זוהי התנגדות על בסיס עמדה פוליטית שלהן ועל בסיס עמדה פוליטית שהן מייחסות לשופט.
07/12/2020  |  איתמר לוין  |   כתבות
הוועדה לבחירת שופטים מילאה 61 תקני שופטים ורשמים - שישה מהם בבתי המשפט המחוזיים והיתרה בבתי משפט השלום. הישיבה התקיימה (יום א', 6.12.20) למרות החרמתה מצד שלושת נציגי הימין - השרה מירי רגב והח"כים אסנת מארק וצבי האוזר. השופט עבאס עאסי, שהכוונה לקדם אותו הייתה העילה להחרמה, מונה לבית המשפט המחוזי בירושלים.
06/12/2020  |  איתמר לוין  |   חדשות
הוועדה לבחירת שופטים כונסה הערב (יום א', 6.12.20) ובחרה 61 שופטים על-אף העדרות נציגי הימין, השרה מירי רגב וח"כ אוסנת מארק מהליכוד והשר יועז הנדל מדרך ארץ. מארק ורגב מתנגדות לחלק מהמינויים, בהם הקידוש של השופט עבאס האסי מהשלום למחוזי בירושלים, ואילו חבר הכנסת האוזר מתנגד לקידום של שלושה שופטים אחרים.
06/12/2020  |  עידן יוסף  |   חדשות
חוסר המעש בתחום המינויים מלמד על מעילתם של נתניהו וגנץ באמון הציבור יש לדרוש מוועדות האיתור שלושה מועמדים ראויים פרקליט המדינה הבא חייב לבוא מבחוץ מדוע יש להימנע משימועים פומביים למועמדים לשיפוט ג'ו ביידן טועה כאשר הוא מבטיח "קבינט שייראה כמו ארה"ב" הבעייתיות שבמינוי אפי איתם ליו"ר הנהלת יד ושם
27/11/2020  |  איתמר לוין  |   כתבות
בלוגרים
דעות  |  כתבות  |  תחקירים  |  לרשימת הכותבים
איתמר לוין
איתמר לוין
עם חיוך תמידי והמון סבלנות ואנושיות, חוי טוקר מנהלת בנינוחות דיוני חדלות פרעון - אם כי לעיתים תכונות אלו גורמות לה לאפשר לעורכי דין להאריך מדי ואף לנהל שיחות ממש מתחת לדוכן
דן מרגלית
דן מרגלית
לאחר 170 ימי המלחמה, לא נסכים עוד שנכדינו ונכדותינו ישלמו בדמים אלה או בדמים אלה את מחיר הטפילות של החרדים
אלי אלון
אלי אלון
בתי העלמין הקיבוציים, לרוב מטופחים ומגוננים בצמחי ושיחי נוי ובעצים מצילים    בסך-הכל ניתן לקבוע כי בתי העלמין הקיבוציים מטופחים יותר מאשר בתי עלמין אחרים
לרשימות נוספות  |  לבימה חופשית  |  לרשימת הכותבים
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
ברחבי הרשת / פרסומת
ברחבי הרשת / פרסומת
News1 מחלקה ראשונה :  ניוז1  |   |  עריסת תינוק ניידת  |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר  |  NEWS1  |  חדשות  |  אקטואליה  |  תחקירים  |  משפט  |  כלכלה  |  בריאות  |  פנאי  |  ספורט  |  הייטק  |  תיירות  |  אנשים  |  נדל"ן  |  ביטוח  |  פרסום  |  רכב  |  דת  |  מסורת  |  תרבות  |  צרכנות  |  אוכל  |  אינטרנט  |  מחשבים  |  חינוך  |  מגזין  |  הודעות לעיתונות  |  חדשות ברשת  |  בלוגרים ברשת  |  הודעות ברשת  |  מועדון +  |  אישים  |  פירמות  |  מגשרים  |  מוסדות  |  אתרים  |  עורכי דין  |  רואי חשבון  |  כסף  |  יועצים  |  אדריכלים  |  שמאים  |  רופאים  |  שופטים  |  זירת המומחים  | 
מו"ל ועורך: יואב יצחק © כל הזכויות שמורות     |    שיווק ופרסום ב News1     |     RSS
כתובת: רח' חיים זכאי 3 פתח תקוה 4977682 טל: 03-9345666 פקס מערכת: 03-9345660 דואל: New@News1.co.il