בית משפט השלום בנצרת חייב (יום ג', 20.11.07) בעלי אתר נופש בגליל העליון לפצות ב-2000 שקל עובדת לשעבר שהצטלמה בהסכמתה בעירום חלקי לצורך פרסום מקום עבודתה, לאחר שלא הסירו את הצילומים על-פי דרישתה בתום עבודתה, למרות שהבטיחו לעשות זאת.
השופט שכיב סירחאן דחה את טענותיה בדבר פגיעה בפרטיותה ובעבודתה ובדבר עוולות שנגרמו לה, אך קבע כי אי-קיום ההבטחה פגע באוטונומיה שלה. השופט חייב את האתר ובעליו לשלם לה גם שכר טירחת עורך דין בסך 2000 שקל.
מפסק הדין עולה כי מירב קנר עבדה בשנים 2004-2003 באתר האירוח וילה ויטראז' ספא במושב בית הלל שבגליל העליון. בעת עבודתה צולמה, בהסכמתה, כדי לפרסם את המקום. התמונות פורסמו באינטרנט ובעיתונות הכתובה. גם לאחר סיום עבודתה המשיכו התמונות להתפרסם. קנר ביקשה מבעלי אתר האירוח גיל ואיריס אולשנסקי כי יסירו את תמונותיה. הם הבטיחו לעשות זאת אך התמונות המשיכו להתפרסם. קנר עתרה לבית המשפט לחייב אותם לפצות אותה ב-55,000 שקלים על הנזק שנגרם בגלל אי הסרת התמונות.
בתביעתה טענה כי במעשיהם הפרו בעלי האתר את התחייבותם להסיר את תמונותיה, פגעו בפרטיותה, עשו עוולות של תיאור כוזב ושקר מפגיע, גרמו לה עוגמת נפש ופגעו בעבודתה הנוכחית.
בעלי האתר טענו כי דין התביעה להידחות משום שהיא קנטרנית וחסרת יסוד. הם ציינו כי העבירו את התמונות לכתבים רבים ואין ביכולתם לעקוב אחר פרסומן בשבועונים למיניהם.
ארגנה את הצילומים
השופט ציין בפסק הדין כי קנר ארגנה את הצילומים ואף העבירה מרצונה את התמונות לאתרי אינטרנט, ועל כן אין לקבל את טענתה כי פרסום התמונות מבזה ומשפיל אותה. כמו כן קבע כי לא הוכח שנגרם לאתר הנופש ולבעליו רווח מהשימוש בתמונתה וגם לא הוכח כי נגרם לה נזק במקום עבודתה מעצם פרסום התמונות.
עם זאת, קיבל השופט את טענתה של קנר כי הסכמתה לפרסום התמונות לא הייתה בלא הגבלת זמן, וכי הייתה זכאית להורדתן מרגע שדרשה זאת. השופט קיבל את טענת בעלי האתר כי אין להם שליטה על פרסום התמונות בידי כתבים או באתרי האינטרנט. עם זאת, כתב כי מכיוון שהם מפרסמים באתרים הללו יכלו לפנות אליהם ולדרוש את הסרת התמונות, זאת לא הוכיחו שעשו. השופט ציין כי אפילו בעת כתיבת פסק הדין ראה את תמונתה באחד האתרים, וכי לא נראה לו שהם עשו ככל יכולתם להסיר את התמונה.
