|
|
דרך לא דמוקרטית.ראשי המפלגה בחברת פרופ' פרידמן[צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
המוסד לבירור עתירות של מפלגת העבודה מותח ביקורת על ראשי המפלגה, וקובע כי בניגוד למתחייב, אין דמוקרטיזציה במפלגה. בהחלטה שיפוטית שניתנה נקבע, כי ראשי המפלגה אינם מכנסים את לשכת המפלגה כמעט בכלל, בניגוד לתקנון ולדמוקרטיה, וכאשר עשו זאת באחרונה לקראת ועידת אנאפוליס, זומנו חברי הלשכה בהתראה קצרה, בעל-פה ומבלי לספק חומר הסבר. בנוסף לכך, נמצא, כי לא כל חברי השלכה זומנו לישיבה.
המוסד הורה למזכ"ל המפלגה להעביר בלשכה החלטה הקובעת מראש את מועדי כל הישיבות שלה בשנה הקרובה. המוסד גם הורה למזכ"ל להקים תוך 60 יום אתר אינטרנט למפלגה, שבו יהיה ניתן לצפות גם בתקנונים ובהחלטות.
הדברים נאמרים בהחלטה בעניין עתירתו של חבר הלשכה דני כהן מאשדוד, שביקש לאסור על יו"ר המפלגה אהוד ברק, ועל המזכ"ל איתן כבל, לכנס ישיבה של הלשכה ביום ה' ה-29 בנובמבר, שנועדה לדון בוועידת אנאפוליס ובתיקון שיזם ח"כ משה שחל לחוקת המפלגה. כהן טען, כי לא זומן לישיבה ונודע לו עליה באקראי מחברי לשכה אחרים, שקיבלו הודעות ב-SMS.
חברי ההרכב שדן בעתירה עו"ד מנחם חכמון, גד כרמי והוגו שור, נתנו צו ביניים שהורה לברק ולכבל להסביר את עמדתם. עו"ד יורם אברהמי, שהופיע בשמם הבהיר, כי הלשכה תדון רק בוועידת אנאפוליס. הוא הדגיש, כי הדיון בחוקת המפלגה ייעשה רק במסגרת ההליכים במוסדות המפלגה ולאחר הפצת טיוטא לחברי מוסדות המפלגה. העותר הסכים לעמדה זו, לנוכח "חשיבות הוועידה". אף על-פי כן נתנו חברי ההרכב של המוסד לבירור עתירות החלטה משלימה ובה עמדו על חשיבותו העקרונית של נושא זימון חברי הלשכה לישיבותיה.
ראשי המפלגה חורגים מהתקנון
"זוהי זכותם האלמנטרית של חברי הלשכה, לדעת מבעוד מועד, על כינוסיה, מועדי הכינוס ועל סדר יומה. הודעות על כינוס הלשכה 'מהרגע לעכשיו' עלולות לגרום, ובפועל גורמות, לכך שרבים נעדרים מהישיבות הללו", כתבו הדיינים.
הם קבעו, כי השיטה הדמוקרטית של המפלגה מחייבת לזמן את חברי הלשכה לישיבות בזמן ראוי ולמסור להם מראש את סדר היום וכל חומר הנוגע לו. עוד קבעו, כי ראשי המפלגה חורגים מהתקנון שבו נקבע שהלשכה תתכנס לפחות פעמיים בחודש. בפועל התקיימו מעט מאוד ישיבות בשלוש השנים שחלפו.
"מפתיע ממש איך גוף כה חשוב של המפלגה, נמנע מלקיים את ישיבותיו ונמנע מלהעלות במסגרת ישיבות אלה נושאים רבים שאפשר ושצריך להעלותם, הנוגעים לחיינו, הנוגעים למפלגה, הנוגעים לציבור והנוגעים אף לחיי האזרחים במדינה", אמרו הדיינים.
הדיינים ציינו, כי בישיבה האחרונה של השלכה הייתה תחילה כוונה לזמן את חבריה לדיון בנושא החוקה, בלא שחולקה הטיוטא שלה לחברים. "השקיפות היא מעל הכל. 'זכות חברי הלשכה - לדעת' בוודאי מהותית וחשובה. אין שום הצדקה לכך שמדברים במפלגה על חוקה חדשה, אבל טיוטתה אינה מופצת", כתבו.
המוסד לבירור עתירות הביע מורת רוח על שאין למפלגה אתר אינטרנט שניתן לפרסם בו את כל החומר שחברי המפלגה זכאים לדעת עליו, ובכלל זה חוקת המפלגה, תקנוניה והחלטותיה.
