|   15:07:40
דלג
  יוסף פנדריך  
מועדון VIP
להצטרפות הקלק כאן
בימה חופשית ב-News1
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
כתבות מקודמות
כתיבת המומחים
ניכיון שיקים - יתרונות וחסרונות
קבוצת ירדן
למה לעשות תואר שני במנהל עסקים?

אינטרס ציבורי בחשיפת תיק רות דוד

רות דוד נחקרה בשתי פרשיות האחת חשד לשיבוש הליכי חקירה לאחר תום כהונתה כפרקליטת מחוז בעקבות החקירה מתנהל נגדה ונגד פישר משפט פלילי שטרם הסתיים בקשה שהוגשה לעיון בתיק החקירה נדחתה על-ידי בית המשפט העליון
19/06/2021  |   יוסף פנדריך   |   יומני בלוגרים   |   תגובות
דוד. זכות הציבור לדעת [צילום: נועם רבקין פנטום/פלאש 90]

דרוקר לא יעיין בתיק רות דוד
איתמר לוין
ביקש לעיין בתיק שנסגר בפרשת המתנות שנחשפה ב-News1 * מינץ: חשיפת התיק עלולה לפגוע בעבודת רשויות האכיפה ולפגוע בפרטיותם של דוד ורונאל פישר ובזכותם למשפט הוגן
לרשימה המלאה

לאחרונה דחה בג"ץ עתירה של העיתונאי רביב דרוקר וחדשות ערוץ 13, לאפשר להם לעיין בתיק החקירה של פרקליטת מחוז ת"א לשעבר רות דוד, בפרשת המתנות שקיבלה מעו"ד רונאל פישר בזמן שכיהנה בתפקיד פרקליטת המחוז. העותרים דרשו לעיין בתיק לצורך הכנת כתבה לתוכנית "המקור". מדובר בפסק דין חמור ולא צודק שמערער את אמון הציבור במערכת אכיפת החוק, ומן הראוי לבטלו. תחילה לעובדות.

רות דוד נחקרה בשתי פרשיות. האחת חשד לשיבוש הליכי חקירה לאחר תום כהונתה כפרקליטת מחוז. בעקבות החקירה מתנהל נגדה ונגד פישר משפט פלילי שטרם הסתיים. השנייה - חשד לקבלת מתנות מפישר וגורמים אחרים בזמן שהייתה פרקליטת מחוז. תיק זה נסגר על-ידי היועץ המשפטי לממשלה, בנימוק של העדר ראיות למרות שנמצא שמתנות יקרות ערך ניתנו גם ניתנו.

העתירה התייחסה לפרשה השנייה בלבד. לטענת העותרים נוכח חשיבותה הציבורית של הפרשה יש לאפשר להם לעיין בתיק החקירה.

בג"ץ קבע שהמסגרת הנורמטיבית לעיון בתיק חקירה שנסגר היא הנחיית פרקליט המדינה. בהנחיה נאמר שהשיקול המרכזי אם לתת רשות עיון היא הזיקה של מבקש המידע להליך הפלילי. הואיל ובמקרה דנן לעותרים אין זיקה הדוקה להליך הפלילי דין העתירה להידחות.

עם כל הכבוד אין שחר לדברים. המסגרת הנורמטיבית איננה הנחיית פרקליט המדינה אלא הזכות החוקתית לחופש מידע. זכות הציבור לדעת כיצד מתנהלות רשויות המדינה. זכות זאת היא חלק בלתי נפרד מחופש הביטוי והיא נגזרת ממנה. זכות זאת קיבלה ביטוי בחוק חופש המידע. וכך קבע בג"ץ - בג"ץ 2283/07 פורום משפטי למען ארץ-ישראל נ' הוועדה לבחירת שופטים לפי סעיף 4 לחוק יסוד: השפיטה (נבו 05.05.2008)‏‏:

"בית משפט זה עמד בפסיקתו לא אחת על חשיבותה של הזכות לקבלת מידע בדבר פעילותן של רשויות ציבוריות בהיותה זכות המשקפת ערכי יסוד שאימצה החברה הישראלית כחברה דמוקרטית. בית המשפט הדגיש בהקשר זה כי הזכות לקבלת מידע מזינה את חופש הביטוי וניזונה ממנו ואף משמשת בבואה לזכותו של הציבור לפקח על תקינות פעולותיהן של הרשויות. אכן, שורשיה של הזכות לקבלת מידע נטועים בתפיסה המאפיינת כל חברה חופשית ולפיה מחזיקה הרשות במידע מטעם הציבור ובנאמנות עבורו ואין הוא מוחזק על ידה כקניינה שלה. על כן, יש לכל אחד מן הפרטים בציבור זכות לקבל מידי הרשות מידע גם אם אין לו אינטרס אישי וישיר בו והרשות תוכל למנוע ממנו את קבלת המידע רק אם קיימים טעמים טובים המצדיקים זאת... הזכות לקבלת מידע הוכרה בפסיקתו של בית משפט זה משכבר הימים... ופסיקה זו סללה את הדרך להכרה הסטטוטורית שזכתה לה זכות זו במסגרת חוק חופש המידע".

עוד קבע בג"ץ שעל הרשות הציבורית לשקול את בקשת העיון של האזרח לפי העקרונות שנקבעו בחוק, גם באותם מקרים בהם החוק לא חל (שם). פסיקה זאת עומדת בסתירה להנחיית פרקליט המדינה, ולמותר לציין שהא גוברת עליה. לפיכך על הפרקליטות היה לשקול את הבקשה לאור הזכות החוקתית לחופש מידע ולא לפי מידת הזיקה שיש לעותרים להליך הפלילי.

גם ביתר הנימוקים שמונה בג"ץ אין ממש. האינטרס הציבורי בחשיפת הפרשה גובר על השיקולים שמונה ביהמ"ש. מקוממת במיוחד הטענה שחשיפת הפרשה תגרום להשחרת פניהם של דוד ורונאל פישר ותפגע בזכותם למשפט הוגן, בפרשה האחרת. כאמור מדובר בפרשה שלא הגיעה לביהמ"ש. איזה פגיעה יכולה להיות בזכות למשפט הוגן, ועוד במשפט שמתנהל לפני שופטים מקצועיים?

האינטרס הציבורי בחשיפת הפרשה הוא עצום. היועמ"ש הודה שרות דוד קיבלה מתנות יקרות ערך בזמן כהונתה כפרקליטת מחוז מאנשים שהייתה להם נגיעה להליכים פליליים. למרות זאת מצא שאין ראיות להעמדתה לדין. האם אין לציבור זכות לדעת שהוא דיבר אמת? האם אין לנו זכות לראות את חומרי חקירה בעצמנו, באמצעות כתבת תחקיר, ולהתרשם באופן ישיר ובלתי אמצעי? האם אנו חייבים להאמין ליועמ"ש?

סגירת התיק פגעה קשה מאוד באמון הציבור בפרקליטות. הרושם שנוצר הוא שלא רצו שהאמת תצא לאור. חששו שרות דוד "תפתח" גם על אחרים ואפילו על שופטים. היא אמרה שגם שופטים אוהבים מתנות. חייבים לאפשר תחקיר עיתונאי עצמאי כדי להוציא לאור את האמת. התביעה והעומד בראשה נגועים בניגוד עניינים ולא חייבים לסמוך על הצהרותיהם.

על העותרים לבקש דיון נוסף. ס' 30(ב) לחוק בתי המשפט קובע - "לא החליט בית המשפט העליון כאמור בסעיף קטן (א), רשאי כל בעל דין לבקש דיון נוסף כאמור; נשיא בית המשפט העליון או שופט אחר או שופטים שיקבע לכך, רשאים להיענות לבקשה אם ההלכה שנפסקה בבית המשפט העליון עומדת בסתירה להלכה קודמת של בית המשפט העליון, או שמפאת חשיבותה, קשיותה או חידושה של הלכה שנפסקה בעניין, יש, לדעתם, מקום לדיון נוסף".

ההלכה שנפסקה היא קשה. היא מתעלמת מהזכות החוקתית לחופש מידע ואף עומדת בסתירה להלכה הקודמת בעניין הוועדה לבחירת שופטים. היא מאפשרת לתביעה לטאטא חשדות לשחיתות מתחת לשטיח. היא חוסמת את דרכה של התקשורת לבחון באופן עצמאי החלטה שערורייתית של התביעה. יש עילה לדיון נוסף!

תאריך:  19/06/2021   |   עודכן:  19/06/2021
עו"ד יוסף פנדריך
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט סדום ועמורה עיתונות
אינטרס ציבורי בחשיפת תיק רות דוד
תגובות  [ 2 ] מוצגות   [ 2 ]  לכל התגובות        תפוס כינוי יחודי            
כותרת התגובה שם הכותב שעה    תאריך
1
סניל
19/06/21 15:24
2
בני בנקר
21/06/21 13:25
תגובות בפייסבוק
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
רבה השמחה רב ששון. תמה המגיפה. עוד קצת חיסונים והיה כלא היה - האמנם?
18/06/2021  |  ד"ר צבי מרום  |   יומני בלוגרים
מטוסי חיל-האוויר הישראלי תקפו בפעם השלישית ברציפות יעדים של חמאס ברצועת עזה בניסיון למנוע את המשך תופעת הפרחת בלוני התבערה לעבר ישובי עוטף עזה. מאז "מצעד הדגלים" בירושלים, שיגרו פעילי חמאס עשרות בלוני תבערה לעבר ישראל שהביאו לפרוץ יותר מ-40 שריפות בשדות ויערות בצד הישראלי של גבול הרצועה.
שני נושאים מרכזיים מאיימים על שלמות הממשלה: היחסים עם מערכת המשפט והלחצים הבינלאומיים בסוגיה הישראלית-פלשתינית. לנושא זה יש גם השלכה מרכזית על היחסים החיוניים עם ארצות הברית.
17/06/2021  |  דן מרגלית  |   יומני בלוגרים
האם גדול סופרי צרפת, הונורה דה-בלזק, הכיר מראש ונבואית את בנימין נתניהו וגורלו הפוליטי, והאם הכיר גם כך את שני תאומי-נתניהו, או אולי שני האנטי-תאומים שלו, לפיד ובנט? הדמיון בין אלה לבין יצירי דמיונו הפורה של בלזק הוא מדהים - ורשום שחור על גבי לבן בסיפורו "המיסה של האתאיסט". שם מתואר "אדם גדול" ש"אויביו עינם הייתה צרה בו, ואשר ביקשו לעמעם את תהילתו... אך כיוון שאין הם מודעים לעולם למידת הנחישות המניעה את האנשים העליונים האלה, הקנאים או הכסילים נאחזים בכמה סתירות שטחיות כדי להפיק מהן כתב-אישום ולחרוץ משפט על פיהן" (בלזק, המיסה של האתאיסט, הוצ' "נהר ספרים",2019, עמ' 23).
17/06/2021  |  אהרן פאפו  |   יומני בלוגרים
ברומן הדיסטופי '1984' מאת ג'ורג' אורוול מוצגים חיים המתנהלים תחת שלטון טוטליטרי, שבין היתר דוגל בהמצאת שפה חדשה, שאוצר המילים שלה לא יאפשר לפרטים החיים במדינה להביע כל מחשבה חתרנית או מחשבה שאינה אורתודוקסית. תכליתה של לינגוויסטיקה טוטליטרית זו נועדה להבטיח שהמון העם יוגבל למחשבות פרימיטיביות ובסיסיות ביותר, שאין בהן כדי לערער או לאיים על המשטר. להבדיל אלף אלפי הבדלות, השפות הלאומיות אינן מיועדות לדיכוי המחשבה החופשית או לבלימת דעות שאינן אורתודוקסיות, אך הן בהחלט מגבילות את הלשון הסובייקטיבית של הפרט וכך גם את החופש והעושר הלשוני הייחודיים שלו.
בלוגרים
דעות  |  כתבות  |  תחקירים  |  לרשימת הכותבים
דן מרגלית
דן מרגלית
בעצם מדוע שהח"כים לא יאשרו לעצמם פגרה? אבל לא סתם אלא ללא מגבלת זמן, לכו לפגרה, לכו ואל תשובו
יוסף אורן
יוסף אורן
מתחילה התכוונה המחברת לכתוב רומן רב-דורי על משפחה המתמודדת עם משבר האקלים הפוקד את כדור-הארץ בעיירה צפונית אחת, ורק משום שלא הצליחה לממש את התוכנית המקורית, החליטה להעלים את כישלונ...
אלי אלון
אלי אלון
בתי העלמין הקיבוציים, לרוב מטופחים ומגוננים בצמחי ושיחי נוי ובעצים מצילים    בסך-הכל ניתן לקבוע כי בתי העלמין הקיבוציים מטופחים יותר מאשר בתי עלמין אחרים
לרשימות נוספות  |  לבימה חופשית  |  לרשימת הכותבים
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
ברחבי הרשת / פרסומת
ברחבי הרשת / פרסומת
News1 מחלקה ראשונה :  ניוז1  |   |  עריסת תינוק ניידת  |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר  |  NEWS1  |  חדשות  |  אקטואליה  |  תחקירים  |  משפט  |  כלכלה  |  בריאות  |  פנאי  |  ספורט  |  הייטק  |  תיירות  |  אנשים  |  נדל"ן  |  ביטוח  |  פרסום  |  רכב  |  דת  |  מסורת  |  תרבות  |  צרכנות  |  אוכל  |  אינטרנט  |  מחשבים  |  חינוך  |  מגזין  |  הודעות לעיתונות  |  חדשות ברשת  |  בלוגרים ברשת  |  הודעות ברשת  |  מועדון +  |  אישים  |  פירמות  |  מגשרים  |  מוסדות  |  אתרים  |  עורכי דין  |  רואי חשבון  |  כסף  |  יועצים  |  אדריכלים  |  שמאים  |  רופאים  |  שופטים  |  זירת המומחים  | 
מו"ל ועורך: יואב יצחק © כל הזכויות שמורות     |    שיווק ופרסום ב News1     |     RSS
כתובת: רח' חיים זכאי 3 פתח תקוה 4977682 טל: 03-9345666 פקס מערכת: 03-9345660 דואל: New@News1.co.il