הוועד המרכזי של לשכת עורכי הדין קיבל (יום ג', 5.2.08) מספר החלטות בנוגע לרפורמות שיזם שר המשפטים דניאל פרידמן. בין ההחלטות: התנגדות לשינוי הרכב הוועדה למינוי שופטים. מנגד החליטה הוועדה לתמוך בביטול מינוי שופטים בפועל לבית המשפט העליון.
בדיון מתח יו"ר הלשכה, עו"ד יורי גיא רון, ביקורת על שר המשפטים המוביל לטענתו ל"הגברת האלמנט הפוליטי" בוועדה למינוי שופטים. גיא רון הוסיף כי הוועדה למינוי שופטים עושה עבודתה נאמנה וזוכה לדברי שבח מהמדינות המתוקנות.
ההצעה של פרידמן
החלטת הוועד מתייחסת הצעתו של פרידמן הכוללת הרחבת הוועדה מתשעה חברים כיום ל-11 חברים. בגירסתה החדשה של הוועדה יכהנו על-פי ההצעה שני שופטי בית משפט העליון ובהם נשיאת בית המשפט העליון דורית ביניש, שני חברים שאותם תמנה הממשלה, האחד שופט לשעבר והשני אדם מתחום המדע, הכלכלה, התרבות, החינוך או החברה. מדובר במועמדים "שלא כיהנו בכנסת או בממשלה בשלושת השנים קודם למינוי". חבר נוסף בוועדה יגיע משורות האקדמיה. פרידמן מציע כי בוועדה יכהן בה איש אקדמיה מתחום המדע, הכלכלה, התרבות, החינוך או החברה "שייבחר בידי נשיאי המוסדות להשכלה גבוהה המוסמכים להעניק תואר שלישי". פרידמן מציע לקבוע כי בין שני חברי הכנסת המכהנים בוועדה יהיה אחד לפחות חבר בסיעה מסיעות האופוזיציה.
בראשות הוועדה מכהן כיום שר המשפטים. יחד עימו מכהנים בוועדה: נשיאת בית המשפט העליון דורית ביניש, שני שופטי בית המשפט העליון, המשנה לנשיאה אליעזר ריבלין והשופטת אילה פרוקצ'יה, שני חברי לשכת עורכי הדין, יו"ר לשכת עוה"ד עו"ד יורי גיא-רון ופנחס מרינסקי, שר הפנים רוני בר-און, חברי הכנסת גלעד ארדן ואורית נוקד.
גיא רון: הפוליטיקאים רוצים לשלוט
בהודעתה מציינת הלשכה, כי התנגדותה לשינויים מבוססת, בין היתר, על העובדה כי "הוועדה לבחירת שופטים עושה עבודתה נאמנה, באורח מקצועי וכי תוצאות עבודתה טובות. הרכב הוועדה מאוזן ונותן ביטוי ראוי לשילובם הנכון של חברי ועדה, שהינם נבחרי ציבור עם חברי ועדה מקצועיים, בהנהגתו של שר המשפטים".
יוזם ההתנגדות, יו"ר הלשכה עו"ד יורי גיא רון, מתח ביקורת על הכוונה של פרידמן "להגביר את האלמנט הפוליטי במרכיבי הוועדה". הדבר "מדאיג מאד", אמר. "הפוליטיקאים רוצים לשלוט בהרכב בית המשפט העליון, ואני חושש מכל פתרון שהוא פתרון פוליטי. בימים בהם הסערות הפוליטיות מכות בנו ללא רחם ומטלטלות אותנו בבוקרו של כל יום, הגברת האלמנט הפוליטי בוועדה היחידה, שעוד זוכה לאמון הציבור, תהיה בכייה לדורות. ניתן, לצערי, לזהות קו אחיד של הצעות לשינויים, המעצים את הניסיון להגביר את כוחם של הגורמים הפוליטיים, תוך הכנעתה של המערכת המשפטית וצמצום עד ביטול מעורבותה בתהליכים משפטיים".
גיא רון שיבח את עבודת הוועדה "העושה עבודתה נאמנה, באופן מקצועי, ללא משוא פנים, כשהיא חפה מתחלואי המערכות הציבוריות והפוליטיות, שהציבור מאס בהן". הוא הוסיף, כי "באורח בלתי אופייני, אנו זוכים לתשבחות מהמדינות המתוקנות על שיטת בחירת השופטים שלנו. כמי שחבר בוועדה כבר 8 שנים, אני יכול לומר שהוועדה בהרכבה כיום מתנהלת בצורה שקופה יותר מבעבר, משתמשת ביותר כלים מקצועיים בבואה לבחור שופטים ותוצאות עבודתה טובות".
תמיכה בהצעה לבטל מינויים בפועל
הוועד החליט בישיבתו לתמוך בהצעה אחרת של פרידמן: ביטול המינויים בפועל של שופטים לבית המשפט העליון. מדובר, לדברי חברי הוועד, בשיטת מינויים שחסרונותיה רבים מיתרונותיה. בין היתר מדובר בפגיעה בהתנהלותה של הערכאה ממנה מתמנה השופט באורח זמני, וגם ביצירת מצב ביניים "מוזר" בחייו המקצועיים של השופט ובהתייחסות הסביבה אליו. "בשיטה זו מתמנה שופט טוב לכהונה בפועל ושב שופט ממורמר ובעייתי לערכאה הנמוכה. שופט זה הוא לרוב פגיע ונושא עימו תחושה של כישלון, מה שעשוי לבוא לידי ביטוי רע בהמשך חייו המקצועיים כשופט, הן למול עורכי הדין והן למול ציבור המתדיינים בפניו".
בית המשפט-פרידמן, תיקים-ביניש
הוועד קיבל החלטה גם בנושא תיקון חוק בתי המשפט. מדובר בסוגיות העולות מפרשת הקמתו של בית המשפט המחוזי החדש - מרכז. הוועד החליט לתמוך במסירת נושא הקמת בית המשפט החדש לידי שר המשפטים בהסכמת נשיא בית המשפט העליון. לעומת זאת, הוועד ממליץ להשאיר את הסמכות להעביר תיקים ספציפיים לבית משפט חדש בידי נשיא בית המשפט העליון או המשנה לנשיא.
