|
|
הכדור היה חי [צילום: דו"צ]
|
|
|
|
|
שני חיילים שהיו מעורבים במשחק "היורה המהיר" נוסח "המערב הפרוע" ופצעו את חברם בראשו, יישלחו אחרי פסח למאסר בפועל. בקשתם של השניים, אביחי דהן ועמוס בוקובזה, להקל בעונשם נדחתה (יום ד', 9.4.08) על-ידי בית המשפט העליון.
השופטים איילה פרוקצ'יה, עדנה ארבל וסאלים ג'ובראן כתבו בהחלטה כי הם מקווים ש"מסר עונשי מרתיע זה יחלחל לתודעת כל המחזיקים בנשק וישמש אות אזהרה אפקטיבי שיתרום לביעור תופעת הטיפול הרשלני בנשק והמשחקים האסורים בו".
מדובר באירוע משנת 2005. שלושה חיילים חמושים ב-16M, אביחי דהן עמוס בוקובזה, ואליאור אמויאל הוצבו בעמדה בגבול ישראל מצרים. במהלך השמירה הם החלו לשחק במשחק ירי במסגרתו הוציאו ממספר כדורים את אבק השריפה והחזירו את המרוקנים למחסנית. בהמשך החליטו לערוץ מעין "דו-קרב תחרותי" לקביעת "היורה המהיר". הם התרחקו זה מזה 10 צעדים. בוקובזה אמור היה לתת אות ודהן ואמויאל אמורים היו לירות. אך דהן לא המתין לאות וירה.
בקנה נשקו היה כדור חי שפגע בראשו של אמויאל, "חדר למוחו דרך ארובת העין. פגיעה זו גרמה לאמויאל לפגיעה מוחית חודרת, שברים בגולגולת ובעצמות הפנים, לאובדן עין ימין, לשיתוק חלקי ברגל שמאל, לקשים קוגניטיביים ולאובדן זכרון".
בית משפט המחוזי בבאר שבע הרשיע אותם בעבירות של חבלה חמורה ובפזיזות ורשלנות בכלי ירי. על דהן נגזרו 9 חודשי מאסר בפועל ועל בוקובזה נגזרו 5 חודשי מאסר בפועל. על עונשים אלו הם הגיעו ערעור לבית המשפט העליון.
בא-כוחו של דהן עו"ד ישראל אסל טען כי למשחק הפסול בעל ההשלכות הרות האסון הובילו נסיבות שירותו של דהן, "ריחוק עמדת השמירה ממקום ישוב ובדידות בשהייה על הגבול". הוא ביקש להתחשב בעובדה כי מיד עם פציעתו של אמויאל הגיש לו דהן עזרה ראשונה. כמו-כן טען כי יש להתחשב בעובדה כי "אמויאל לקח חלק במשחק מרצון ותוך שיתוף פעולה". בוקובזה טען באמצעות בא-כוחו, עו"ד יורם סגי-זקס, כי חלקו היה "קטן ושולי" וכי מאסר בפועל יפגע בו באופן לא מידתי.
מנגד, בא-כוח המדינה עו"ד אליעד וינשל, דרש מאסר בפועל, מדובר אומנם בעונשים "לא קלים" לאנשים "שהם ביסודם נורמטיביים", אך "אין מדובר בעונשים חמורים מידי", טען. "עבירות הכרוכות במשחקים פסולים בנשק מחיייבות ענישה מחמירה לצורך הרתעה". הוא ציין כי הניזוק מהעבירה, אמויאל "לא חזר לתפקוד מלא". עוד נטען כי "ההרתעה נדרשת היא מאסר ממשי כדי להצביע בפני כולי עלמא על חומרת המעשים ועל הגמול הצפוי למי שיזקק להם".
כאמור בית המשפט העליון קיבל את עמדת המדינה ודחה את ערעור החיילים. בהחלטה נכתב כי נכון שמדובר באנשים "נורמטיביים וחיוביים בחייהם הפרטיים, כמו גם בשירותם הצבאי", אך הם היו מעורבים "במשחק הרפתקני", תוך שימוש בנשק זה כלפי זה. מדובר "בכישלון חמור ביותר הן אישי והן מערכתי". עוד כתבו השופטים כי "בחברה הישראלית הצבא על כל שלוחותיו הוא צבא העם. הוא מקיף את כל שדרות הציבור וכל צעיר או צעירה המשרתים במסגרתו מקבלים נשק אישי לביצוע תפקידם. השימוש בנשק אישי תוך חריגה מכללי הבטיחות או לצורך משחקים מסוכנים מהווה סטיה חמורה מנורמת הזהירות המושגית הנדרשת בדרך כלל והיא מהווה הפרה רבתי של הכללי וההנחיות הקיימים בצבא ובמשטרה ביחס לאופן השימוש בנשק".
נדרש לדבריהם "מאבק עיקש של הרשויות כולן בתופעת הפרת כללי הבטיחות בשימוש בנשק אישי כדי לבערה מנוף החברה הישראלית... במדינה שבה רוב העם נחשף לשימוש בנשק בין בעיתות שלום ובין בעיתות מלחמה קיים צורך מיוחד בהרתעה זו". "המסר הציבורי עונשי המוקיע את תופעת המשחקים האסורים בנשק לא יושג בלא ענישה כואבת ומרתיעה, העשויה לשמש חסם מרתיע ממשי בפני חיילים ואחרים ממעורבות במעשים העלולים לקפד חיים או לגרום לחבלות גופניות קשות ובלתי הפיכות לזולת".
שיקולי הענישה של בית המשפט המחוזי בעניינם של דהן ובוקובזה "מאוזנים ואין מקום להתערב בהם". השופטים הורו לדהן ובוקובזה להתייצב לריצוי העונש שהוטל עליהם לאחר חג הפסח ביום 28.4.08 עד שעה 10:00 בבית משפט המחוזי בבאר שבע.
