|
|
משולם נהרי. פעל בתום לב [צילום: לע"מ]
|
|
|
|
|
היועץ המשפטי לממשלה מני מזוז הודיע (יום ד', 27.8.08) על גניזת התיק נגד השר מטעם שס משולם נהרי. זאת לאחר שלא נמצאה תשתית ראייתית שתצדיק פתיחה בחקירה נגדו.
נגד נהרי נפתחה בדיקה משטרתית בעקבות פנייתה של תנועת אומ"ץ, לאחר פרסום בכתבה בהארץ. בכתבה נטען כי נהרי ערך באוקטובר 2007 סעודת שבע ברכות במלון"נובטל" בירושלים, לרגל נישואי ביתו. בכתבה נטען עוד כי האירוע מומן על ידי עמותת "צהר" - עמותה פרטית העוסקת בהשבת נערות שנפלו ממסגרת החינוך החרדי. כמו כן נטען כי חברי סיעת ש"ס, ובייחוד השר נהרי, "פעלו ואף הצליחו להשיג תקציבים מקופת המדינה לעמותה זו, למרות שהמדובר בעמותה שאיננה פועלת בהתאם לחוק העמותות".
אומ"ץ העלתה בפנייתה, חשד כי נהרי פעל לכאורה בניגוד להוראות החוק הנוגע למתנות וכן פעל לכאורה בניגוד עניינים או קיבל לכאורה טובות הנאה בקשר לפעילותו כשר.
בהודעת היועץ נמסר כי לאחר בחינה ראשונה של הנושא הוחלט על קיומה של בדיקה משטרתית, וזאת על-מנת לבחון האם אכן קיימת תשתית עובדתית המצריכה פתיחה בחקירה פלילית בענין.
כאמור, בעקבות השלמת הבדיקה המשטרתית ובחינת הממצאים וחוות-דעת המשטרה והפרקליטות, החליט היועץ המשפטי לממשלה, על דעת פרקליט המדינה, "לקבל את עמדת המשטרה, לפיה לא קיימת תשתית ראייתית לפתיחה בחקירה פלילית בענין".
מזוז מציין כי בבדיקה המשטרתית עלה כי עמותת "צהר" אכן מימנה את האירוע המדובר, ואולם ועדת האתיקה של הכנסת, אשר בחנה את הנושא, בסמוך לאחר האירוע, בעקבות תלונה שהופנתה אליה, "קיבלה בהחלטתה מיום 15.1.08 את גרסתו של השר נהרי, לפיה היוזמה לקיום האירוע, כמו גם ארגונו בפועל, היו של עמותת 'צהר'. זאת במטרה לקדם את מטרותיה הציבוריות.
עוד קיבלה הוועדה את טענות נהרי כי שמחת "שבע הברכות" של בתו, היתה שולית לענין ונועדה לשמש אך כ"פלטפורמה להצגת נושא הנוער החרדי בסיכון בפני חברי הכנסת וראש הממשלה שהוזמנו לאירוע" [הדבר התבטא אף באופי האירוע, תכניו ומוזמניו]. גם הבדיקה המשטרתית לא העלתה ממצאים שיש בהם כדי לסתור גרסה זו".
בהודעת מזוז נמסר עוד כי למרות עמדת הוועדה כי מימון האירוע על ידי העמותה הוא בבחינת "קבלת טובת הנאה אסורה במישור האתי מצד השר נהרי", הוועדה השתכנעה כי "המניעים שעמדו ביסוד החלטתו של השר נהרי לקיים את אירוע שבע הברכות מטעם עמותת 'צהר' היו בתום לב, ומתוך רצון כן לקדם את המטרות הציבוריות החשובות של העמותה, ומטרות אלו בלבד." נוכח נסיבות אלה, החליטה הועדה להסתפק במקרה זה בהנחת החלטתה על שולחן הכנסת".
עוד הוסיף מזוז כי בבדיקה נמצא כי מיד לאחר החלטת וועדת האתיקה כאמור, החזיר השר נהרי לעמותת "צוהר" את מלוא עלות האירוע [11,550 שקלים], וזאת אף שלא נדרש לכך בהחלטת הוועדה.
עוד עלה בבדיקה כי השר נהרי פעל אמנם לקידום העברת תקציבים לנוער מנותק בציבור החרדי, אך "לא נמצאה כל העברה תקציבית ישירה לעמותת 'צהר', ע"י משרד האוצר או משרד החינוך, אלא רק לרשויות המקומיות. ממצאים אלו תואמים את גירסתו של השר בפני וועדת האתיקה של הכנסת".
