ועדת הבחירות המרכזית החליטה לפסול את מועמדותו האישית של ח"כ אחמד טיבי, בבחירות לכנסת ה-16. ההחלטה התקבלה סמוך ל-21:00, לאחר יום שלם של דיונים.
טיבי הגיע על כך בחריפות, וטען כי הוועדה הכשירה את השרץ - ברוך מרזל, אך פסלה אותו שלא בצדק; "זו מדינת כל 'מרזליה'". עכשיו צפוי טיבי לעתור לבית המשפט העליון, בניסיון לבטל את הפסילה.
בעד פסילת טיבי הצביעו 21 מחברי הוועדה. 18 התנגדו, שניים נמנעו. בקשת הפסילה הוגשה על-ידי ח"כ מיכאל איתן. שטען כי טיבי מעודד ותומך בטרור נגד ישראלים. ח"כ איתן הסתמך על סעיף 7 א' לחוק הבחירות, השולל מועמדות לכנסת של מי שתומך במאבק מזוין נגד מדינת ישראל ואזרחיה. ח"כ איתן הגיש לכנסת מאות קטעי עיתונות, בהם צוטט טיבי כמי שמעודד טרור.
הוועדה החליטה על פסילתו האישית של טיבי, על-אף דבריו של יו"ר הוועדה, השופט מישאל חשין, שהפציר בחברי הוועדה להימנע מפסילה. "אפשר להגיד על טיבי שהוא הולך על הגבול", אמר חשין, אך בכל זאת ביקש שלא לפסול את מועמדותו האישית של טיבי. אגב ההצבעה נדחתה גם עמדתו של היועץ המשפטי לממשלה, אליקים רובינשטיין, שאף הוא צידד - בהודעה שמסר לוועדה - בהימנעות מפסילתו של טיבי.
התנגדות נחרצת וכואבת למועמדות טיבי לכנסת, הביע חבר הוועדה (מטעם העבודה), חיים אברהם - אביו של החייל החטוף בני אברהם (ז"ל), שהוכרז חלל למרות שגופתו עדיין בידי החיזבאללה. אברהם טען, כי טיבי מעודד שאהידים נגד ישראל, הוא פועל לפגיעה בעם היהודי, הוא שימש יועץ של יאסר ערפאת, ועל-כן אין לאפשר לו לנצל את הדמוקרטיה הישראלית.
קודם לכן דחתה הוועדה את בקשתה של תנועת חירות, שביקשה לפסול את מועמדותה של רשימת חד"ש-תע"ל לכנסת ה-16. 27 חברי ועדה התנגדו, רק אחד תמך ו-9 נמנעו. בקשת פסילת רשימה מאוחדת זו הוגשה, נוכח דברים שאמר אחמד טיבי בעבר. השופט חשין כינה אותן: "מסלידות, מעוררות כעס ורוגז", אך ביקש, גם במקרה זה, להימנע מפסילה.
שמות קשורים
על-אף שמדובר במתחם בעל ערך היסטורי ואדריכלי רב, המתחם נמצא מזה שנים במצב של הזנחה מבישה
