בית המשפט העליון החליט (יום ה', 20.11.08) לקיים בהקדם האפשרי דיון בעתירה לפסילת רשימת "חזית סח'נין דמוקרטית", רשימתה של המחבלת תגריד סעדי. את העתירה הגישה התנועה לאיכות השלטון בטענה כי מדובר ברשימה המנועה על-פי החוק להתמודד מאחר שהיא תומכת בפעילות טרור נגד מדינת ישראל.
כזכור, בפרשה שנחשפה לראשונה ב-
News1 , המחבלת סעדיי הסירה את מועמדותה למועצת סחנין בעקבות עתירה של התנועה לאיכות השלטון. בעתירה נטען כי סעדי הורשעה בעבירות של מגע עם סוכן חוץ ו"חיפוי", בקשר לפיגוע טרור בו נרצחו 6 אזרחים ישראלים בשנת 2002. בית המשפט גזר על סעדי שש שנות מאסר אותם סיימה לרצות לפני כשנה.
ההרשעה בטרור הובלטה בקמפיין כאמור, התנועה הגישה (ה') עתירה נוספת, הפעם לפסילת הרשימה של המחבלת, "חזית סח'נין הדמוקרטית". זאת בטענה כי מדובר ברשימה תומכת בפעילות טרור נגד מדינת ישראל, ולפיכך מנועה על-פי החוק להתמודד.
בא כוח התנועה, עו"ד אליעד שרגא, טען בעתירה כי התברר להם מכתבה בתקשורת כי הרשימה "רוממה את הרשעתה בטרור (של סעדי, ר.א.) על נס ואף הבליטה במסריה, במסגרת תעמולת הבחירות שלה, את התמיכה במעורבותה בפעולת הטרור הקטלנית". הדבר לטענתו "משתקף במודעת בחירות מטעם רשימת 'חזית סח'נין הדמוקרטית', אשר תרגומה החופשי הוא 'הצביעו לאסירת החופש'. סיסמה זו מבטאת תמיכה ברורה מצד הרשימה בסח'נין במעורבותה של סעדי במעשי טרור החותרים תחת קיומה של מדינת ישראל ותחת היותה מדינה דמוקרטית ולא ניתן להבינה בכל דרך אחרת".
עוד טען כי גם ראש הרשימה הצהיר בתגובה לתוצאות ההליך המשפטי, אשר בו הוסרה מועמדותה של סעדי, כי "הציבור יצביע הצבעת מחאה נגד פסיקת בית המשפט, ללמדך את נחישותו וניסיונו לזכות בהון פוליטי כנגזרת של התמיכה בסעדי".
מזוז לא הגיב הפנייה לבג"צ באה בשל העובדה כי החוק מתיר פסילת רשימה לאחר הבחירות רק באמצעות ערעור בחירות של היועץ המשפטי לממשלה. זה לטענת התנועה, אינו מגיב לפניות אליו ואינו עושה שימוש בסמכותו. לפיכך "לא נותר, אלא לפנות לבית המשפט על-מנת שיצהיר על חוסר חוקיות בחירת הרשימה וחבריה ובמקביל לקרוא ליועץ המשפטי לממשלה על-מנת שיעשה הוא שימוש בסמכותו".
לטענת התנועה מדובר בעתירה דחופה, מאחר שהמועד החוקי להגשת הערעור הוא ב-26.11.08. התנועה בקשה מבג"צ לדון בעתירה לא יאוחר מיום א' - 23.11.08.
השופטת: העתירה תידון בהקדם אפשרי בעתירה ביקשה התנועה להוציא צו ביניים דחוף למניעת כינוס מועצת העיר סח'נין, "עד אשר תתברר העתירה". כמו כן, לפסול את רשימת "חזית סח'נין הדמוקרטית", ש"בהתנהלותה הביעה תמיכה במעשה טרור נגד המדינה והיא שוללת את קיומה של מדינת ישראל כמדינת העם היהודי ושוללת את אופייה הדמוקרטי של מדינת ישראל". לפיכך, "ראוי הוא למנוע מרשימה זו להיות חלק ממוסדות השלטון במדינת ישראל, ולו לרגע אחד".
עוד התבקש בית המשפט לקרוא ליועץ המשפטי לממשלה "על-מנת שיעשה הוא שימוש בסמכותו...להגיש ערעור בחירות".
כאמור, שופטת בית המשפט העליון עדנה ארבל קבעה כי "העתירה תיקבע לדיון בהקדם האפשרי. והמדינה תגיש תגובתה לעתירה עד 24 שעות עובר למועד הדיון".
עתה הרושם הוא שכאשר מטיחים בהם זאת הם משיבים לא בהכחשה אלא ב"אז מה"?
