הקרחת של אהוד

הטור של ניר:

הרעיון לטור "ראש בראש", בו עידן ואנוכי נתעמת זה בזה בנושאים שונים, נולד כך:

שיחה א'

ניר: עידן, מה דעתך ששנינו נכתוב טור בשם "ראש בראש" ושם נתעמת על כל מיני נושאים?

עידן: לא. לא מתאים לי.

ניר: טוב, חבל.

שיחה ב' - לאחר 10 דקות

עידן: היי ניר, מה העניינים?

ניר: הכל בסדר.

עידן: נו, חשבת כבר על רעיונות לטור שלנו "ראש בראש"?

ניר: לטור שלנו?! מה, התחרטת?!

עידן: כן, ברור.

כך, אם כן, קם לו הטור לתחייה. כפי שניתן להיווכח, זה קרה לאחר ניסיונות שכנוע רבים ומכבש לחצים לא קטן מצידי. מדי שבוע או שבועיים נתעמת - עידן ואנוכי - על נושאים שונים בסדר היום. נשתדל כמובן לדון בנושאים שברומו של עולם, כדי שלקהל הקוראים הרציני שלנו תהיה תחושה שהם קוראים דברים רציניים, כדי שלנו תהיה תחושה שאנחנו עיתונאים רציניים שמתעסקים בחומרים רציניים, וכדי שהעורך (הרציני) שלנו לא יעיף מכל המדרגות את הטור הזה. ובכן, לאחר ההקדמה ניתן להציג את הנושא הראשון שעליו נדון: אהוד אולמרט.

עכשיו אתם ודאי סופקים ידיכם בהנאה מחויכת. נו, מדובר אחרי הכול בשני עיתונאים באתר Nfc אשר עורכו הראשי הוא החושף-הסדרתי של שחיתויות אולמרט. אתם צמאים לקצת דם, אה? לקצת לכלוך? לקריאה פומבית להתפטרותו מכל הסיבות הידועות?

ובכן, קהל קוראים יקר - לא. לא תקבלו את מנת הביקורת היומית נגד אולמרט אליה הורגלתם. איני מעוניין לדון בשחיתות של אולמרט, בניהול הכושל של המלחמה ובקיפאון המדיני שאליו נקלענו. ברצוני לעסוק בנושא נגיש ואנושי הרבה יותר. ברצוני לעסוק בקרחת של אולמרט.

לאלו שלא שמו לב, אולמרט הוא קרח. כן, כן, ראש ממשלת ישראל הוא קרח. אלא שניתן בהחלט לסלוח לו על מגרעה קלה זו (מה עוד שישראלים כה רבים סובלים ממנה), לולא היה אולמרט מסתיר את קרחתו עם ארבע ורבע שערות. שיטת ההסתרה, הידועה גם כשיטת ההלוואה וחיסכון, מרגיזה ומעליבה אותי באופן אישי.

אדם קרח, אשר נאחז בציפורניו במספר שערות מסכנות, מאריך אותן ומסתיר עימן את קרחתו על-ידי הדבקתן, הוא אדם שנושא עימו תכונות מסוימות. יש שיאמרו כי מדובר באדם שאינו מכיר במציאות. יש כאלה שיגדילו ויאמרו כי מדובר באדם שמנותק מהמציאות. לו ניקח דברים אלו ונעבירם למציאות הפוליטית נאמר ודאי כך: אדם שאינו מוכן להודות כי הוא קרח, יכול להכיר בפגמים בממשלתו? בכישלון ניהול המלחמה על ידו? בשחיתות שלו? בפערים העצומים בין העשירים לעניים? שהרי - כמו הקרחת שלו - למרות שמדובר בנתונים המתבססים על עובדות קיימות, אולמרט בוחר פשוט להתעלם ממנה (הקרחת) ומהם (המלחמה, השחיתות, הפגמים וכו').

איכשהו, הקרח המסתירן תמיד נתפס כטיפוס חלקלק. לא ברור לגמרי למה. אולי בגלל סרטים הוליוודים שהציגו לנו עורכי דין חלקלקים המסתירים את קרחתם הבוהקת באמצעות שש שערות. לא ברור לגמרי מדוע אולמרט וקרחתו נתפסים כחלקלקים. יש שיטענו כי אולמרט הוא אדם חלקלק - בלי קשר לקרחת, בלי קשר להסתרה ובלי קשר לכלום. אבל כאן אנחנו כבר מתעסקים עם שחיתות ופוליטיקה ומלחמה. אבל כפי שאמרתי - בטור אנו עוסקים בנושאים שברומו של עולם. את הנושאים הפעוטים האלה - שחיתות ופוליטיקה - נשאיר לעיתונאים פחות רציניים.

הטור של עידן:

נו, מה עכשיו? מה אני אמור לעשות עם זה? להגיד בדיוק הפוך ממך. מאיפה הקרצת בכלל את הרעיון הזה. הקרחת החלקלקה של אולמרט?

ובכן קוראים. חוץ מהעובדה שנראה לי שניר החליק על כל הראש, הרי שגם ניר, מתברר, הוא טיפוס חלקלק. בשורות הבאות אחשוף כאן לראשונה את תיעוד שיחתנו. מילה במילה, ואוכיח כי מר יהב אינו יותר מאשר אדם המנסה באמצעות תרגילי כזב וכחש לתעתע בקוראיו:

ניר פונה אלי באמצע עבודה על משהו חשוב:

15:56:24 ניר: אולי נעשה אני ואתה טור שבועי "ראש בראש"?
15:56:42 עידן: לא מבין
15:56:58 ניר: נבחר נושא ונתעמת
15:57:18 ניר: כל אחד יכתוב טור קצר על הנושא
15:57:53 עידן: יש לי בעיה... אני לא חושף דעות פוליטיות
15:58:03 ניר: לא על פוליטיקה
15:58:05 עידן: רוצה להישאר אוביקטיבי
15:58:06 ניר: על הכל - חברה, תרבות, בידור וכו', למשל: ערוץ 1 - כן או לא? עידן יוסף - כן או לא?
15:59:55 עידן: עידן יוסף - כן, ניר יהב לא.
16:00:01 עידן: נראה
16:00:12 ניר: בסדר

כפי שניתן ללמוד מתמליל שיחתנו, מעולם לא אמרתי לא. ואחרי 10 דקות בכלל לא דיברנו. מצד שני, אולי כדאי לדון את ניר לכף זכות. ניר, שומע? אני דן אותך לכף זכות. כנראה ששכחת, קוראים לזה סניליות. אפילו בלי שתתחיל להקריח. עוד לא שמעתי מחקר המאשש את ההנחה כי עם השערות נעלם גם הזיכרון.

ולנשוא שיחתנו - הקרחת. אז מה, ניר? נהיית לנו פסיכולוג? מישהו שמייצג ציבור צריך להיראות טוב, או לכל היותר לא רע. אז אומרים שאולמרט גם עשה גבות. נו... אולמרט הוא טיפוס פוטוגני מאוד, ומלא בהבעות פנים מעניינות, ודווקא לקרחת שלו אתה נטפל?

הדבר האחרון שאני יכול לעשות זה לשפוט מישהו על קרחת שהוא מסתיר או לא מסתיר. כבעל שיער מלא ובן לאב ששערו מלא ונכד לסב (מנוחתו עדן) שגם שערו החל לנשור בגיל מאוחר, אין מקום שאדון אותו עד שאגיע למקומו (לא תודה...).

מה שכן, חשבת שלאולמרט יש קרחת? קדחת.
זו כלל לא קרחת. קרחת היא ממרכז הראש כלפי צידו האחורי. מה שיש לאהוד זה דווקא גבחת - הקְרחת השיער מצד המצח (במילים אחרות, ההקרחה מתחילה דווקא מקדימה...)

ניר ידידי, אתה מטיל ספק בכישורי ההנהגה של אולמרט בגלל הגבחת המעטרת את ראשו. וראש ממשלתנו הראשון, דוד בן-גוריון, לא היה כזה? ולוי אשכול? ומה לגבי מנחם בגין? ויצחק רבין?

על כן, לא נותר בי אלא לפקפק בכוונת דבריך ולחשוד בך בחוסר תום. לא לקרחת של אולמרט אתה נטפל, אלא לאולמרט. הלא גם לבן-גוריון ולמנחם בגין הייתה פריזורה בעייתית ולהם אינך לא נטפל! אז מה גרם לך להיטפל אל ראש ממשלתנו? האם התחקירים באתר Nfc נגד אולמרט חלחלו אליך כה עמוק עד שנשתבשו עליך דעתך ויכולת השיפוט שלך? מסקנה: ניר, התפטר!