בית המשפט מתח ביקורת על המשטרה שהעמידה לדין חסר בית על מכירת דיסקים לא חוקיים בשוק הכרמל. במקום להתעסק עם העבריינים הכבדים הפוגעים בזכויות יוצרים, היא מתעסקת עם "דגי הרקק" ובכך מגלה "חוסר התייחסות רצינית של הרשות לתופעה", כתבה השופטת דורית רייך שפירא.
בית משפט השלום בתל אביב גזר (יום ג', 27.1.09) שלושה חודשי מאסר על תנאי על חסר בית אליהו בן אליהו, שהורשע במכירת דיסקים בלתי חוקיים בשוק הכרמל. השופטת רייך שפירא דחתה בקשת התביעה להחמיר בעונשו מאחר שאין זו הפעם הראשונה שהוא מורשע בעבירה.
השופטת קבעה כי הליך דומה התנהל נגדו לאחרונה ובית המשפט הקל בעונשו וגזר מאסר על תנאי. זאת לאחר שהשופט דן מור קבע כי מדובר בחסר בית שמכר בדוכן כדי לממן לעצמו מזון. בנסיבות אלו, כתבה השופטת, נגזר עליו מאסר על תנאי והפרקליטות גם חזרה בה מערעור על קולת העונש.
עבר עבירה מתוך מצוקה
העבירה שבגינה הובא בן אליהו שוב לבית המשפט בוצעה בסמיכות זמנים, "ונראה לי שכל ההנמקות שעמדו לנגד בית המשפט כשהקל בעונשו של הנאשם, ובסופו של יום שיכנעו גם את הפרקליטות לחזור בה מערעורה על קולת העונש, תקפים גם בתיק זה". כאמור על בן אליהו נגזר עונש מאסר על תנאי.
יחד עם זאת, בשולי פסק הדין, מתחה השופטת ביקורת על המשטרה שבחרה "בדרך הקלה", אכיפה על מי שנדחף לביצוע עבירה בגלל מצוקה ולא על העבריינים הכבדים. "בשולי גזר הדין מוצאת אני להצטרף לדעתו של הסניגור מהסנגוריה הציבורית עו"ד יובל נחמני, בהקשר לדרך הקלה המשטרה בוחרת לאכוף את החוק ובעצם לא עושה לשירוש העבירה הכלכלית שפגיעתה בבעלי הזכויות החוקיים רעה וקשה מאוד, שכן אילו באמת רצתה המשטרה לעקור את הנגע מהשורש, עליה למקד מאמציה בחשיפתם של הכוחות החזקים, שהם הם העבריינים העיקריים".
על המשטרה, לדבריה, להשקיע מאמצים בתחום זה כפי שהיא עושה בתחומי עבריינות אחרים כגון עבירות סמים והלבנת הון. "העובדה שאפילו אין ודאות שהעותקים המפרים נתפסו כמוצגים, המיועדים להשמדה, מוכיחה חוסר התייחסות רצינית של הרשות לתופעה". היא הוסיפה כי אינה משוכנעת שקידום המטרה, הדברת העבירה הפוגעת בבעלי זכויות חוקיים, תושג בענישה מחמירה מאוד על "מי שנדחף לביצוע העבירה בעיקר בשל מצוקה והוא בבחינת החוליה האחרונה בשרשרת המבצעים. הוצאתו 'מהתמונה' לא תשפיע כהוא זה לעצם קיומו של המסחר האסור".
