השופט לעותרים: מה עשיתם עבור גלעד שליט?

שופט בית המשפט העליון חנן מלצר הטיח בארגון זכויות אדם פלשתיני מעזה כי אינו מתבטא כלל בנוגע לגלעד שליט. התייחסותו של מלצר לשליט הייתה במסגרת דיון (יום ד', 6.5.09) בעתירה של ארגונים פלשתינים, עדאלה, המרכז הפלשתיני לזכויות אדם בעזה וארגון אל-חאק, להורות ליועץ המשפטי לפתוח בחקירה פלילית נגד צה"ל וקציניו הבכירים. זאת בטענה כי ביצעו פשעי מלחמה במבצעים "קשת בענן" בשנת 2004, וב"עופרת יצוקה".

העתירה מייחסת כאמור עבירות של פשעי מלחמה לכאורה לצה"ל וכן לאלופים (במיל.) שמואל זכאי, דן הראל וכן לרמטכ"ל לשעבר השר משה בוגי יעלון ושר הביטחון לשעבר שאול מופז.

בדיון טענו באי-כוח העותרים, עוה"ד ג'אברין וכהן, כי צה"ל ביצע באותם מבצעים פשעי מלחמה, כולל הריגת חפים מפשע, הרס בתים ועוד וכי החלטת היועץ המשפטי לממשלה מני מזוז, בעקבות תחקירים צבאיים, כי לא יפתח בחקירה פלילית, היא בלתי סבירה באופן קיצוני.

ביניש: אל תאיימו

המדינה דרשה לדחות את העתירה. בא-כוחה, עו"ד הלמן, טען כי מדובר בעתירה כוללנית שלא פורטו בה מקרים פרטניים. "העותרים מבקשים לחקור את שר הביטחון, הרמטכ"ל ואלוף הפיקוד ואחרי זה מזכירים יותר מפעם את הערכאות הבינלאומיות וצריך להראות שמוצו ההליכים במשפט הפלילי". הוא הוסיף כי העותרים לא העלו מקרים קונקרטיים וכי המדינה אינה פותחת בחקירה פלילית לגבי טענות כלליות.

במהלך הדיון מתחה נשיאת בית המשפט העליון, דורית ביניש, ביקורת על העותרים שהגישו עתירה כללית וכזו ש"אינה מגובשת לבקשת סעד משפטי ענייני". היא הוסיפה כי למעשה, העותרים מבקשים לערוך חקירה פלילית על בסיס "כל מיני כתבות עיתונאיות" בשעה שבית המשפט צריך לתת "סעד קונקרטי משמעותי". "זה לא רציני לחקור את כל העם, וכל מי שמעורב וכל המלחמה", כדרישת העותרים, הדגישה ביניש.

היא אף מתחה ביקורת על הרמיזות כלשונה, של בא-כוח העותרים, עו"ד ג'אברין, כי הוא יכול לעתור לערכאות בינלאומיות. "מי שנזקק לבית משפט זה, עו"ד ישראלי ומדינת ישראל, לא רומז כל רגע שאם לא ייעתרו לו ייגש לפורומים אחרים. הדבר לא ראוי", אמרה.

מלצר: התבטאתם בעניין גלעד שליט?

השופט חנן מלצר ביקש מעו"ד ג'אברין לספר לו על העותר - "המרכז הפלשתיני לזכויות האדם", וכן "מה הוא עושה, עשה ומהי פעילותו". לנוכח תשובת בא-כוח הארגון כי מדובר בארגון "המוביל ביותר בשטחים הכבושים" וכי מנהלו עו"ד ראיד, "זכה בפרסים בינלאומיים רבים בעבודתו בארגון" - שאל מלצר "האם בנושא של גלעד שליט יש לו איזה התבטאות?".

הוא ביקש מבא-כוח הארגון להמציא בפניו "מקרים שהארגון ביקש מהרשות להתייחס להפרות של זכויות אדם. אם יש רבים - אדוני ימציא לנו כמה מהדוגמאות". עו"ד ג'אברין השיב כי "אינו יודע" אם המרכז הפלשתיני התייחס לנושא גלעד שליט, אך "המרכז וארגון אל-חאק מבקשים לראות את עצמם כמחויבים לאמנה בינלאומית".

מלצר מתח ביקורת גם על מה שהגדיר "דילוג" של העותרים על שלבים. לדבריו, העותרים דילגו הישר לדרישת חקירה פלילית בטרם עברו את שלב הבדיקה. "אתם פוסחים על השלב הזה. הבדיקה הזו נעשתה אולי לא מספקת אתכם אך נעשתה בדיקה במישור המקצועי. אתם עושים קפיצת הדרך וישר עוברים לחקירה פלילית".

העותר: אנחנו מבקשים את נותני ההוראות

השופט אליקים רובינשטיין ביקש לדעת אם יש "פורום משפטי שיפוטי פלשתיני שמקבל עתירות ומתייחס אליהן בעזה וביהודה ושומרון?". עו"ד ג'אברין השיב בחיוב, אך ציין כי "הבעיה היא לכבד את ההחלטות שלו". עוד התייחס השופט רובינשטיין לטענת העותרים "בשפה רפה", כי הם התלוננו קונקרטית והתלונות לא נענו. הוא ציין כי תלונות אלו לא צורפו לעתירה. "אתם באים בטענה עקרונית שצריך לחקור, תביאו, ותראו שהיו דברים מעולם", דרש רובינשטיין.

בא-כוח העותרים, עו"ד כהן, טען בדיון כי המדינה לא ביצעה את המוטל עליה, לערוך בדיקה. הוא הוסיף כי הדיון אינו על "סיטואציה של חריגים. אנו מדברים על הפקודות העיקריות... מדובר בפקודות גורפות של שיטת לחימה... איננו מבקשים את החקירה נגד אחרון החיילים אלא נגד נותני ההוראה הבלתי חוקית באופן מובהק".