עמרי כספי צפוי להיבחר בסיבוב הראשון. זה הישג אדיר אך הוא מתאפשר בעיקר כיוון שדראפט 2009 נחשב לאחד החלשים בכל הזמנים. כספי גם נהנה מכך שכמה סמול פורוורדים שאמורים היו להיבחר לפניו ויתרו על הדראפט וחזרו לקולג'ים. ועדיין: אם ייבחר זה הישג היסטורי. צ'אד פורד, גדול מומחי הדראפט בעולם, עוקב אחר כספי בשנים האחרונות, גם בישראל. "אני מגיע לישראל ארבע פעמים בשנה (פורד הוא יועץ בכיר ואחד ממארגני "כדורסל ללא גבולות", תכנית שאמורה לקרב בני נוער ישראלים ופלשתינים) וראיתי את כספי המון פעמים", הוא אומר לאתר ספורט 5, "אני חושב שהוא הולך להיות שחקן NBA טוב בגלל הקשיחות וה'אף לכדור' (nose for the ball – החוש להיות היכן שהכדור נמצא או להשיג אותו ראשון). הוא לא יהיה שחקן דומיננטי בליגה אבל אני חושב שיכולה להיות לו קריירה כמו של מאט הארפרינג (הפורוורד של יוטה ג'אז, שמעמיד ממוצעי קריירה של 11.5 נק' ו-5.1 ריב'). אני חושב שכספי ייבחר בסיבוב הראשון ואני גם מאמין שהוא ישחק בליגה כבר בעונה הבאה. ישראל, ברוכה הבאה ל-NBA!".
2:30, ישיר ב-ESPN: דראפט 2009
3:30 ב-5+LIVE: שידור מיוחד מבית משפחת כספי
נמצאים בחו"ל ורוצים לצפות במשדר מבית משפחת כספי?
- עדכונים חיים ופרשנויות מהדראפט כאן באתר
-
פורד הוא ידען עצום ואיש מקסים. לכן הפרוגנוזה שלו שווה יותר משל כמעט כל אחד אחר. אך גם היא סך הכל תחזית של איש אחד בתחום שבו כל התחזיות הן בערבון מוגבל. דראפט ה-NBA הוא במהותו "משחק ניחושים" (Guessing Game). אפילו לוס אנג'לס קליפרס, שככל הנראה תבחר ראשונה את בלייק גריפין, כוכב על במכללות, לא יודעת אם תקבל כוכב על במקצוענים. היא אפילו לא יודעת אם תקבל כוכב. ולגבי כל השחקנים האחרים שייבחרו בדראפט 2009 – רק אלוהים, אם הוא קיים ומתעניין בכדורסל, יודע איך הם יהיו ב-NBA. "אין בטחונות בעסק הזה", אומר לאתר ספורט 5 מי שעומד בראש מערכת הסקאוט של קבוצת NBA ששיחקה השנה בפלייאוף. "כל מה שאתה יכול לעשות זה להכין את שיעורי הבית שלך ולקוות לטוב. אבל חשוב להבין: אתה יכול לעשות את עבודת ההכנה הכי טובה וליפול; ואתה יכול לבצע עבודת הכנה לקויה להצליח. בעסק הזה צריך מזל, לא רק שכל".
עד כמה חשוב דראפט ה-NBA? אם תשאלו את פורד, לא מאד. "הדראפט הוא לא כזה ביג דיל", הוא אומר בכנות מרשימה ביותר לנוכח העובדה שניתוח הדראפט הוא מטה לחמו. "בכל שנה יש בדראפט שניים-שלושה שחקנים שיהיו אדירים (פורד משתמש במילה Great והוא כנראה מתכוון לכוכבי על או לפחות כוכבים). עוד שישה יהיו טובים, ועוד שניים בערך יהיו ממוצעים. כל השאר יהיו מחוץ ל-NBA תוך שנתיים". יש כמובן חריגות לכאן או לכאן אך אנחנו מדברים על כתריסר שחקני NBA לגיטימיים בממוצע לדראפט. זה לא מספיק כדי להיחשב גורם קרדינלי בגורלה של קבוצה. מצד שני, בשתי הקבוצות שהתחרו לפני שבועיים בגמר ה-NBA שני כוכבי העל (קובי בראיינט ודווייט הווארד) הגיעו מהדראפט. גם בקבוצות שהפסידו להן בגמרים האזוריים (כרמלו אנת'וני ולברון ג'יימס). מצד שלישי, כמעט כל הכוכבים המשלימים בקבוצות הללו, ויש המון, לא הגיעו אליהן מהדראפט (פאו גאסול, למאר אודום, צ'ונסי בילאפס, קניון מרטין, מו וויליאמס, דלונטה ווסט, הידו טורקוגלו, רשארד לואיס). כלומר: הדראפט הוא כלי חשוב אך הפרי אייג'נסי והטרייד חשובים לא פחות, ואולי אף יותר. כי את ג'יימס וגם את הווארד, שנבחרו ראשונים, ברור היה שצריך לקחת שם וכל קבוצה הייתה עושה זאת. החוכמה האמיתית היא לצרף לקבוצה שלך שחקנים כמו גאסול, טורקוגלו, אודום ובילאפס, שמאפשרים לכוכבי העל להתחרות על האליפות.
-
אבל גם אם הסכמנו שטריידים ופרי אייג'נסי הם הכלים הקריטיים ביותר להצלחה, הדראפט עדיין מאד חשוב. סן אנטוניו ספרס זכתה בארבע אליפויות כי בנוסף לטים דאנקן (שהתמזל מזלה לבחור במקום הראשון) היא השכילה לקחת את טוני פארקר ומנו ג'ינובילי במקומות ה-28 ו-57). לא רק כוכבי על נבחרים בדראפט, אלא בעיקר שחקנים רבים שמהווים עור ושרירים מסביב לעמוד השדרה, ולכן קבוצות ה-NBA מתייחסות לדראפט ברצינות הראויה. כל קבוצה מעסיקה לפחות חמישה סקאוטים במשרה מלאה שצריכים לראות בין 3-5 משחקים בשבוע (ועוד מאות בווידאו) בעיקר במכללות אך גם בתיכונים ובאירופה. כל סקאוט מגיש דו"ח (סקאוטינג ריפורט) על שחקנים ספציפיים אחרי כל משחק שהוא רואה. "בתחילת התהליך יש לנו מאות שמות", מספר לאתר ערוץ 5 ראש מחלקת הסקאוט, "אך ככל שהשנה מתקדמת כך הרשימה מצטמצמת. כחודש לפני הדראפט אנחנו נותרים עם כמה עשרות שמות. אחרי מחנות הדראפט והאימונים האישיים, כבר אפשר לספור את כמות השחקנים שאנחנו מעוניינים בהם על שתי כפות ידיים. אנחנו מדרגים אותם וביום הדראפט אנחנו פשוט בוחרים לפי הדירוג".
על אף התהליך הארוך של מעקב, בקרת איכות, ותחזית – יש אינספור נפילות. ב-11 השנים האחרונות בלבד נבחרו במקום הראשון פלופים מהדהים כמייקל אולווקאנדי, קוואמי בראון, אנדרו בוגוט ואפילו אנדראה ברנייאני וגרג אודן, כאשר אחריהם נלקחים עילויים כדירק נוביצקי, פול פירס, פאו גאסול, טוני פארקר, דרון וויליאמס, כריס פול, ברנדון רוי, ראג'ון רונדו וקווין דוראנט. טעויות אקוטיות לא נעשות רק בבחירה הראשונה – אלא לכל אורך הלוטרי והסיבוב הראשון. מדוע נעשות כל כך הרבה טעויות לאחר אלפי שעות סקאוטינג? "כי יש כל כך הרבה תכונות של שחקן קולג', היי סקול, או ליגה אירופית שפשוט לא מתרגמות ל-NBA", מסביר פורד, "לדוגמא: קליעה, או ליתר דיוק סקורינג. יש אינספור סקוררים מעולים בקולג'ים ובאירופה שב-NBA לא יכולים לקנות סל". לאילו תכונות יש סיכוי רב יותר להתרגם, אני שואל. "אתלטיות, כוח וריבאונדים. שחקנים שאין להם אפילו אחת משלוש הסגולות הללו כמעט תמיד נכשלים".
מאפיין נוסף של הדראפט בעשור האחרון הוא הנטייה לקחת דווקא שחקנים צעירים יותר, כאלו שהוכיחו עצמם פחות ברמות הגבוהות של הקולג' או אירופה. נכון שכיום אסור לבחור היישר מהתיכונים אך עדיין יש נטייה לקחת שחקנים כמה שיותר צעירים (כלומר בני 19-20 ולא 22-23). על פניו זוהי גישה שנוגדת את אתוס הסקאוטינג וגם די מזלזלת בשיפור וההתחשלות המקצועית והאישית ששחקן אמור לעבור בקולג' או ביורוליג. ובכל זאת, הדבר נעשה כחלק ממרוץ חימוש בין קבוצות שרוצות להיות הראשונות שמזהות כשרון על גם אם המחיר הוא הנאה ממנו רק לאחר מספר שנים. "ויש עוד תופעה מעניינת, למרות שכמעט אף אחד לא יודה בה", טוען מומחה הסקאוטינג מה-NBA, "לעתים ככל שאתה רואה שחקן יותר – אתה פחות מאוהב בו. ואז, אפילו בלי להיות מודעות לכך, קבוצות מעדיפות לקחת שחקן שהן ראו פחות. כי כך גם היו להן פחות הזדמנויות לקרר את ההתלהבות ממנו".
ועדיין, המומחה מבקש להבהיר: "אם אתה מתכוון לקחת שחקן צעיר כמעט ללא ניסיון אז כדאי שתהיה משוכנע שיש לו לפחות תכונה אחת או שתיים שיאפשרו לו לעלות על המגרש מיד. אם אתה לוקח שחקן וותיק יותר תהיה משוכנע שיש לו לפחות תכונה אחת ברמה מעל הממוצע בליגה. אם אין לו, פשוט תתרחק".
האם לעמרי כספי יש תכונה אחת או שתיים שמאפשרות לו לעלות מיד על פרקט NBA או שהן ברמה מעל הממוצע בליגה הטובה בעולם? לא קליעה, לא ריבאונד, לא חסימה, לא מסירה, ובוודאי לא שמירה. אז מה כן? אנרגיה ולחימה. האם שתי התכונות הללו מספיקות? ספק. לכן גם הבחירה שלו בסיבוב הראשון עדיין מעט בספק והקריירה העתידית ב-NBA עוד יותר בספק. אך לכספי יש עוד שתי תכונות ברמה מעל הממוצע ב-NBA: כוח רצון, ומזל. כי להיות סמול פורוורד בדראפט 2009 זו מתנה משמיים.
http://www.sport5.co.il/SIP_STORAGE/FILES/1/132061.jpg