קבוצת עופר הבטיחה שיפוי להבטחת רשות השידור, וזאת בתמורה לפרסום סרטה של קבוצת עופר המתוכנן לשידור ביום שלישי בערוץ 1 כתגובה לסרטו של מיקי רוזנטל - "שקשוקה". כך נודע ל-News1. כמו-כן הבטיחה משפחת עופר להימנע מהגשת תביעה נגד רשות השידור בגין התכנים בסרטו של רוזנטל - גם אם אלה כוללים לשון הרע - וזאת בתנאי שישודר סרט התגובה.

השיפוי ניתן כדי להבטיח את רשות השידור, למקרה שמיקי רוזנטל ו/או גורם אחר יגיש תביעה נגד רשות השידור בגין תוכן הדברים שישודרו בסרט התגובה ו/או על הפרת זכויות יוצרים בגין השימוש שנעשה בסרט התגובה בדמויות שהופקו במיוחד עבור הסרט שקשוקה.

מדובר במהלך חריג ביותר ובעייתי, שכן דבר זה מעלה חשש שמא עורכי ומנהלי רשות השידור אינם בטוחים באמיתות תוכן הדברים המובאים לשידור ביום שלישי ואינם לוקחים אחריות לתכנים. למעשה, רשות השידור מעמידה פלטפורמה לצדדים, בלי להבטיח קודם לכן שהתכנים נקיים מלשון הרע. שידור בלא נטילת אחריות אישית אינו עולה בקנה אחד עם חוק רשות השידור. הוא מסכן את תדמיתה של רשות השידור, גם אם השיפוי מבטיח את ניזקה הכספי המיידי.

ל-News1 נודע, כי חברים בוועד המנהל של רשות השידור הביעו חשש כי סרטו של רוזנטל כולל דברי לשון הרע נגד משפחת עופר. על-רקע זאת התקיימו דיונים עם רוזנטל במגמה לקצץ את אותם קטעים בעייתיים. בסופו של דבר, הוחלט שלא להסירם, וזאת לאחר שמשפחת עופר הבטיחה: לא נגיש תביעה בגין תכני סרטו של רוזנטל אם תפרסמו את סרט התגובה.

נודע, כי היועצת המשפטית של רשות השידור, עו"ד חנה מצקביץ, התנגדה לשידור סרט התגובה בתנאי לקבלת שיפוי. לגישתה, רשות השידור כערוץ ציבורי אינה רשאית לשדר תוכן שאינה יכולה להגן עליו; ובנוסף - היא אינה רשאית להפקיע מידיה את הגנתה המשפטית ולמוסרה בידי גורם שהוא בעל עניין בשידור התוכן האמור.

מנכ"ל רשות השידור, מוטי שקלאר, מסר בתגובה כי הוא תמך בשידור סרט התגובה. הוא ציין, כי התקיימו דיונים ונשמעו דעות לכאן ולכאן, אך בסופו של דבר התקבלה החלטה לשדר ולקבל שיפוי מקבוצת עופר.

שקלאר מסר כי הוא אינו מצוי בפרטים, אך אישר כי אכן הובטח שיפוי מקבוצת עופר. הוא ציין, כי יורם כהן הוא שקיים את המפגשים והגיע להסדרים עם הצדדים. יורם כאן מסר בתגובה כי קבלת שיפוי נעשית באופן שגרתי, כדי להבטיח את רשות השידור מפני נזקים, ומדיניות זו נהוגה גם בערוצי הטלוויזיה האחרים.