בית המשפט בירושלים גזר (יום א', 11.10.09) שישה חודשי עבודות שירות על ראובן ניר, שהיה מעורב בפרשת זריקת החזיז בהיכל הספורט במלחה. ניר הורשע באי מניעת פשע ושיבוש הליכי משפט אך זוכה ממעורבות בזריקה של החזיז עצמו.

מדובר באירוע שבמהלכו נפגע המאבטח יואב גליצנשטיין ואיבד שלוש מאצבעותיו לאחר שהרים את החזיז שהושלך על-ידי יוסי מלאך. מלאך הורשע בהשלכת החזיז ונשלח לשלוש שנות מאסר בפועל. המעורב השני בפרשה, ראובן ניר, שיוצג על-ידי עו"ד ניר ליסטר הורשע שידע ולא מנע וכן כי תיאם גירסאות ובכך שיבש הליכים. כאמור בית משפט גזר עליו עבודות שירות במשך שישה חודשים וגם פיצוי למאבטח, בסכום של 35 אלף שקלים. הוא אף הורחק למשך חמש שנים ממגרשי הספורט.

בהחלטה כתבה השופטת נאוה בן אור כי ניר "לא עשה מאמץ מינימאלי למנוע את המעשה, ולו ניסיון לדבר על ליבו של חברו. גם משיחת השיבוש שהתנהלה בין השניים עובר למעצרם ניתן להתרשם, כי מעייניו אינם נתונים לפגיעה הקשה שמחדלו תרם לה תרומה ממשית, אלא לניסיונות ההסתרה שלו ושל חברו. ניתן להתרשם בבירור, כי החרטה והצער ממנו והלאה. הגיבוי לו זכה חברו מלאך ממנו, מעיד על אטימות ביחס לתופעות של בריונות דוגמת זו שבמעשיו של מלאך, ולהעדר תובנה מוסרית מספקת באשר למשמעות של פגיעה מן הסוג שאירעה ליואב גליצנשטיין".

היא הוסיפה כי "תופעת בריונות מעין זו שנגלתה לעיני אלפי צופים במגרש עצמו, ועוד עשרות אלפי צופים מבית, המגובה בהסכמה שבשתיקה, במחשבה מעוותת לפיה ערך החברות גובר על הערך של שלמות גופו של אדם ועל הערך של התנהלות ספורטיבית הגונה, מחייבת תגובה עונשית ממשית. אין ספק בליבי, כי מלאך יכול היה לבצע את אשר ביצע משום שחש כי אין איש המגנה אותו בסביבתו החברתית, כי אם להיפך, המדובר בשעשוע מותר, מעשה קונדס, כפי שהוא עצמו התבטא".

ענישה ממשית של מי שידע ויכול היה למנוע, תעביר, לדבריה, מסר לפיו תופעת האלימות בספורט בלתי נסבלת ו"מי שיודע על תוכנית לבצע מעשה בריונות ואינו מונע אותו, נתפס לא רק כאשם מן הבחינה המוסרית, כי אם אחראי לעבירה ממש, של אי מניעת פשע".

בית המשפט גזר על ניר שישה חודשי מאסר בפועל. "28 ימים מהם ירוצו במאסר ממש, בחופף לימי המעצר. יתרתם תרוצה בעבודות שירות, ככל שהממונה על עבודות השירות ימליץ על כך". כמו-כן, קנס אלף שקלים, פיצוי למאבטח 35,000 שקלים וכן הרחקתו של ניר במשך 5 שנים"מכל אירוע ספורט של כדורגל או כדורסל".