בג"צ דחה אתמול (ה", 2.12.10) עתירה שביקשה להורות לשר הביטחון ולכוחות הביטחון להרוס מבנים בלתי חוקיים שבנו ערבים בשישה אתרים ביהודה ושומרון. בג"צ אישר את סדרי העדיפויות של כוחות הביטחון בטיפול בבעיית הבנייה הבלתי-חוקית.
את העתירה הגישה התנועה לשמירת אדמות הלאום, המזוהה עם ימין המפה הפוליטית. היא התייחסה לבנייה בלתי חוקית של 18 מבנים בסמוך לחלקה הצפוני של טייבה, שישה מבנים ליד נווה דניאל שבנפת בית לחם, מספר מבנים ליד צומת "יקיר הגדול" בנפת טולכרם (שלטענת העותרים הביאו לשינוי בתוואי גדר ההפרדה), קבוצת מבנים בנפת חברון (שלטענת העותרים מסכנים את הנוסעים בכביש ב"ש-ירושלים) ומבנה רב קומות בכניסה לבית-אל (ממנו, לטענת העותרים, כבר נורתה אש לעבר כלי רכב ישראלים).
לטענת התנועה, המדינה עצמה הצהירה שהיא נותנת עדיפות להריסת מבנים בלתי חוקיים בין היתר על-פי מידת קרבתם ליישובים יהודיים ועל-פי ההיבטים הביטחוניים הנובעים מהם. לדבריה, שיקולים אלו מחייבים את הריסת הבתים נשוא העתירה.
המדינה טענה, כי היא פועלת להריסת מבנים בלתי חוקיים ביהודה ושומרון, ומתחילת 2009 ועד אפריל השנה נהרסו 129 מבנים כאלו. המדינה התייחסה בפירוט לכל המבנים נגדם כוונה העתירה. בין היתר גילתה, כי הוחלט שלא לטפל כרגע במבנים המוקמים באזור בו לא ברור תוואי הקו הירוק, במיוחד כאשר מדובר בתוכניות שאושרו לגבי ישראל אך חרגו לתוך יו"ש.
השופטת איילה פרוקצ'יה החליטה לדחות את העתירה. היא ציינה, כי יש צורך לקבוע סדרי עדיפויות בטיפול בעבירות תכנון ובנייה, וכי בית המשפט נוטה שלא להתערב בשיקול דעתן של הרשויות בנושאים כגון זה. פרוקצ'יה הוסיפה, כי המדינה הודיעה שנגד רוב האתרים שבעתירה מתנהלים הליכים מסוגים שונים. העובדה שאין הם בראש סדר העדיפויות, אמרה, אין משמעותה שלא יטופלו כלל ואין בכך משום חוסר סבירות.
השופטים
יורם דנציגר ו
יצחק עמית הצטרפו לדעתה של פרוקצ'יה.
