|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
הקלות הבלתי נסבלת של הגשת תביעות ייצוגיות: צרכן ראה כלבוטק, השתכנע שהדברים אמת - ורץ לתבוע 25 מיליון שקל
|
|
רפי גינת. התובע מאמין לו [צילום: מן הטלוויזיה]
|
|
|
|
|
לפני מספר שנים כתב השופט מישאל חשין פסק דין ידוע, בו תיאר את הקלות הבלתי נסבלת של הגשת עתירות לבג"ץ. נראה שכיום יש לומר את אותם הדברים על הדרך בה מוגשות בקשות לתביעות ייצוגיות, והסיפור הבא יוכיח. עו"ד דן אשכנזי מכפר סבא שיגר השבוע לתקשורת בקשה לתביעה ייצוגית בסך 25 מיליון שקל שהגיש נגד רשת חנויות הטבע "ניצת הדובדבן", בשמו של בן-ציון ענבל. בתביעה נמצאות כל המילים הדרושות על-מנת לתפוס את תשומת ליבם של הקוראים: "הטעיה גסה, תרמית והונאה", "המבקש הזדעזע לגלות", "רעל לגוף", "חבריו לצרה", "נזק פיזי של ממש". על מה יצא הקצף? על צנצנות דבש טבעי ואורגני במותג "ניצת הדובדבן" שרכש ענבל בחנות הרשת ברעננה. וזאת לדעת: ענבל הוא "צמחוני המקפיד על צריכת מזון טבעי בלבד. הוא קנאי אדוק לתזונה טבעית, המהווה חלק חשוב ומרכזי מאורח חייו כספורטאי המתמחה באמנויות הלחימה". בקיצור: הדבש האורגני חיוני מבחינתו. אז מה קרה? "ביום 7.11.2010 נדהם המבקש לצפות בתחקיר טלוויזיה ששודר בערוץ השני במסגרת תוכנית 'כלבוטק', ובה הוצגו ממצאים, לפיהם צנצנות הדבש ששווקו המשיבות הכילו חומר מלאכותי, עשוי מסוכר מבושל. בין השאר נאמר בתשדיר: 'הדבש הזה של ניצת הדובדבן הוא מרקחת מבושלת של סוכרים. הוא לא דבש'". כאן מגיע משפט המחץ של התביעה: "המבקש משוכנע כי הדברים האלה אמת". והוא מסביר: "המבקש הזדעזע לגלות, כי משך שנה תמימה הכניס לגופו סוכר, חומר שלדעת ולדעת רבים הוא רעל לגוף, במקום דבש טבעי. בין אם כך הדבר ובין אם לאו, מכל מקום מדובר בהטעייה גסה, תרמית והונאה", ממשיך אשכנזי לתנות את כאבו של לקוחו. מניעיו כמובן אלטרואיסטיים לגמרי: הוא דואג לכל האלפים שרכשו את אותו דבש. ויש לו אפילו חישוב. "המבקש אינו יודע בעת הגשת הבקשה מה מספר הצרכנים שרכשו את המוצר, כמה יחידות רכש כל אחד מהם וגם לא את המספר הכולל של היחידות שנמכרו", הוא מודה. אבל זה לא מפריע לאשכנזי לכוון הכי גבוה שאפשר: ענבל מניח, כי חברי הקבוצה צרכו כמויות דומות לאלו שהוא צרך. הוא מניח, כי בכל אחד מעשרת הסניפים של הרשת היו לפחות 1,000 קונים קבועים שרכשו את המוצר באופן שוטף, מכאן שמדובר ב-10,000 איש לפחות שניתן לכלול בקבוצה המיוצגת.
|
|
ענבל נהג לרכוש 1.5-1 ק"ג של המוצר בחודש (קילו דבש בחודש - זו כמות ענקית, א.ל.), כלומר, 15 ק"ג במשך השנה בה שווק המוצר. המוצר נמכר בצנצנות של 1 ק"ג ב-34.90 שקל לצנצנת, כך שהוא שילם במשך השנה 523. כעת הוא מניח, כי 10,000 חברי הקבוצה המיוצגת המוצעת שילמו סכומים דומים, ומדובר איפוא בהוצאה בסך 5.23 מיליון שקל.
אבל 5 מיליון שקל לא עושים כותרת, אז יש עוד סעיף. ענבל סבור שמגיע לו פיצוי של 2,000 שקל "על עוגמת הנפש שנגרמה לו בגלותו את האמת ביחס למוצר". תכפילו את זה ב-10,000 חברי הקבוצה וקיבלתם 20 מיליון שקל. תוסיפו את הנזק מרכישת המוצר והנה הגענו ל-25 מיליון שקל - וזה כבר שווה כותרת.
אז מה היה לנו? אדם שטוען שאכל לפחות קילו דבש בחודש במשך 15 חודשים, צפה בטלוויזיה והשתכנע שהדברים אמת לאמיתה. בעיני אשכנזי, "כלבוטק" היא הוכחה משפטית שאינה צריכה ראיה. מכאן אפשר ללכת ולזרוק מספרים ככל שיעלה הדמיון: 1,000 איש בכל חנות, 500 שקל על הדבש, 2,000 שקל פיצוי. הכל עובר.
למה זה אפשרי? כי המחוקק רצה להקל על האזרח, אך יצר כלי שמאפשר סחטנות. הגשת תביעה ייצוגית אינה כרוכה בתשלום אגרה, ויש כנראה לא מעט עורכי דין שיגישו אותן בלא תשלום מראש, אלא מתוך ציפייה לקבל שכר טירחה שמן בהמשך הדרך. בינתיים, בתי המשפט צריכים לטפל בתביעות חסרות בסיס, הנתבעים צריכים להוציא כסף על הגנתם ובסופו של דבר יגלגלו את ההוצאות הללו על הצרכנים - אלו שעליהם מתיימרים אותם תובעים להגן.
הפתרון הוא הטלת הוצאות משמעותיות על מי שמגישים תביעות ייצוגיות מופרכות, על מי שחושבים שתוכנית טלוויזיה היא תחליף לראיות של ממש, של מי שחושבים שאפשר לקבל פרסומת בחינם על גבו של הציבור.
|
|
| תאריך:
|
20/12/2010
|
|
|
עודכן:
|
20/12/2010
|
|
איתמר לוין
|
|
|
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
|
|
1
|
|
הפתרון הפוך לנאמר
|
20/12/10 18:27
|
|
|
|
2
|
|
דודו מהשרון
|
20/12/10 19:05
|
|
|
|
3
|
|
מוציקו
|
21/12/10 08:13
|
|
|
|
4
|
|
מסעודה לייבוביץ
|
21/12/10 08:54
|
|
|
|
5
|
|
פבלובה
|
22/12/10 01:52
|
|
ועדת הכלכלה של הכנסת בחרה (יום ב', 20.12.10) בחבר הכנסת כרמל שאמה-הכהן לתפקיד יו"ר הוועדה. ח"כ שאמה-הכהן מחליף בתפקיד את היו"ר היוצא, ח"כ אופיר אקוניס.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
בקיץ הקרוב יתמודדו נבחרות ישראל של הגברים והנשים באליפויות אירופה בליטא ובפולין. מי יעמוד על הקווים? באיגוד טוענים שיהיו אלה אריק שיבק ואלי רבי, אולם חוזיהם מסתיימים בעוד 10 ימים ומו"מ על הארכתם עדיין לא מתקיים. נכון להיום (שני) באיגוד הכדורסל עדיין לא החלו בשיחות עם המאמנים לגבי חידוש החוזה. יו"ר האיגוד שי שני לא מבין על מה המהומה: "זו המצאה, שיבק הוא מאמן נבחרת הגברים ורבי מאמן הנשים, כפי שהודענו לא אחת. מעבר לכך, אין לי מה להוסיף".
|
|
|
|
|
חברת בבקוק הגרמנית טוענת, כי חברת החשמל פסלה את זכייתה במכרז ענק, רק כדי לאפשר לה להתקשר עם חברת היטאצ'י פאואר היפנית. לדברי בבקוק, היטאצ'י אף טענה כנגדה בצורה חסרת שחר, כאילו קבלן-המשנה שלה מקיים קשרים אסורים עם אירן, וכל זאת על-מנת להכשיל את זכייתה במכרז.
|
|
|
|
|
ועדת העבודה של הכנסת החליטה (יום ב', 20.12.10) כי חוק המסלקה הפנסיונית יפוצל מחוק ההסדרים הוועדה קיימה היום דיון בנושא הקמת מערכת הסליקה הפנסיונית, אשר תרכז מידע עבור כלל העמיתים, הגופים המוסדיים, הסוכנים והיועצים הפנסיוניים. הדיון התקיים בנוכחות יושב-ראש הכנסת, ח"כ ראובן ריבלין, וסגן שר האוצר יצחק כהן.
|
|
|
|
|
שירתה הזכה של דלית בת אדם ידעה לשבות לבבות, שירה שהלכה במסלול השיבה המאוחרת, שיבה למחוזות ילדותה, למחוזות הקסם של ימי האתמול
