יו"ר ועדת חוקה חוק ומשפט, ח"כ מיכאל איתן, פנה (יום ד', 25.6.03) במכתב אל היועץ המשפטי לממשלה, אליקים רובינשטיין, בבקשה לקבל את חוות דעתו המשפטית בנוגע להאזנות סתר שנעשו ביחס לשרים וחברי כנסת. הפרשה נחשפה בוועדת החוקה שקיימה השבוע ישיבה (יום ב', 23.6.03) בנושא האזנות סתר.
כאמור, הנושא עלה לדיון כשנציגי המשרד לביטחון פנים ומשטרת ישראל נשאלו על-ידי חברי הוועדה, ובהם ח"כ דוד טל: האם במהלך 10 שנים האחרונות ביצעה המשטרה האזנות סתר לשיחות של שרים ו/או חברי כנסת שבוצעו ממשכן הכנסת החוצה או אל שרים ו/או חברי כנסת במשכן הכנסת.
ראש אמ"ן במשטרת ישראל, ניצב אילן פרנקו, סירב לענות על השאלה ואמר: "אינני מוסמך למסור פרטים בנושא". השר לביטחון פנים, צחי הנגבי, שנכח בישיבה, לא הגיב ואף לא התערב, ובהמשך צוטט בתקשורת כמי שנותן גיבוי לעמדת ניצב פרנקו, שלא להשיב לשאלה זו.
בעקבות אירועים אלה פנה ח"כ איתן, במכתב רשמי, וביקש את תגובתו של היועץ המשפטי לממשלה, אליקים רובינשטיין, לגבי שתי שאלות מרכזיות:
1. האם קיימת עילה חוקית לסירוב לענות על השאלה ואם כן מה הם הסייגים.
2. נוכח הוראות חוק יסוד: הכנסת, חוק חסינות חברי כנסת וחוק האזנות הסתר, האם ניתן להאזין לנבחרי ציבור ובאילו תנאים.
חברי כנסת הביעו פליאה על סירובו של ניצב פרנקו להשיב. כפי הנראה, יש בסיס מוצק לחשדות הללו הללו שעלו על-ידי חברי הכנסת, ולא זכו לתשובה הולמת. בינתיים הם יאלצו להתאזר בסבלנות, עד לקבלת חוות דעתו של רובינשטיין.
