|
קסאם שנפל בשדרות
[צילום ארכיון: פלאש 90]
|
|
|
|
|
שופט בית המשפט המחוזי בבאר שבע, יעקב שפסר, סילק אתמול (ב', 14.2.11) תביעה בסך 260 מיליון שקל שהוגשה נגד ממשלת מצרים. התובעים היו 24 קרוביהם של נפגעי קסאמים בדרום הארץ, אשר טענו, כי מצרים נושאת באחריות לנזקיהם, משום שלא מנעה הברחת אמצעי טרור לרצועת עזה ואף סייעה לכך.
ממשלת מצרים טענה, כי עומדת לה חסינות של ריבון זר מפני תביעות בבית משפט ישראלי. לחלופין ביקשה להורות על העברת התביעה לבית משפט מצרי, ולחילופי חילופין - אם יוחלט בכל זאת לדון בתביעה בישראל - להחיל עליה את הדין המצרי.
היועץ המשפטי לממשלה, אשר התייצב לדיון, תמך בעמדתה של ממשלת מצרים. לדבריו, ניהול המשפט בישראל יפגע בצורה חמורה בריבונותה של מצרים ואף עלול לפגוע ביחסים בין שתי המדינות. עוד הזהיר היועץ המשפטי, כי הדבר אף עלול להביא להגשת תביעות נגד ישראל בבתי משפט זרים.
התובעים טענו, כי מעשיה של מצרים מהווים פעולות טרור ואף פשעים נגד האנושות, ולכן אין לה חסינות מפני תביעה בגינם. לדבריהם, עמדתו של היועץ המשפטי היא פוליטית ולא משפטית, וככזו אין לה מקום בבית המשפט.
שפסר קבע, כי ככלל עומדת למדינה זרה חסינות מפני תביעות, וחריגים הם רק לפי החוק עצמו וכללי המשפט הבינלאומי. במקרה הנוכחי, מדובר בשיקולי מדיניות ממשלתית ולא בנושאים מסחריים פרטיים, עליהם לעתים לא חלה החסינות.
שפסר מדגיש, כי האפשרות לתבוע מדינה זרה בגין נזיקין חלה על פעילותה במישור המשפט הפרטי ולא כתוצאה ממעשיה הממלכתיים ויישום מדיניותה. לדבריו, ככל שלא מדובר במדינה שהוכרה בידי הקהילה הבינלאומית כתומכת טרור, עומדת לה חסינותה גם בגין תביעות נזיקין שעל-רקע מעשי טרור.
