|
|
תאיר ראדה ז"ל. בתמונה הקטנה: הרוצח רומן זדורוב
|
|
|
|
|
|
|
שניים מהמומחים שהיו מעורבים בהגנתו של רומן זדורוב, שהורשע ברצח הנערה תאיר ראדה, מבקשים מבג"ץ להורות ליועץ המשפטי לממשלה לבחון ראיות שלטענתם לא נבדקו כראוי בידי המשטרה.
את העתירה הגישו היום (ג', 22.2.11) דורון בלדינגר, מומחה לווידאו וסאונד, שהיה עד הגנה במשפט, וד"ר חיים סדובסקי, שהיה מעורב גם הוא בהגנה, באמצעות עוה"ד ורד כהן ורענן בר-און. לדבריהם, אין הם מבקשים לערער על הרשעתו של ראדה, אלא לבחון כיווני חקירה נוספים.
לטענת העותרים, קיימוצ ראיות מזירת הרצח, המלמדות על מעורבות בני נוער במעשה, אך למרות זאת נמנעה המשטרה לחקור ראיות אלה ולמצות את חקירת בני הנוער ומידת מעורבותם ברצח ראדה. כמו-כן, הם טוענים, יש ראיות לכך שראדה הכירה את רוצחה, בעוד עם זדורוב לא הייתה לה היכרות קודמת.
העתירה מפרטת שורה של ראיות לכאורה אלו, ובהן ממצאים ביולוגיים (כגון טביעות אצבעות, טביעות נעליים, שערות ודנ"א) המלמדים על מעורבות של גורמים אחרים ברצח ושלל עדויות של נערים ונערות, הקושרות בני נוער מסוימים לרצח. בניגוד לכך, הם טוענים, לא נמצאה שום ראיה מוחשית ממשית נגד זדורוב בזירת הרצח.
עוד נטען, כי קיימות ראיות המעידות על סכסוך ממושך בין ראדה לבין נערה אחרת, ועל כל שראדה סבלה מנידוי חברתי בימיה האחרונים.
יצוין, כי הרשעתו של זדורוב התבססה בעיקרה על הודאתו ועל שחזור הרצח, בהם כלל פרטים מוכמנים אשר לדעת בית המשפט יכלו היו להימצא רק בידיעתו של הרוצח.
