מחקר חדש אשר נערך במכון הישראלי לדמוקרטיה, מציע שורת תיקונים בחוק העונשין, הנוגעים לפרסומי תועיבה (פורנוגרפיה), בכללם תיקון הנועד להגן על חופש הביטוי האמנותי, המדעי והחברתי.
על-פי ההצעה, פרסומים שעל-פי החוק הקיים נחשבים לפורנוגרפיה והמפרסם אותם צפוי לעמוד לדין פלילי, לא ייחשבו כעבירה אם נעדר מהם יסוד של אלימות או פגיעה בחירותו של אדם (מעשי מין בכפייה).
המחקר "פורנוגרפיה-מוסר, חירות, שוויון - על עבירת פרסום והצגת תועבה לפי סעיף 214 לחוק העונשין ועוד" נערך על-ידי רם ריבלין, סטודנט לתואר שני בפקולטה למשפטים באוניברסיטה העברית בירושלים, בהנחייתו של פרופ' מרדכי קרמניצר, עמית בכיר במכון. המחקר הוא חלק מפרויקט מחקרי נרחב בנושא חופש הביטוי הנערך במכון הישראלי לדמוקרטיה.
על-פי עורכי המחקר, בחינת הדין בישראל בנוגע לפורנוגרפיה "מגלה תוצאות מטרידות... בחוק הפלילי ניתן למצוא איסור רחב ועמום, שריד לימים עברו, בהם ביטויים מיניים היו מחוץ לתחום באופן מוחלט. כתוצאה מכך, הפך האיסור לאות מה, ובפועל פרסומים פורנוגרפיים זמינים ונגישים לכל ילד. האיסור הקיים מיושן ואינו משקף את השינויים בשיח המודרני אודות פורנוגרפיה".
המחקר קובע עוד, כי "ההסדר המשפטי הקיים מנותק מהמציאות המתפתחת, בה נגישים פרסומים פורנוגרפיים על גבי רשת האינטרנט ונשקל היתר להפיצם גם בערוצי הטלוויזיה".
