|
|
עו"ד פלדמן. העליון קבע על סמך 'קרני גמא' [צילום: AP]
|
|
|
|
|
|
|
עו"ד
אביגדור פלדמן אמר בתגובה לדחיית ערעור מרשו, נשיא המדינה לשעבר
משה קצב, על הרשעתו באונס כי בית המשפט העליון טעה בפסיקתו שהסתמכה על האמון הבלתי מעורער שלו זכתה א' ממשרד התיירות בבית המשפט המחוזי. פלדמן ציין כי אין דבר מסוכן יותר מאשר להשתיק את כל פסק הדין רק על קביעת מהימנות.
"בית המשפט דחה את כל חלקי הערעור - על ההרשעה ועל העונש. אני לא מסכים לפסק דינו של בית המשפט אבל הוא אמר את דברו. בית המשפט אמר שמהימנות המתלוננת מוצקה, אני לא מאחל לכל אחד מאיתנו שתגיע אישה או גבר ויטען שאנסת אותי לפני 11 שנים. אין לך שום סיכוי מול מתלוננת שזוכה לאמון בית המשפט", אמר (יום ה', 10.11.11) לעיתונאים בבית המשפט העליון.
לדברי פלדמן, המתלוננת שיקרה במקרים רבים ביותר. "היא טענה שלא התקשרה לבית הנשיא, ושלא ביקשה עבודה. היא טעתה או לא אמרה אמת ביחס להשתלשלות המקרים. בית המשפט העליון פטר את כל הטענות הללו בטענה שבית המשפט המחוזי האמין לה. הוא היה מאמין לה גם אם הייתה אומרת שהאונס קרה על כוכב ונוס", אמר.
"בתיקי אונס חבל על הסנגוריה ועל ניהול המשפט. ברגע שמתלוננת זכתה לאמון של בית המשפט בליווי תקשורתי. היא באה עם גייסות ועם עיתונאים שליוו אותה. אם היינו יודעים שתפקידו היחיד של בית המשפט היא רק להפעיל את קרני הגמא שלו על-מנת לדעת אם המתלוננת אומרת אמת או לא, חבל על הסנגוריה ועל הכסף שהנאשם משלם", ציין.
