|
|
ביצע מחדלים רבים [צילום אילוסטרציה]
|
|
|
|
|
בהחלטה נדירה, חייב (9.11.11) שופט בית המשפט המחוזי מרכז, מנחם פינקלשטיין, עורך דין בתשלום הוצאות אישיות בסך 8,000 שקל בשל התנהלותו בהליך. מדובר בעו"ד שי רוסינסקי, שייצג עותרת נגד החלטת המועצה הדתית גבעת שמואל שלא להעניק לה תעודת כשרות.
פינקלשטיין דחה את העתירה לגופה וייחד את רוב החלטתו להתנהגותו של רוסינסקי. "התנהלותו של עו"ד רוסינסקי, מראשית ההליך ועד לסופו, פגעה ביכולתו של בית המשפט לנהל עתירה זו באופן ענייני ויעיל, הביאה לבזבוז זמן שיפוטי וכן לבזבוז זמנו של בא-כוח המשיבה, וביטאה למעשה זלזול בהליך השיפוטי. מדובר ברצף ארוך של מחדלים שלא ניתן להם הסבר. מן הראוי לציין כי לא הייתי פוסק הוצאות אישיות בגין מחדל ספציפי זה או אחר, ואולם, הצטברותם של המחדלים לכל אורך ההליך, מצדיקה באופן מובהק לדעתי, הטלת הוצאות אישיות במקרה זה", הוא אומר.
פינקלשטיין מונה את מחדליו של רוסינסקי: הוא הגיש את העתירה למועצה הדתית רק לאחר שהתקיים דיון מקדמי בה; פעמיים הגיש ברגע האחרון - שעות ספורות לפני הדיון - בקשות דחייה, למרות שהסיבות לכך היו ידועות לו מראש; באחד המקרים טען שנקבע לו דיון אחר, ורק לאחר שבקשתו נדחתה טען שבעצם הוא חולה; הוא התעלם מהוראתו של פינקלשטיין להגיש מסמכים מסוימים; הוא התעלם מההוראה להגיב עד מועד מסוים על הבקשה לחייבו בהוצאות אישיות; הוא לא התייצב לדיון בלא כל הודעה מוקדמת ואחרי שלשכת השופט טרחה להזכיר לו את קיומו.
פינקלשטיין חייב את רוסינסקי בהוצאות אישיות בסך 5,000 שקל לטובת המועצה הדתית (בנוסף ל-7,000 שקל בהם חויבה העותרת, כאשר פינקלשטיין מעיר שייתכן שגם סכום זה נובע ממחדליו של עורך דינה) ובסך 3,000 שקל לטובת המדינה.
או שהחרדים ימלאו את חובתם האזרחית או שיסתלקו מכאן
