המדינה הוציאה צו חיסיון על חלק מחומר החקירה בפרשת דקירת הצעירה בשדרות ח"ן בתל אביב, בה הוגש כתב אישום נגד עידן אנורי. הצו הוצא בנימוק של סכנה לפגיעה בבטחון המדינה, ובית המשפט העליון דחה (יום ה', 8.12.11) את ערעורו של אנורי על הצו.
אנורי והצעירה עבדו יחדיו בעמותת "לחופש נולד" העוסקת בשבויי צה"ל ונעדריו. לטענת המדינה, אנורי תקף את הצעירה ודקר אותה קשות בפניה, לאחר שחשד בה שהיא שגרמה לפיטוריו מן העמותה. הוא מואשם בניסיון רצח ובשוד בנסיבות מחמירות, לאחר שבתום התקיפה נמלט כאשר ברשותו תיקה של הצעירה.
המדינה הוציאה את תעודת החיסיון חצי שנה לאחר שהוגש כתב האישום, והיא נוגעת - כלשונו של השופט
סלים ג'ובראן - "למקורות מידע, שיטות ודרכי פעולה של קהילת המודיעין, אמצעים טכניים, תפקידים, שמות ומשימות של קהילת המודיעין וכן על רשימת החומרים עצמה, היקף החומר החסוי וכמותו, למעט העובדה כי מדובר בחומר מודיעיני וחומר חקירה חסוי".
אנורי ביקש להסיר את החיסיון, בטענה שקיומו פוגע בהגנתו, וציין את העובדה שהוא הוצא רק בסמוך לתחילת שמיעת ההוכחות. המדינה מצידה טענה, כי פירוט באשר לתוכן חומר החקירה החסוי, לרבות רשימת חומרי החקירה הקיימים, משמעותו פגיעה בבטחון המדינה. לטענתה, ספק אם הראיות החסויות מהוות כלל חומר חקירה, ואין בהן דבר שיכול לסייע להגנתו של אנורי.
ג'ובראן קיבל את עמדת המדינה, לאחר שפירטה בפניו במעמד צד אחד את תוכן הראיות ואת הזיקה ביניהן לבין משפטו של אנורי. לדבריו, "חשיפת חומר הראיות, במלואו או בחלקו, וכן חשיפת רשימת הראיות החסויות תוביל לפגיעה בבטחון המדינה ולפיכך הוצאה תעודת החיסיון כדין. כמו-כן, מצאתי כי ראיות חסויות אלו מצויות בשולי חומר החקירה הרלוונטי לעניינו של העותר, וכי אין בהן בכדי לסייע לו בניהול הגנתו".
