ה"שליפה" החדשה של שר הפנים, אברהם פורז, שהיא הדחתו של רשם העמותות, עורך הדין עמירם בוגט, החטיאה את מטרתה ועוררה תמיהה. פורז נחשב לאחד מנושאי הדגל של "שינוי", אך כמה מהשינויים שהוא ביצע באחרונה לא מזכים אותו בתשואות.
נציב שירות המדינה, שמואל הולנדר, ביטל אמנם את פיטורי הרשם והודיע שאינם חוקיים, מאחר שזו אינה משרת אמון שמאפשרת פיטורים כשיש חילופי שרים. ואם בכל זאת מתעקש השר לפטרו, יש לעשות זאת על בסיס תשתית עובדתית, בתום לב ובהגינות.
עד כה נמנע שר הפנים לתת הסבר רשמי לסיבת ההדחה, והסתפק בכך שחוזהו של הרשם שמסתיים בסוף השנה לא יחודש. אבל בסביבתו הקרובה של השר היו כאלה שהדביקו לבוגט את הכינוי המשמעותי: "אדם שנוי במחלוקת".
המילון של אבן שושן מגדיר כך את המטבע הלשוני: "שנוי במחלוקת: מוטל בספק. יש דעות שונות עליו".
ללא ספק, קל להדביק כינויים כאלה לפקידי ציבור שלא חפצים ביקרם ומעוניינים לסלק אותם מתפקידם. אלא שהפעם מדובר בפקיד בכיר שממלא תפקיד בכיר וכפוי טובה. מכל עבר אורבים לו והממונים עליו לא מעניקים לו גיבוי. ואמנם, אין זו הפעם הראשונה ששאלת החלפתו של רשם העמותות עולה על הפרק.
בעבר נשמעו לא אחת טענות כי בוגט חובש הכיפה, ותושב מעלה האדומים, מחמיר דווקא עם עמותות המזוהות עם מחנה השמאל. הביקורת הגיעה לשיאה בתקופת החקירות נגד העמותות שהיו מזוהות עם ראש הממשלה לשעבר, אהוד ברק, שהועברו לחקירת המשטרה.
גם החלטתו האחרונה של הרשם, לשגר הערת אזהרה לפני פירוק לעמותת סרבני השטחים, לא הוסיפה לו נקודות. אבל המציאות האובייקטיבית מוכיחה שהרשם היה חסר פניות, והפגין יד חזקה לא פחות כלפי עמותות ימניות ודתיות, גם כאלה שפעלו מעבר לקו הירוק.
לזכותו של בוגט יאמר, שבחצי תריסר שנות כהונתו הוא נאבק ללא פשרות בעמותות שפשתה בהן שחיתות והיה מוכן לשלם את המחיר.
בשעתו גילה לי הרשם, כיצד מפעיל עליו לחצים שר הפנים לשעבר, אלי ישי, בתקופה שהיה הממונה עליו, בדרישה שלא יעמיק חקירות בחשדות לאי סדרים שנעשו בעמותות של ש"ס. בוגט לא התכופף, ולא העניק לעמותות האלה הנחות. הוא המשיך את הטיפול, והעבירו לחקירת המשטרה, שלמרבה הצער לא התאמצה במיוחד להשלים את החקירות. לשווא נדנד הרשם למשטרה לזרז את החקירות בעמותות אלה אך הדבר לא עלה בידו.
אין תימא שישי רצה לסלקו, אבל לא הספיק בגלל סילוקה של ש"ס מהקואליציה. בוגט לא ויתר, ולחץ על אגף התקציבים של האוצר
להפסיק הקצבות מכספי המדינה לעמותות אלה, וגם לעמותות נוספות שחוטאות במנהל לא תקין.
מקובל לומר שאין אדם שאין לו תחליף, והדברים אמורים גם לגבי עורך הדין בוגט. אבל לפעמים נדמה, שיש החלטות מיניסטריאליות שנויות במחלוקת. פרשת הדחתו של רשם העמותות היא אחד המקרים האלה.
זכותו של הציבור לדעת מדוע השר פורז מתעקש לסלק משרת ציבור נאמן, ואם יש דברים שהוא יודע ואנחנו לא יודעים.
שר הפנים חייב לנו תשובה.
