ארגון בצלם פירסם
הודעת גינוי לפיגוע הדקירה שאירע היום בירושלים תחת הכותרת "פלשתיני דקר אזרח ישראלי למוות בשכונת גילה שבמזרח ירושלים" (יום ה', 23.10.08).
בהודעתו מציין ארגון בצלם, כי התקפות מכוונות נגד אזרחים אינן מוסריות או אנושיות והינן בלתי חוקיות... והינן בגדר "פשע מלחמה שלא ניתן להצדיקו". הארגון מפנה קריאה ל"ארגונים הפלשתינים להפסיק לאלתר את ההתקפות המכוונות נגד אזרחים".
עוד מוסיף ארגון בצלם וקובע, כי "מכיוון שהפיגוע בוצע על-ידי פלשתינים, חלה על הרשות הפלשתינית החובה להעמיד לדין את האחראים לתכנונו ולביצועו ואם לא יעמידו הרשות הפלשתינית או חמאס, השולט בפועל ברצועת עזה, את החשודים לדין על-פי סטנדרטים ראויים, מוטלת על מדינות אחרות החובה לעשות זאת".
בצלם ממשיך להתכחש למהות ארגוני הטרור הודעה כזו כקודמותיה הינה לקונית ולא נעשה בה ניסיון לדייק בנתוני הנרצחים והנפגעים הישראלים בפיגועי הטרור שבוצעו בידי פלשתינים. ארגון בצלם מסתפק באמירה הכללית "בשבע השנים האחרונות נהרגו בפיגועים שביצעו פלשתינים בישראל ובשטחים
מאות ישראלים ואלפים נפצעו, בהם ילדים, נשים וגברים. בדיקה מעלה (על סמך נתוני בצלם המופיעים במקום אחר), כי מדובר ב-1,052 הרוגים ישראלים באינתיפאדה (מהם 90 אנשי כוחות הביטחון) ואליהם יש להוסיף 37 אזרחים זרים ששהו במקומות הפיגוע.
פעם נוספת מתעקש ארגון בצלם להימנע מלכנות את ארגוני הטרור הפלשתינים כ"ארגוני טרור". מבחינתו הם בגדר "ארגונים פלשתינים" ותו לא, ואין בצלם רואה לנכון להוסיף תיאור נוסף אשר יסביר את מהותם של ארגונים אלה, אשר לפי טענתו מבצעים "פשעי מלחמה". לא ברור מדוע בוחר בצלם בניסוח "מכובס" המעקר את המהות והאופי הטרוריסטי של ארגונים אלה.
מדוע ארגון בצלם אינו דורש להפסיק פיגועים נגד חיילים? ארגון בצלם מקפיד שלא להזכיר את שמות ארגוני הטרור הפלשתינים אליהם הוא מפנה את הקריאה "להפסיק לאלתר את ההתקפות המכוונות נגד אזרחים". ודווקא נוסח קריאה זו, ובפרט על-רקע ההתעלמות של בצלם מפציעתו של השוטר בפיגוע, מעניין במיוחד. ארגון בצלם אינו קורא לארגוני הטרור הפלשתינים להפסיק את "כל ההתקפות" נגד יעדים ישראלים כלשהם, אלא רק את ההתקפות המכוונות נגד "אזרחים ישראלים". עשוי להשתמע מנוסח זה, כי ארגון בצלם אינו רואה כל בעיה ב"התקפות" של טרוריסטים פלשתינים נגד חיילים (וחיילות) ישראלים באשר בהם ונגד אנשי כוחות הביטחון. לא אחת ביקשתי מארגון בצלם להבהיר את עמדתו בנושא זה ולומר מפורשות אם הוא מוצא הצדקה להמשך פיגועי הטרור מאיו"ש ומרצועת עזה (גם לאחר ההינתקות) נגד חיילים וחיילות ישראלים בין אם הם לוחמים ובין אם לאו. ארגון בצלם בחר לא להגיב לשאילתות שהופנו אליו מטעמיו שלו. זכות התגובה שמורה ותישמר לארגון בצלם.
מדוע ארגון בצלם סומך ידיו מלכתחילה על הצדק של חמאס? על אף שהמחבל הפלשתיני (זהותו אינה ידועה בעת כתיבת המאמר) נלכד ונעצר בידי כוחות הביטחון הישראלים, מדגיש ארגון בצלם, כי מכיוון שהפיגוע בוצע על-ידי פלשתינים, חלה על הרשות הפלשתינית או חמאס החובה להעמיד לדין את האחראים לתכנונו ולביצועו. משתמע מנוסח זה, כי ארגון בצלם סבור שישראל צריכה להעביר את המחבל הפלשתיני שרצח הבוקר ישראלי בירושלים למשפט בהיכלי הצדק של הרשות הפלשתינית ברמאללה או באולמות הצדק של חמאס בעזה, ורק אם הוא לא יישפט שם על-פי "סטנדרטים ראויים" תהיה החובה לעשות כן מוטלת על מדינות אחרות. חמאס, אגב, כדרכו לאחר פיגועי הטרור בירושלים , הגדיר את פיגוע הדקירה כ"תגובה טבעית" למה שכינה "התוקפנות הישראלית".
גישת ארגון בצלם בעניין זה תמוהה ביותר. האם ארגון בצלם נסמך על תקדימים בו בית משפט פלשתיני כלשהו העמיד לדין ב"סטנדרטים ראויים" רוצחים שפעלו בשירות ארגוני הטרור הפלשתינים? האם ארגון בצלם יכול למנות ולו מקרה אחד בעניין זה? ותמיהה גדולה עוד יותר - האם ארגון בצלם, המכנה עצמו ארגון זכויות אדם, באמת סבור שארגון הטרור חמאס יכול לנהל משפט צדק נגד טרוריסטים פלשתינים? מנהיגי חמאס חוזרים ומדגישים את מחויבותם לג'יהאד נגד ישראל עד להשמדתה המוחלטת ו"טיהור" פלשתין מיהודים ולמתן חסות לכל טרוריסט הפועל נגד ישראל. על אף זאת, ארגון בצלם ממשיך וטוען שצריך לתת הזדמנות לבית המשפט של חמאס למצות את הדין עם הטרוריסטים הפלשתינים גם במקרים בהם הטרוריסטים נשלחו ברשות ובסמכות של ראשי חמאס.
