גלשתי לי לתומי באתר הבחירות של ראש עירייתי המכהנת, אתר ירוק, ירוק מאוד. ואני, תושב מר"צליה לא מצליח דווקא לראות בסביבתי הקרובה את הירוק - אני דווקא רואה שחור משחור.
- באתר מדברים על מינהל תקין.
- באתר מדברים על שמירת חוק.
- ואני רואה דריכה על החוק בשתי הרגליים.
- בתעמולת הבחירות מדברים על ריאות ירוקות (שטחים ציבוריים פתוחים עם גינות נוי).
- ואני רואה ריאות שחורות (שטחים ציבוריים פתוחים עם חניונים שחורים משחור).
- בתעמולת הבחירות מבקשת ראש העירייה שהמועמדים יפרטו את מקורותיהם הכספיים.
- ואני מבקש לדעת את המקורות הכספיים של אנסמבל תיאטרון הרצליה.
- באתר הם מדברים על התייעצות עם התושבים בנוגע לפעילות העירייה.
- ואני דווקא נכחתי בניסיון לשכנע את התושבים לכך שיסכימו לבנייה המנוגדת לחוק - אם זו התייעצות - אני מיסב, הרבה יותר נכון לקרוא לאירוע המזוויע הזה ניסיון הדחה לדבר עבירה, ואפילו ניסיון המרדה (הניסיון כשל).
- ראש העירייה מדברת על דמוקרטיה ירוקה.
- במסע הבחירות היא משתלחת באופוזיציה באופן המתאים לדיקטטורות אפלות.
בואו נאמר שיש חילוקי דעות משמעותיים ביני ובין פרנסי העיר בעניין מראה העיר, נורמות ההתנהגות הציבוריות של פרנסיה, נורמות שלטון החוק בעיר, ההישגים, היכולות לנהל עיר, הכישורים לנהל עיר, ועוד.
ואז אני מוצא מדור באתר הכותב "אתם שואלים ראש העיר משיבה" (לא יודע מי זה ראש העיר, ודאי התכוונו לראש העירייה) ואז, את שאלותיי הקשות בנוגע לכל הנושאים שבמחלוקת העליתי על הכתב, באתר, בשאלות לראש העירייה, ובמטרה שתשיב לי. מה שמחתי כאשר שאלותיי פורסמו מיידית באתר.
עקב זריזות הצגת שאלותיי עלה בי החשד שהשאלות הנוקבות שלי מוצגות רק לי ולא לשאר הגולשים. מה שחיזק את החשד היה כותרת קטנה שהוצמדה לכל תגובה המבשרת: תודה, תגובתך ממתינה לאישור.
סינון מסרים פר גולש מחייב שימוש בטכנולוגיה מאוד מאוד שנויה במחלוקת, טכנולוגיית העוגיות (cookies) או כפי שנקראת בעברית תקנית קוקיות. הטכנולוגיה מאפשרת למפעיל האתר לשתול בתוך המחשב של הגולש נתוני זיהוי, ובאמצעות נתונים אלה מזוהה הקשר בין כניסותיו השונות של הגולש בכל פעם שהוא נכנס לאתר.
בבדיקה קצרה אכן אימתתי שאתר הבחירות של יעל גרמן משתמש בטכנולוגיה זו וכך עוקב הוא אחרי הרגלי הגלישה בו, ודי בהזדהות אחת של הגולש - על-מנת לחבר אליו את כל הכניסות והתגובות שלו אפילו אם לא הזדהה בהן בשמו.
יצוין שאלמוניות הגולשים נשמרת בחרדת קודש במדינת ישראל, ובתי המשפט מקשים מאוד על זיהוי גולשים, רק כאשר יש עילת דיבה מובהקת מוציאים בתי המשפט צווים, לעתים רחוקות אף אומצה כאן השיטה של הליך "פלוני אלמוני" - פנייה לגולש מוציא הדיבה לכאורה על-מנת שיגן על עצמו, טרם נחשפים פרטיו למתלונן, ובכפוף לתשובתו מתקבלת החלטה אם לחשוף אותו למתלונן אם לאו.
אבל מר"צליה מדלגת על השלבים המיותרים הנ"ל, היא משתמשת בשיטת הקוקיות, אשר אינה פותרת את כל בעיות המעקב אחרי הגולשים, אך את אלה שהיא פותרת - היא פותרת היטב היטב.
שימושיה האזרחיים של טכנולוגיית הקוקיות שנויים מאד במחלוקת, באשר שתילת נתונים במחשב הלקוח, ואיסוף פרטים על אודותיו, יכולים שתיחשב כחדירה לפרטיות, אך ודאי שהיא אסורה מכל תכלית להפעלה על-ידי גופי שלטון.
ה-CIA של אמריקה נתפס בקלקלתו כאשר הפעיל את הטכנולוגיה על הגולשים באתרו, ומייד כאשר נחשף הדבר, הוא חדל משימוש בטכנולוגיה זו, וזאת על אף השיקולים הביטחוניים שעמדו מאחורי השימוש הנ"ל. ומר"צליה, בלי ביטחון, ובלי כל סיבה טובה אחרת, מבצעת רישום ומעקב על הגולשים באתר הבחירות של ראש העירייה המכהנת.
פניתי למטה הבחירות, חשבתי אולי מדובר בהיבט טכנולוגי שלא הוסבר דיו לראשי המטה, אך הם לא השיבוני דבר - ולכן ראיתי צורך לתת למידע הזה פומבי, בבחינת הסרת מכשול בפני עיוור.
חשוב שנזכור את העובדה שמסע הבחירות היהיר מחד והמשפיל (את יוזמיו ואת כל העיר) מאידך, ממומן על-ידי מר"צ הארצית, והאחריות המלאה על תכניו ודרכי הפעלתו - היא גם על כתפי מפלגת מר"צ ובכיריה. חובה לחשוב על כך משנה מחשבה, ערב הבחירות הארציות, וערב הקמת ממשלה חדשה.
לידיעת הגולשים: הקוקיות נרשמות בפועל על-ידי תוכנת הגלישה - כך שאם יש שתי תוכנות גלישה על אותו מחשב, הקוקיות של תוכנה אחת לא תכרנה את הקוקיות של תוכנה אחרת. תוכנות הגלישה השונות מאפשרות חסימות שונות לכתיבת קוקיות במחשב, בדרך כלל תחת המדורים: Tools, Options, Privacy או Tools, Options, Security.
