סמי ויקטור לוי, שהיה סגן ראש עיריית חדרה וחבר מועצת העיר, זוכה (יום ב', 2.9.13) מן העבירות שיוחסו לו בקשר לזיוף לכאורה של חתימת היועצת המשפטית לעירייה על חוזה עם עורך דין.
לוי הואשם בזיוף בידי עובד ציבור ובכוונה לקבל דבר באמצעות מסמך מזויף, שימוש במסמך מזויף, ניסיון לקבלת דבר במירמה ומירמה והפרת אמונים. סגנית נשיא בית משפט השלום בחיפה,
אורית קנטור, קבעה שהמדינה לא הוכיחה את אשמתו מעבר לספק סביר.
עו"ד שרון אנגל-שרוני הייתה היועצת המשפטית של עיריית חדרה בשנת 2006, כאשר לוי שימש כסגן ראש העירייה וטיפל בהעמקת גביית החובות על-ידי העירייה. לצורך כך הוא ביקש שהעירייה תתקשר עם שלושה עורכי דין חיצוניים: עזורה, ברליין-מן ודן-גור. אנגל-שרוני התנגדה להתקשרות עם דן-גור, אשר באותה עת ייצג את לוי. לטענת המדינה, לוי זייף את חתימתה של אנגל-שרוני על החוזה עם דן-גור ומסר את החוזה המזויף לגזבר העירייה, אך ההתקשרות עם דן-גור לא בוצעה לאחר שאנגל-שרוני גילתה את הזיוף.
מומחית מטעם המדינה קבעה, כי סביר מאוד שהחתימה אינה של אנגל-שרוני, בעוד מומחית מטעם ההגנה קבעה את ההפך. קנטור ציינה, כי שתי המומחיות בדקו רק צילום, שכן החוזה המקורי לא אותר, ולכן יש להתייחס לממצאיהן בזהירות מיוחדת. עוד אמרה, כי איש לא ראה את לוי מזייף את חתימתה של אנגל-שרוני, והוא עצמו טען שסבר שהיא אשר חתמה על החוזה לאחר שחזרה בה מהתנגדותה.
עוד ציינה קנטור, כי אנגל-שרוני אישרה בעדותה, כי כתבה "מאושר לחתימה" על שני החוזים האחרים רק לאחר שראש העירייה והגזבר דאז,
חיים אביטן ובועז חריף, חתמו עליהם - וזאת בניגוד לנוהל הקובע שסדר הפעולות צריך להיות הפוך.
לדברי קנטור, סדר הזמנים עליהם העידו עדי התביעה שראו את אנגל-שרוני חותמת על שני החוזים האחרים, מצדיק את טענתו של לוי לפיה לא הייתה לו הזדמנות לזייף את חתימתה על החוזה השלישי. עוד היא אומרת, כי למרות הכל קיימת האפשרות שאנגל-שרוני היא שכתבה "מאושר לחתימה" גם על החוזה עם דן-גור. קנטור גם עומדת על כך, שהמשטרה לא בדקה את כתב ידו של לוי כדי לנסות ולראות האם יש התאמה בינו לבין החתימה שבמחלוקת. היא גם סבורה, כי לא ניתן לקבוע שהאינטרס של לוי בהעסקתו של דן-גור היה כה גדול, על שהיה מסתבך במעשה שכזה, במיוחד כאשר הזיוף עתיד להתגלות.
