|
קוצב הלב לא נדרש לפעולה כלל וכלל [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
צעיר בן 24 ששירת כלוחם בחטיבת כפיר בצה"ל טוען בתביעת נזקי גוף שהגיש נגד משרד הבריאות כי במהלך שירותו הצבאי אושפז בבית החולים פוריה בטבריה ובגופו הושתל קוצב לב שלא לצורך כלל.
לדבריו, במהלך שירותו הצבאי אירעו לו מדי פעם אירועים של דופק מהיר מלווה בקשיי נשימה. במחצית ינואר 2009 נשלח לבצע בדיקת הולטר א. ק. ג. ובעקבותיה הופנה להמשך בדיקות ומעקב בבית החולים. 48 שעות לאחר הבדיקה האמורה הוא אושפז בבית החולים ולאחר בירור קצר שבמהלכו עבר ניתור נוסף הושתל קוצב לב בגופו.
לטענת התובע, לאחר ביצוע ההשתלה ביצע מספר בדיקות תקופתיות אשר הראו כי קוצב הלב לא נדרש לפעולה כלל וכלל. לכתב התביעה צירף התובע חוות דעת רפואית של ד"ר שמעון בראון מומחה למחלות לב אשר בדק אותו ועיין בכל המסמכים הרפואיים הרלוונטיים. בחוות הדעת קובע ד"ר בראון באופן נחרץ כי לא בוצע הבירור הנדרש על-מנת לאבחן את מצבו הרפואי של התובע, לא הייתה הצדקה רפואית להשתלת קוצב הלב בגופו, וביצוע השתלת הקוצב מהווה רשלנות רפואית של בית החולים.
בחוות הדעת נקבע עוד כי לאור הנתונים הרפואיים היה על רופאי הנתבע להימנע מהשתלת קוצב הלב וכי ביצוע השתלת הקוצב ללא הצדקה רפואית מהווה רשלנות רפואית. התובע טוען כי בית החולים נתן לו טיפול רפואי כושל תוך כדי פגיעה באוטונומיה שלו על גופו.
לדברי התובע, בעקבות רשלנות בית החולים הוא סובל מקיומו של קוצב הלב בגופו ללא כל צורך רפואי ומבלי שניתן להוציאו. לטענתו, עקב השתלת הקוצב בגופו הוא סובל מכאבים באזור ההשתלה, הגבלה בביצוע עבודות מאומצות ואיסור להתקרב למכשירים אלקטרומגנטיים שונים.
בתביעה נטען עוד כי בעקבות הרשלנות הרפואית של בית החולים סובל התובע מבעיות בתחום הפסיכיאטרי ובין היתר מדיכאון קשה, חרדות, מיחושים לבבים ללא הסבר פיזיולוגי מתאים, תחושה של מתח נלווה, ירידה ביכולת התפקוד ומגבלות משמעותיות בתפקוד החברתי, הזוגי והמקצועי.
לדברי התובע באמצעות עו"ד אייל רגב הוא נבדק על-ידי פסיכיאטר וזה קבע בחוות דעתו כי קיים קשר סיבתי ברור בין השתלת הקוצב המיותרת לבין הבעיות הנפשיות מהן סובל התובע וכי מצבו הנפשי מתאים לנכות בשיעור של 30%.
התובע מציין כי כתוצאה מהאירועים ורשלנות בית החולים נגרמו לו וכן ייגרמו לו בעתיד הפסדי השתכרות ניכרים לרבות הפסדי פנסיה בשל הבעיות הרפואיות והתפקודיות ובנוסף נגרמו וייגרמו לו במשך כל ימי חייו כאב וסבל משמעותיים ביותר.
אשר על כן מתבקש בית המשפט לחייב את משרד הבריאות לפצות אותו בגין מלוא נזקיו.
טרם הוגש כתב הגנה.