התעשיה הצבאית נתבעת לשלם 4.7 מיליון שקלים לחברת עומרטק בשליטתו של איש חיל האוויר בדימוס עומר רגב. בתביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב, נאמר כי התובעת הגתה ויזמה את תהליך פיתוח מערכת המיועדת להגנה אווירית הידועה בשם "שמיים אדומים" (RED SKY).
לדברי עומרטק, בינה לבין התעשיה הצבאית נרקם שיתוף פעולה במסגרתו התחייבה התעשיה הצבאית לפתח, לייצר ולשווק את המערכת "שמיים אדומים" ללקוחות שונים, ואילו התובעת התחייבה שלא לשווק את המערכת ללא קבלת אישור מראש ובכתב מהתעשיה הצבאית.
בתביעה נאמר כי בהתאם להסכם המקורי מינואר 2002 הייתה התובעת אמורה לקבל עמלות מהתעשיה הצבאית בשיעור 16% מהרווח המשוער, אולם היא מעולם לא קיבלה ולו שקל אחד בגין מכירות מערכת "שמיים אדומים".
לטענת התובעת, התעשיה הצבאית שילמה לגורמים שונים עמלות ורק היא, יזמית המערכת ושותפתה העסקית, קופחה. יתרה מכך, טוענת התובעת, כי התעשיה הצבאית לא העבירה לה מידע בנוגע לעסקות המכירה שבוצעו על ידה, ובכך ניסתה למנוע את מימוש זכויותיה לקבלת עמלות.
התובעת מציינת כי נאלצה להגיש תביעה למתן חשבונות ולאחר הליך גישור נחתם בין הצדדים הסכם גישור במסגרתו הועמד שיעור העמלה על 10% מהרווח המשוער ולא 16% כפי שנקבע בהסכם המקורי, וכן נקבע כי סך העמלות המגיעות לתובעת לא יעלו בכל מקרה על 3 מיליון דולרים.
לדברי התובעת, באמצעות עו"ד חן בר-און מנחם, היא קיבלה מהתעשיה הצבאית נתונים חלקיים וחסרים באשר לעסקות שביצעה בנוגע למערכת "שמיים אדומים". בתביעה נאמר כי לתובעת נודע כי נחתמו הסכמי מכירה על-ידי התעשיה הצבאית עם גורמים שונים של מערכת "שמיים אדומים" בהיקפים אדירים של עשרות ומאות מיליוני שקלים. אולם התעשיה הצבאית לא דיווחה לה על-אף אחת מעסקות אלה.
לדברי התובעת, גם הנתונים החלקיים והחסרים שנמסרו לה בהתאם להסכם הגישור הינם מטעים ו/או אינם תואמים את המציאות ואת ההסכמים. התובעת מדגישה כי היא שומרת על זכויותיה לתיקון תביעתה לאחר שתקבל במסגרת ההליך הנדון את מלוא הנתונים ואת הנתונים האמיתיים שהוסתרו ממנה עד כה.
לדברי התובעת, בהערכה זהירה ושמרנית, ומבלי שיעמדו בפניה נתונים עובדתיים מלאים ו/או חלקיים בגין הסכמי המכירה של "שמיים אדומים" שבוצעו על-ידי התעשיה האוירית, לטענתה בשלב זה היא זכאית לתשלום עמלות בהיקף 4.7 מיליון שקלים, אולם היא שומרת על זכותה לתיקון סכום התביעה לאחר שיתקבלו בידה מלוא הנתונים הרלוונטיים.
בתביעה מצוין כי בין השנים 2002-2001 יזמה התובעת את תהליך הפיתוח של מערכת נשק המיועדת להגנה אווירית המבוססת על שימוש בטילי כתף קצרי טווח המוכוונים בצורה אוטומטית על-ידי מערכת IRST פאסיבי הידועה כאמור כמערכת "שמיים אדומים".
טרם הוגש כתב הגנה.
מתעש נמסר כי "מדובר בתביעת סרק – חסרת בסיס וקנטרנית; בבחינת עוד ניסיון בלתי ראוי להפעיל על החברה לחץ חיצוני לקבלת כספים שאינם מגיעים לתובע".
