תביעת פיצויים נוספת בפרשת האסון שאירע לעובדי סניף מונטיפיורי בתל אביב של
בנק הפועלים באזור תל אביב במהלך יום גיבוש בספא "דלוס" במרינה וילאג' הרצליה פיתוח בסוף דצמבר 2012, הוגשה כנגד 17 נתבעים. זאת בטענה לאחריותם לשרשרת מחדלים חמורה מאוד.
התביעה הוגשה לבית המשפט המחוזי בלוד על-ידי נטליה גוטמן שעבדה בסניף הבנק משך כ-19 שנים והייתה אחראית על ניהול תיקי מט"ח רבים וכן תיקי פירוק גדולים. לדברי גוטמן, יום הגיבוש הנחמד הפך באחת לחלום בלהות. בתביעה נאמר כי במהלך שהותה של התובעת במקלחות הספא היא החלה להרגיש ולהריח בעשן כבד אשר נכנס למלתחות הספא.
לטענתה, היא ניסתה לצאת מהדלת הראשית אך הדבר היה בלתי אפשרי שכן הדלת הראשית נפתחה היישר ללהבות היוקדות והמתקרבות פנימה, ודלת החרום שהייתה במקלחת מיאנה להיפתח.
התובעת ניסתה להידפק על דלת החרום בתקווה שמישהו מהעבר השני יושיע, אך העשן הסמיך חנק את ריאותיה ואט-אט גרם לה לאבד את הכרתה עד אשר נכנעה והתמוטטה על רצפת המקלחות ללא הכרה תוך חשש ממשי לחייה. בנס גדול, נאמר בתביעה חולצה התובעת על-ידי כוחות ההצלה דקות ספורות טרם שנפחה את נשמתה.
בתביעה, שהוגשה באמצעות עו"ד אבי לוטן, נאמר כי העובדים והשוהים במקום החלו לנוס על נפשם ולחפש את פתח היציאה כדי להציל את חייהם. עוד מצוין בתביעה כי באירוע זה קיפח את חייו מנהל סניף הבנק שלום בסון אשר לא שרד את התופת.
לדברי התובעת, היא שכבה בבית החולים משך 5 ימים לא הכרה כשהיא מתנדנדת בין חיים למוות. בתביעה נאמר כי כתוצאה מהאירוע נפגעה התובעת פיזית והרבה יותר מכך - נפשית.
לדבריה, בשל שאיפות העשן המרובה נפגמו ריאותיה באורח ניכר ובשלב זה טרם נבלמה ההידרדרות בתפקוד ריאותיה. בנוסף האירוע הותיר בנפשה צלקות חמורות וקשות מהן היא מתקשה מאוד להתאושש. בנוסף, מאז האירוע היא אינה כשירה עוד לעבודה כלשהי ולמעשה איבדה את כושר השתכרותה לחלוטין.
בתביעה נאמר כי היא מגוללת בתוכה שרשרת של מחדלים שאין חמורה ממנה, פתיחת וניהול עסק "ספא" ללא רישיון עסק וללא אישור כיבוי אש, שיפוץ המקום באופן שיצר מלכודת מוות למבקרים בו, אי-התקנת מערכות כיבוי אש ושלטי הכוונה לפתחי החרום, התעלמות מוחלטת של בעלי המבנה, חברות הניהול, המשכירים ורשויות האכיפה מהמחדלים הקשים של מפעילי הספא כאשר למרבה הצער אירוע התאונה המתואר בכתב התביעה היה בבחינת ידוע מראש.
אשר על כן, מתבקש בית המשפט לפסוק לתובעת פיצויים על נזקיה הכלליים שעיקרם הפסד כושר השתכרות לרבות הפסדי פנסיה וזכויות סוציאליות, הוצאות, כאב וסבל, ואובדן הנאות החיים. בנוסף לפסוק לה פיצויים בגין נזקיה המיוחדים שעיקרם הפסדי השתכרות בעבר. סכום התביעה המצרפי הוערך במעל 2.5 מיליון שקלים.
בין 17 הנתבעים בתביעה בעלי ומפעילי "ספא דלוס": חברת פסיפס אירוח וסגנון חיים מתל אביב, שלום שגיב, שני שני, גבי שני, חברת הניהול, בעלת המבנה שהושכר על ידה, ואיגוד ערים - שירותי כבאות הרצליה.
